Benutzer freddy0503 schrieb:
Für mich wäre es schon interessant, den HDTV wird, bis auf einige Ausnahmen nicht ins Kabel, eingespeist. Ein HD - Stream nimmt so ca 14Mbit, deswegen werden die 16 (ADSL2+) kaum ausreichen, denn meißt hat man nur etwa 12MBit am Rechner.
Hat jemand zufällig Erfahrung wieviel Leute überhaupt 16MBit bekommen können? Arcor sagte mal zu mir das 16MBit nur bis 10dB Leitungsdämpfung geschaltet werden, oder zumind. nur so weit funktionieren. 6MBit (altes ADSL) wird bis 25dB geschaltet.
Im Kabel ist noch einiges an Kapazität, dafür müssen nur erstmal die analogen Programme raus. Ausserdem man muß ja nicht immer alles in HD senden, soviel Material gibt es gar nicht. Nicht zu vergessen ist auch die Kostenfrage, wenn die ganzen Sender HD anbieten müssen sie erstmal in Technik investieren, Kunden die dann den Film aufnehmen und bei Werbung vorspulen bringen keine zahlenden Werbekunden.
Zugegeben für den "08/15 - Internetsurf und E-Mail User" sind solche Bandbreiten sinnfrei, aber für Miltimediacontent durchaus attraktiv. Man stelle sich nur vor, echtes Video on Demand, also im Life Stream ;)
Das ist ja alles schön und gut, nur wenn ich eine Stunde vor Filmbeginn mit laden beginne kann ich mit der halben Bandbreite auskommen.
Irgenwann werden sowieso alle mehr Bandbreite brauchen/wollen, und da sollten wir das Netz dafür haben.
Brauchen ist relativ, und wollen naja.... ich will auch mit 300Sachen über die Autobahn, aber für mein Budget gibt es kein so schnelles Auto.
Wenn ich dann lese das die T 3Mrd € für 3Mio Haushalte verbuddelt dann sind das 1000€/Haushalt. Da sind aber die ganzen Haushalte dabei die keinen PC haben. Wenn ich mich recht erinnere hat ca. jeder 3. Haushalt DSL, als liegen die Kosten für VDSL bei 3000€/KKunde - wenn alle umschwenken. Dann aber hat sich die ADSL-Technik nicht bezahlt gemacht. Aber lassen wir das mal aussen vor, so muß die T pro Kunde bei 5% Zinssatz allein 150€/Jahr an die Banken zahlen. Dann kommt noch die Abschreibung, wie lange hält VDSL? Zum Vergleich: ADSL startete 2000 als Massenprodukt, ist also nach 7 Jahren veraltet. VDSL muß also in 5 Jahren Gewinn abwerfen, 3000€:5Jahre:12Monate=50€/Monat - nur für die Abschreibung, + Zinsen also über 60€/Monat. Und da hat das Filmstudio noch keinen Cent gesehen das den Content zur Verfügung stellt.
Um das ganze wirtschaftlich zu betreiben sind also über 100€/Moant fällig, da will ich mal sehen wem es das wert ist. Achja, wenn nicht alle mitmachen müssen die die es wollen entsprechend mehr zahlen.
Und dann wollen Arcor&Co sicher max. 20€/Monat an die T zahlen, wie denken die sich das eigentlich wie sich das Netz finanzieren soll?
Und die Kunden werden auch jammern und wie immer nix zahlen wollen und sind der Meinung das Wettbewerb zu einen grenzenlosen Preisverfall führen kann.
Grüße
Ed