Hallo und guten Morgen,
>Benutzer Hartmut Winter schrieb:
Hallo,
wie man auf der Homepage von DSLonAir gleich sieht, bieten diese das im Prinzip noch nicht zur Verfügung stehende Wimax an, aber hauptsächlich ist dies bei denen eine WLAN-Lösung.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass es Städte und Gemeinden gibt, die ihren Kopf nicht in den Sand stecken, wenn sie seitens der Telekom erfahren, dass DSL bei ihnen nicht machbar ist.
Die Einwohner von Königswinter können jetzt eben über Funktechnologie ins Internet.
Mir ging es nicht darum zu beurteilen ob die Technologie in Lohra anders, besser, schlechter oder anders ist als in Königswinter.
Ob WLan oder Wimax ist für den verzweifelt nach schnellem Internetzugan ausschaueneden Privathaushalt genau so egal wie für den Gewerbetreibenden.
Diese wollen i.d.R. nur einen "schnellen" Internetzugang der bezahlbar ist.
>Das kann man mit dem W-DSL in Lohra nicht vergleichen. Wenn man
sich dort auf der Homepage intensiv einliest, erkennt man schnell dass dies völlig verschiedene Sachen sind. Wir in Lohra haben uns für W-DSL entschieden, weil uns dies als die wesentlich bessere Alternative erscheint.
Wie ich bereits geschrieben habe geht es mir nicht um eine Beurteilung der Systeme, sonder nur der Hinweis, dass es auch ohne Telekom verschiedene Alternativen gibt.
Deren "Bürgernetz"-WLAN, was es schon häufiger gibt und für manche Regionen eine gute Lösung darstellt, bietet bei weitem > nicht die gleiche Leistung wie unsere Lösung.
Das kann und will ich nicht beurteilen. Ich denke mir aber, dass die große Mehrheit einfach zufrieden ist jetzt zu günstigen Pauschalpreisen schnell ins Netz zu kommen.