Benutzer rotella schrieb:
Du darfst nicht einen isolierten Preis betrachten, sondern musst das Gesamtpaket betrachten.
Und das ist bei Arcor besser. (In Hannover gibt es nur T-Com, Arcor und eben htp als Anbieter)
Ich wohne selbst in Hannover, und bin Arcor-Kunde :-)
Es gibt nicht die pauschale Aussage "Und das ist bei Arcor besser". Der ISDN-Anschluss ist zwar bei htp etwas teurer als bei Arcor, dafür ist die DSL-Ersparnis größer.
Mich störte halt die pauschale Aussage des Erst-Posters. Es kommt immer auf die persönlichen Bedürfnisse an. Ich telefoniere ohnehin ausschließlich über VoIP (GMX Netphone), und diese Sprachqualität reicht mir vollkommen aus. Da mein Telefonieraufkommen im Durchschnitt zwischen 2-4 € beträgt, lohnt sich für mich auch nicht die Arcor-Festnetz-Flat. Daher interessieren mich die Telefontarife nicht, weder von Arcor noch von htp. Mir gehts nur um die Grundgebühren-Fixkosten.
Bei Arcor zahle ich derzeit:
19,95 (ISDN) + 15,00 (DSL 2000) + 4,95 (DSL flat) = 39,90
Bei htp würde ich dann zahlen: 21,95 (ISDN) + 16,95 (DSL 2000 + DSL flat) = 38,90
Okay, es ist nur ein Euro Ersparnis. Aber es *ist* eine Ersparnis. Zumal der Upstream bei htp dann etwas höher (256) ist als bei Arcor (192). Arcor ist also nicht für jedes Nutzerprofil preiswerter.
Ich bin mit Arcor sehr zufrieden, und ich hab auch nicht vor, zu htp zu wechseln. Dafür ist mir die Ersparnis dann doch zu gering im Vergleich zum Aufwand des Anschlusswechsels. Aber wäre ich jetzt noch T-Com-Kunde, dann würde ich schon ernsthaft überlegen, htp zu nehmen.
Ich wollte nur deutlich machen, dass das htp-Angebot nicht so schlecht ist, wie es hier im Forum gemacht wird.
Grad zumal für so nen kleinen Regional-Carrier.
Liebe Grüße,
REMchen