Warum dann kein Aktienrückkauf?

Zum Erwerb eigener Aktien braucht es auch eine Ermächtigung der HV.


Entweder ist die Telekom unterbewertet oder die anderen Aktien des DAXes sind überbewertet.


Das sind zum einen die ganzen Kleinaktionäre, die damals für 28 DM gekauft haben und sich jetzt schnellstmöglich von dem "Wagnis" Börse +/- 0 verabschieden wollen. Zum anderen ist die Telekom als krass unterbewertetes DAX Unternehmern natürlich Ziel zahlreicher Spekulationen und Spekulanten. Blackstone dürfte mit ihrem offizielem Kauf eine Ausnahme sein, das große Geschäft läuft börslich oder noch anonymer außerbörslich!


Die KfW, als staatliche Einrichtung, kann nicht wie ein Privater frei handeln. Die KfW hat sich desweiteren vertraglich verpflichtet die Telekom Aktien nur in Abstimmung mit der Exekutive zu verkaufen! Die KfW soll mit dem Verkauf der Telekom Aktien zwar Geld verdienen, allerdings soll sie dafür nicht den Markt beeinflussen. Die KfW leiht ihre Aktien sicher nicht für Leerverkäufe, da sie die Aktien gewinnbringend und nicht zu einem Schleuderpreis verkaufen soll!


In der Telco Branche herrscht EU weit ein harter Wettbewerb. Nachdem alle EU Länder in den letzten Jahren ihre Telcos privatisiert haben, herrscht jetzt Wettbewerb, die Ex-Monoplisten müssen sich behaupten, deswegen sind auch nahezu alle euorp. Telco Aktien die "Sorgenkinder" der nat. Aktienindexe. Jeder wird von jedem übernommen, unterboten und verklagt, wenn die Telekom als Sieger aus diesem Kampf hervorgeht, geht die Aktie natürlich nach oben. Aber wer weiß das schon? Aber nur wo Risiko ist, ist auch eine überdurchschnittliche Rendite drin. Sichere Renidten über dem Markt gibt es nicht!

mannesmann

Benutzer mannesmann schrieb:

Die hat er.


Seid dem jüngsten Paketverkauf ist Deine Ausführung (die viele Tage nach dem Deal erfolgte) obsolet.

Und deswegen:


Lustiger Ansatz. Sichere Renditen gibt es unter Betrachtung des Risikos und dessen Preis. Im Zweifel in Höhe von 0 (zu Hause liegendes Bargeld).
Insofern: Sichere Renditen gibt es auch nicht innerhalb des Marktes.


vodafone läßt grüßen

iwir

Benutzer iwir schrieb:

Auf welcher HV wurde die erteilt? Aktuell, HV 2006, ist nur eine Wandelschuldverschreibung und ein Aktienoptionsplan für Mitarbeiter genehmigt.


Hier habe ich mich geirrt, das stimmt tatsächlich nicht ganz, die KfW hat sich gegenüber der Exekutive verpflichtet frei/wie ein Privater zu handeln, d.h. die vom Bund erworben Aktien nach den Gesetzes des Marktes zu verkaufen, um somit Gewinn zu machen.

http://www.n-tv.de/660413.html


Wieso bitte sollte meine Ausführung obsolet sein durch den "Deal", ganz im Gegenteil der "Deal" hat meine Ausführung bestätigt. Die KfW hat Blackstone die Aktien lediglich verkauft. Ich sprach davon, dass die KfW nicht an teilweise in Deutschland illegalen Kursmanipulationen wie Leerverkäufen & Co. beteiligt bzw. diese unterstützt.


Wenn die Gesetze des Marktes lustig sind, dann ist das wohl lustig.


Tja, da kann es geklaut werden.


Natürlich nicht, wie auch? Außer dem deutschen Staat ist jeder insolvenzfähig und zukünftig soll es sogar Körperschaften d. öff. Rechtes geben, die Insolvenz fähig sind.


vodafone? ich dachte die nennen sich telefonica! ;-)

mannesmann

Benutzer iwir schrieb:

Und was hättest du davon? Dass der Kurs evtl. steigt. Zumindest die Ankündigung eines Aktienrückkaufs könnte den Kurs nach oben bewegen. Aber was nützt das direkt dem Unternehmen, wenn es gerade keine Aktien ausgibt?


Vielleicht, weil er die Liquidität eher für Firmenübernahmen braucht?
Oder weil er lieber Schulden abbauen würde als eigene Aktien zu kaufen?
Oder weil eine Verringerung des Free-Floats auf die Gewichtung in diversen Indizes und damit in manchen Fonds drückt und deshalb auch nicht so erwünscht ist? Oder weil es in letzter Konsequenz auch zur Verringerung der Eigenkapitalbasis führt?

Es gibt viele mögliche Gründe, oder?