Bei der schlechten Netzabdeckung...

.. oder aber " ...Besserverdiener, tendenziell Single, technisch "up to date", wobei sie dennoch einfache Lösungen bevorzugten. Zudem seien sie gut informiert und Individualisten." können mit den vorhandenen und im Vergleich zur Konkurrenz unbestreitbar größeren Netzlücken (Indoor!) leben, weil sie dabei viel Geld sparen.


Ich lese so oft "was nützt mir ein Handy wenn ich nicht damit telefonieren kann oder ich damit ans Fenster muss".

Die wenigsten, die so etwas sagen oder schreiben, sind beruflich auf das Handy angewiesen, erleiden dadurch also keinen direkten Schaden. Verletzter Stolz ist das dann, mehr nicht.

Außerdem sind die Flatrates der Konkurrenz Blendwerk, funktionieren sie doch nur in einer Parzelle. Außerhalb wird man unverschämt geschröpft, was nutzt mir da die Netzabdeckung?

Einen Notruf kann man übrigens immer absetzen, auch ohne Netzversorgung im heimischen Netz ...


Regional und vom Nutzungsprofil abhängig mag es Ausnahmen geben, aber objektiv betrachtet bieten die Anbieter im E-Plus-Netz definitiv das beste Preis/Leistungs-Verhältnis aller Betreiber.

Benutzer 1und1surfer schrieb:
>
So weit ich weiß, gibt es bei T-Mobile aber auch kein subventioniertes Handy dazu, oder? Und selbst wenn, werden die Minuten bei e-Plus mitgenommen und die exklusiven Minuten sind bei e-Plus deutlich billiger.


Genion ist doch Augenwischerei. Wer Internet zuhause braucht, wird immer zu DSL greifen. Zuhause telefoniere ich über Festnetz und wenn ich unterwegs bin, nutze ich mein Handy, um zu 80% auf Handys anzurufen. UMTS ist für Business unverzichtbar, wenn es um mobile Datenkommunikation geht. Für den Home-Office User dagegen, ist es viiiieeeelll zu langsam...und je mehr Leute es nutzen, um so mehr teilen sich die Bandbreite.

Benutzer mattes007 schrieb:


blabla, es sei denn man wechselt, bestellt oder kündigt eine Option, dann sind die Minuten bei eplus genauso futsch.


Nein, warum? Ein Normalanwender ist mit Genion und der surf-Option bzw. Surf@home genauso gut bedient, von den Geschwindigkeiten her, Tarifesind auch noch halbwegs akzetabel, könnten aber noch besser sein. Wozu Riesengeschwindigkeit wenn man diese gar nicht braucht? Und warum z.B. einen BMW kaufen wenns ein VW oder OPEL genauso tun? Und wenn man in der Stadt wohnt, warum überhaupt Auto. Das ist (gößtenteils) Verschwendung und Bequemlichkeit, mehr nicht.


für Privat-Anwender ist UMTS völlig ausreichend. Zm Chatten, Surfen und ab und an was runterladen reicht das völlig. Ist doch egal ob ein 10 MB-Download 1 min oder 5 min braucht.

Bye
Nico

Benutzer NicoF schrieb:

Wenn ich so einen Quatsch lesen, wird mir echt ganz anders:
Was macht denn ein sogenannter Privat-User??

Emails lesen, Fotos hoch-und runterladen?
Wie ist es mit Internet-Radio und Musicload wie z.B. itunes (inkl. Net-Radio-Sendern)???

Habe selbst UMTS per Base, und es ist zum surfen okay (wohlgemerkt mit Opera, NICHT mit Explorer oder so, das macht einen gewaltigen Unterschied!), aber Radio geht gar nicht, erst recht nicht bei o2, wo man für jede olle Minute blechen muss. Für das Netz müsste man eigentlich noch Geld zurück bekommen

Ergo: ich als PRIVAT-User bin nur mit UMTS stark eingeschränkt, Filme sehen und so geht gar nicht, Music-Downloads dauern endlos, allein 2 Minuten bis ich bei itunes im Shop DRIN bin.

Sicherlich ist das auch bei NicoF in München (hallo aus Berlin, eine Stadt mit einem guten UMTS-Netz!!!) nicht anders,vielleicht kann er mal berichten, wie lange es mit UMTS dauert, um in die o2-Nutzer-Konsole o2online.de reinzukommen, das dauert, da kriegt man als PRIVAT-Nutzer lange Zähne...

Was die bei BASE fehlende Festnetznummer angeht:

VoIP-Nummer bestellen, auf www.pbxes.com kostenlosen Account angelegen, dort VoIP-Nummer eintragen und Anruf weiterleiten, sodass er auf dem Handy signalisiert und nach 15 Sekunden in die Konferenz geht, dort kannst du dich mit deinem Handy dann direkt miteinwählen (durch Rückruf), also Anruf aufs Handy und der Anrufer zahlt nur den Festnetzpreis....
Im übrigen kann man mit bei 2 pbxes eingerichteten VoIP Nummern
auch Callthrough machen, ich telefoniere da für z.Z. 18,9 cent in alle Handynetz, im 1/1 Takt, und übertragen wird meine portierte, allbekannte Festnetznummer!

Einfach im Handy unter dem Namen nicht z.B. 0177-1234567, sondern Callthrough-Nr.#0177-1234567 speichern und man wählt durch, spart ne Menge...

Aber klar, vwer bei Base ist und etwas pfiffig, der muss einfach doof sein, o2 ist ja viiiiieeel besser, vor allem in die Handynetze...blabla


Im übrigen ist E-Plus sehr fair, was Optionswechsel und etwaige Gutschriften angeht...o2 ist das immer sehr geizig (gewesen), die halten das Geld zusammen, immerhin müssen die ja ein riesiges Netz unterhalten, da reichts nicht mal für ne 0179-Service-Nummer. Bei Base zahlt man für den Service mit call-by-call 12 cent, über mein Callthrough 18,9 p.Minute...

NicoF, wieviel zahlst du zu o2 als Online-Kunde????

Benutzer matze030 schrieb:


ja z.B.


Les mal die Tariflisten, gibts auch volumenbasiert....

Ich habe nicht gesagt das ich das UMTS-Netz von o2 nutze, derzeit hat mein Freund zu dem ich gezogen bin noch nen Arcor-DSL-Anschluss bis Ende Juli 07, danach schaue ich wie es weitergeht. Davor hatte ich nen Kabelanschluss mit doppelter ISDN-Geschwindigkeit. Das war für , auch fürs Radio hören völlig ausreichend.


ja jeder wie ers mag, ich hasse nur solche Aussagen, die Geschwindigkeit ist schei**e und es kann keiner gebrauchen, ich meine jetzt generell vom Angebot her, nicht wenn beim laufenenden Vertrag was schiefläuft.


Das ist Quatsch! 0179/55 222, kostelos für "offline"-Kunden, Online-Kunden (0900) zahlen 0,62 Cent/min vom Handy und vom Festnetz. Ist bei E-Plus und den Online-SMS doch nicht anders.


Gehts noch? ich habe nie gesagt das ich o2online-Kunde bin.

Bye
Nico

Benutzer 1und1surfer schrieb:
Meld dich nochmal, wenn du Interesse an einer Anleitung hast...Gruss Matze030

Benutzer 1und1surfer schrieb:

unter Amtsleitungen: neue SIP-Verbindung anlegen mit deinen Daten deines VoIP-Anbieters


dann unter eingehende "Wahlregeln" folgendes eingeben:
Name der Amtsleitung: deine VoIP-Nummer
Nummer des Anrufers: deine Handynummer
unter "Ziel einstellen": Callthrough anklicken, wenn du es sicher haben willst: PIN auswählen, sonst das Feld leer lassen

Dann unter "abgehende Wahlregeln" eine neue Wahlregel anlegen:
wichtig: unten unter "Leitungssequenz" deine SIP-Leitung bzw. deine VoIP-Nr. auswählen (ist ja in deinem Fall eh nur eine gespeichert), dann auf speichern gehen.

Dann müsste es klappen, allerdings NUR, wenn du deinen VoIP-Account nirgends anders, z.B. in einer Fritzbox oder so, eingegeben hast, denn doppelt geht nicht, dann weiss die Nummer nicht, wohin es gehen soll, okay?

Diese Beschreibung gilt jetzt aber NUR für Callthrough, nicht für die Signalisierung deiner VoIP-Nr. auf dem Handy. Dazu braucht man 2(!) VoIP-Nummern, da man eine Regel anlegen muss, was passiert, wenn du mit deiner ÜBERMITTELLTEN Handynummer den PBXES-Account anrufst...
Entweder man nutzt Callthrough, ODER aber man stellt die Box so ein, dass man sofort zu dem Anrufer in die Konferenz kommt.
Will man beides nutzen, braucht man 2 VoIP-Nummern, eine um das Callthrough zu nutzen, die andere, um in die Konferenz zu kommen.

Bsp.: du hast 2 VoIP-Nummern gespeichert, die eine lautet 12345, die andere 67890.
12345 ist die Nummer, unter der du angerufen werden willst, aber auch die, die bei callthrough-gesprächen ausgehend bei deinen gesprächspartnern angezeigt werden soll.

Willst du das auch noch wissen, oder reicht dir das callthrough wie oben beschrieben?

Gruss MATZE030

Benutzer 1und1surfer schrieb:

Das ist XXX. heisst, die Wahregel gilt für alle Gespräche. Wenn du z.B. 2 SIP-Accouts einrichtest würde z.B. in deinem Fall IMMER dieser Account zum Rauswählen benutzt, du könntest aber z.B. wenn du 2 ausgehende Wahlregeln hast den einen nutzen zum Anwählen von Handynummern, den anderen für Festnetz. Dann müsstest du in dem Feld, wo XXX. steht, bei dem einen z.B. 017XXX., 016XXX und 015XXX eingeben, bei dem anderen 02XXX. 03XXX., 04XXX. etc, verstanden???


Stell die Zeit in pbxes.com auf ca. 15 Sekunden: dann klingelt es 2-3 Mal, ohne dass es am handy signalisiert wird bzw. der Anrufer hört 2-3 Freizeichen, dann klingelt es ca. 3 Mal auf dem Handy und dann geht der Anruf in die Konferenz. Sobald es nicht mehr klingelt, wählst du dich in den Konferenzraum rein, also wartet der andere maximal 25 Sekunden, 10 davon hört er aber die Musik (bei mir z.B. Musik und den Text bitte warten, Sie werden verbunden) Könnte hilfreich ein, bei mir hat nie jemand aufgelegt, alle haben schön brav gewartet...

Und Zeit gewinnt man dadurch auch

und hat es schon geklappt???? Ohne ausgehende Wahlregeln wird es nicht klappen, denn Amtsleitung eingerichtet zu haben bedeutet nur, dass was REINkommt....damit auch was rausgeht, braucht ees die Amtsleitung, dass er im Callmonitor was anzeigt ist normal...

Benutzer 1und1surfer schrieb:

Schreib mich mal privat an, und wenn du mir soweit vertrauen magst, geh in die pbxes, lösch bei deinem voip account da drin das passwort raus und schick mir mal deine Zugangsadaten, natürlich bevor du das Passwort geändert hast, deins will ich nicht wissen :-)

Schau mir die ansonsten mal an und vielleicht find ich den fehler...ansonsten brauch ich bildschrimcopies von allen relevanten seiten..oder soll ich dir mal einen neuen pbxes account anmelden und dir das alles einstellen? dann musste am ende nur noch dein voip-passwort eingeben und danach kriegst du den neuen account bzw. die daten...


Musst du wissen

matze030

Hallo !

Ich möchte auch gerne die pbxes nutzen um für andere auf meinem Handy per Festnetznummer erreichbar zu sein, habe aber irgendetwas nicht richtig eingestellt. Kannst Du mir weiterhelfen, vielleicht telefonisch ?

zink

Benutzer matze030 schrieb:

Internet Radio funzt super. n-tv mit 330kbit/s läuft ohne Unterbrechung. Danke UMTS/HSDPA von Vodafone. Download einer 68 MB Datei mit 170kbyte/s.


Qualität hat ihren Preis.


Ich nicht. Alle Videos die ich bis jetzt im Netz gesehen hab, wurden schneller im Hintergrund runtergeladen, so das keine Wartezeit entstanden ist.



Sekundensache sich bei o2 einzuloggen. Hab leider keine Stoppuhr zu Hand.


Bastelstunde oder was???



Keine Ahnung ob der Service kulant ist. Hab noch keine Gutschriften gebraucht. :-)

Benutzer NicoF schrieb:


blablabla
sach mal, wie häufig wechselst du denn?
und man kann ja auch klug wechseln, z.b. zum ende eines monats....

Benutzer 1und1surfer schrieb:



jein
hast wohl teilweise recht
aber
1.: siehe meinen beitrag zuvor
2.: 1000min am wochenende.... telefonierst du an vier wochenenden wirklcih fast 17 stunden ins festnetz?

Benutzer 1und1surfer schrieb:

Ich habe mal nachgeschaut:
http://eis03sn1.eplus-online.de/umts_coverage/index.html

Also 74821 Mosbach ist doch exzellent mit drei bis vier GSM/UMTS-Stationen abgedeckt, besser als bei mir hier in Frankfurt/M!!

Einfach mal bei obigem Link die PLZ eingeben.

Viele Grüße
Lars

Hallo,

ich nutze auch vorwiegend E+ was in der Stadt ja auch unproblematisch ist. Auf dem flachen Land gibt es zugebenerweise noch einige Lücken im Netz, aber die habe ich z.B. bei VF auch schon hin und wieder erlebt. Meiner Erfahrung nach ist das D1-Netz immer noch das am besten ausgebaute. Aber da ich mich eher selten in wirklich ländlichen Gegenden aufhalte, genügt mir für solche Notfälle eine Xtra-Card.

Gruß Müller2

Benutzer 1und1surfer schrieb:

Es Stimmt wirklich das T-Mobile nur der 2. beste bei der NETZabdeckung ist (das netz ist bewusst groß geschrieben...) Vodafone ist da um ein bissl besser aufgestellt.

Wenn man nach BEVÖLKERUNGSabdeckun geht, sind D1-D2-E+ auf ungefähr gleicher höhe bei ca. 98%. Es gibt überall lücken von jedem. um Göttingen rum (westliche seiten) kenn ichlücken von allen dreien.

T-Mobile: Um Mackenrode
Vodafone: Güntersen (sehr schlecht nur versorgt, ist was da wenn man ein wenig nach einem geeignetetn Platz sucht)
E-Plus: Um Lödingsen rum


wenn man z.b. bei der GSM-Association die Coverage Maps anschaut, fällt natürlich bei E-Plus ein höherer weißanteil auf als bei vodafone/t-mobbel... wenn man sich das näher anchaut fällt auf das es sich doch um regionen ohne bzw. gegen null tendierende bevölkerung handelt. an autobahnen und bahn (vorwiegend ice strecken) ist eplus aber sehr sehr gut dabei, wie die andrn zwei auch.


In der UMTS versorgung siehst genauso aus. Vodafone TOP, T-Mobile dran udn E-Plus kommt auch nach.

PS: ich habe O2 bewusst nicht erwähnt, weil O2 in sowas einfach nicht vergleichbar ist. Denn O2`s netzabdeckung ist wie ein Netz .... sehr löchrig. beim UMTS genauso schlimm im vergleich.

Benutzer DenSch schrieb:

Schön wär's. Ich schaffe mir in allernächster Zeit für Reisen eine simply-Karte an, weil es einfach bis heute nicht funktioniert, in dünner besiedelten Gebieten im Zug mehr als 2 Minuten am Stück zu reden - das Netz bricht immer weg (und mein BenQ-Siemens S68 hat eine ziemlich gute Sende-/Empfangsleistung, wie ich im direkten Vergleich mit dem "Vorgänger" ME45 feststellen konnte). Es nervt einfach nur noch. In Städten freue ich mich immer über die 1a-Sprachqualität und Netzverfügbarkeit, aber auf Reisen und in Süddeutschland (Freiburg und Umgebung z.B.) ist e-plus wenig brauchbar. Ich bin jetzt seit 1999 Kunde bei denen und hatte mir eigentlich Ausbau der unbestreitbar vorhandenen Problemgebiete (Fernzugstrecken in dünner besiedelten Regionen etc.) erhofft, wurde aber bislang enttäuscht.

Benni

Benutzer 1und1surfer schrieb:
>

Die ICE Strecke richtung SÜden von Göttingen aus,hat lauf der Karte von Eplus auf ca. 2KM strecke 12 Sendeanlagen stehen ;) da ist also ein sehr guter emfpang.

Das mitz den zwei netzten kenne ich. Kenn ein Dorf wo ich öfters bin, da is t-mobile drin (mast mitten im dorf auf 15meter höhe) und eplus... aber das gibt es überall in deutschland. es lohnt halt einfahc niht, ineinem 500seelen dorf mit 3 anderen netzen zukonkurrieren...



Die Netzgestaltrung von O2 ist sowieso übelst lustig. Ich bin mal mit Freunden ein wenig BAhn gefahren gen Osten. Tunnelversogrung war an einigen Stellen da, aber nach ddem Tunnel war dann nix mehr mit O2... ich versteh nicht wer da was plant bei den hirnis *g*

Benutzer DenSch schrieb:

Ich glaube, das ist ein Denkfehler. Gerade in diesen kleinen Dörfern wohnen Leute mit hohen Mitteilungsdrang.

Ich habe z.B. eine monatliche Telefonrechnung von mehreren hundert Euro. Wenn ich im Ferienhaus im Kuhdorf bin, geht da noch mehr durch den Äther. Es lohnt sich nämlich dort kein Festnetz.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Ja das ist schon wahr. aber wie gesagt, die investition lohnt nicht. 4 netze, sagen wir 500 einwohner... da schaun die etreiber lieber genau hin und nehmen ein dorf, wo bsiweilen noch keiner oder maximal ein mitbewerber vertreten ist. da lässt sich mit fast der selben investition mehr geld verdienen.
Wenn aber schon zwei bis drei andere da sind, bringt es rechnerisch weniger wenn man sich als vierter dazu drängt...

Benutzer DenSch schrieb:

Aus diesem Grunde bevorzuge ich ein gesetzlich vorgeschriebenes nationales Roaming.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Des wär mal was gutes... Nur das werden dann wohl Mondpreise sein...

Benutzer DenSch schrieb:

Im Prinzip wäre mir das egal. Meine unwichtigen Gespräche würde ich dann im Heimatnetz führen. Bei den wichten Gesprächen wäre es mir egal.

peso

mach es online, da hast du in den 12€ 150 Frei-SMS für die du bei T-Mobile ein eOption dazubüchen müsstest, die 5€ kostet = 12,50€
schwupps



schau dich mal bei den providern um
auch dort gibt es karten für pc und laptop die fast nichts kosten zum vertrag dazu!

Benutzer 1und1surfer schrieb:

Du warst glaub ich noch nie richtig auf dem Land. Ich kenn Ecken in D da gibts gar kein Netz. Aber zur Netzversorgung muss ich sagen das man da mit d2 eigentlich immer am besten bedient ist da Mannesman damal das Netz gott sei dank sehr auf Fläche ausgebaut hat.

gruß
partygänger

Benutzer partygänger schrieb:


Diese Aussage ist nicht richtig. In der Fläche war / ist T-Mobile besser. Die haben seinerzeit auf den C-Netz-Infrastruktur zurückgreifen können.

Richtig ist, dass das Vodafonenetz stabiler läuft.

peso

Richtig abdeckung super BASE und Eplus ne 1+ und alles gute zum geburtstag und alle die immer noch meinen sie hätten mit d1 d2 ne super Sprach qualli kauft euch eine blechdose das hört sich genau so an. Hat von euch jemand die Neztabdeckung von o2 gesehen 55% fläche das ist doch lächerlich sogar die Netze in Afrika haben eine besser ausgebautes Netz als o2. Bitte kommt jetz nicht wieder aber wir können ja das Netz von D1 nutzen das ist mir schon klar aber ich sage nur Blechdose und auserdem sollte o2 nach 10 Jahren mal fähig sein ohne D1 auszukommen den Eplus hat es auch geschaft und die haben kein D1 auf dem die sich ausruhen nein die stecken immer noch Millionen ins Netz und sind trotzdem billiger wie alle andern.
Frage wieviele o2 Kunden würden kündigen wenn o2 kein Vertrag mehr mit D1 hätte.

Benutzer Handyfreak56 schrieb:

Ich habe Simyo und Klarmobil. Entweder bin ich taub oder es keinen Unterschied bei der Sprachqualität. Vielleicht merk ich es auch einfach nicht, aber zum einen ist die Sprachqualität bei Klarmobil gut genug, daß man sich nicht wiederholen und das Netz von E-Plus ist besser als sein Ruf.

Benutzer Gerko schrieb:

kann sien das du schon im 900er netz bei eplus bist, da mekrst du dnan kein unterscheid mehr :)

zu UMTS merkt man den unterschied... umts ist fast wie festnetz :)

Benutzer DenSch schrieb:


Die Sprachqualität hängt an einer Reihe von Faktoren, die Frequenz gehört nicht dazu, auch wenn man das immer wieder so erzählt bekommt.

Die Radiosender rechts auf der Skala klingen ja auch nicht besser als die am linken Ende.

Meine T-Mobile-Gespräche kann ich in der Regel nicht vom Festnetz unterscheiden.

Gruß,
Markus

Benutzer Gerko schrieb:

Vielleicht ist das Handy auch eher mau? ;-)
Ich höre jedenfalls mit guten Handys einen ganz klaren Unterschied zwischen allen Netzen. Meine über viele Jahre jetzt unveränderte Rangfolge der (natürlich subjektiven) Sprachqualität bei ausreichender Netzversorgung, also nicht in den Grenzbereichen, ist:
1. e-plus - festnetzartig
2. T-Mobile - es stört nur die Hintergrundunterdrückung in Sprechpausen
3. vodafone D2 - recht hohl
4. O2 - blechern, knarzig, immer etwas verzerrt (egal ob unterwegs oder Homezone)


Wenn "gute" Sprachqualität für Dich ist, dass man sich nicht wiederholen muss, sind Deine Maßstäbe nun beim besten Willen für einen Netzvergleich ungeeignet. ;-))

Benni

Benutzer hilden schrieb:

Also nachdem ich soviel gehört habe wie gut die Netzversorgung von D-Netzten ist und irgendwie schien mir das logisch, immerhin ist Vodafone mindestens 5 Euro in unteren Minutenpaketen, bis ungefähr 15 Euro in den oberen teuerer Paketen teurer als die e-Netze.Also dacht ich besseres Netz und deswegen teurer. Aber ich habe jetzt auch vodafone(nur wegen des Handys)und da wo ich keinen Empfang mit E-plus hatte, habe ich mit vodafone auch nicht.Also die Netzversorgung wenigstens in den Städten ist nicht besser als bei E-plus. Viel hängt natürlich auch von dem Handy ab.Wenn man V3i nutzt verliert man seltener Empfang, als wenn man mit BenqSiemens EF81 unterwegs is....

Benutzer x_chlopak schrieb:


Kauf dirn 6230i ... das mit abstand beste handy im empfang in der Praxis..

woher ich das weiß ? mein Vodafone dealer ist noch sehr neu und konzesionär in einem suüermarkt. anfangs alles top emfpang, aber seit dem alles drin ist, kann man aus dem shop heraus nicht mehr telefonieren. AUSNAHME: das Tischtelefon mit 3 balken und das 6230i mit 2 Balken ... alles andere isat tot, ALLES !!! (was von vodafone nageboten wird an handys...)

Benutzer DenSch schrieb:

Ist eigentlich Dein Rechtschreibprogramm defekt ??

peso

Aber ich habe jetzt auch vodafone(nur

Aber, aber....er hat doch zumindest den Genitiv richtig!

Genitiv? Was ist den das für eine Ferkelei? ;o)

Grüße
kh

Benutzer tcsmoers schrieb:

nö, ich will nur leute wie dich nerven damit.... verkauf die fehler bei ebay wennse dich stören...

Seit 2 Woche nutze ich vorwiegend mein Vodafone Handy, da ich bei E-plus in der Umgebung von Berlin ständig Probleme mit dem Empfang hatte und vor allem die Versorgung in Gebäuden von E-plus unter aller S*a*u war.Also hatte ich mir Vodafone geholt, wohlwissend, dass es mindestens 10 Euro teuerer ist als E-plus. Und ich muss sagen, der Empfang sogar mit der Krücke Nokia N76 ist sehr gut. Nur wenn ich die Nokia6230i nehme, da habe ich mit E-plus auch guten Empfang....vieles liegt am Handy finde ich. Nur die Qualität der Gespräche, da kann ich über die angebliche Qualität von E-plus lachen. Also so oft wie die Gespräche unterbrochen wurden (mit BQ-SiemensEF81,Samsung E900, NokiaN73,Nokia N76)da konnte man schon Geduld verlieren. Jetzt bin ich bei Vodafone und ich hoffe es wird besser. Also da wo ich kein Empfang hatte (Tempelhofer Weg, Berlin)habe ich jetzt mit D2 5 Balken. das ist schon ein Unterschied.