Ich hoffe Vodafone gewinnt!

Benutzer tcsmoers schrieb:

Datenübertragung ist selbst im Inland noch horrend teuer. An Datenübertragung im Ausland sollte man als Privatnutzer gar nicht erst denken. Da sucht man sich besser ein Internetcafé. So mache ich das immer. Aber die Telefonie über Vodafone ReiseVersprechen ist echt superbillig. Vor allem wenn der eigene Gesprächspartner eine Vodafone-Flat hat, zahlt man insgesamt nur 75 ct pro Gespräch und da bei einer Länge von bis zu einer Stunde! Im Idealfall kann man also für nur 1,25 ct/min nach Deutschland telefonieren! Und das sogar aus so weit entfernten Ländern wie Ägypten, Japan und Australien, aber auch so beliebten Urlaubsländern wie Spanien, Italien und Griechenland. Wenn nun auch Indien dabei wäre, wäre das ne klasse Sache! Übrigend auch ohne eine Vodafone-Flat kann man vom ReiseVersprechen profitieren, indem man die CallYa-Compact-Card verwendet (hier kosten Anrufe ins Vodafone-Netz nur 5 ct/min) oder die HappyAbend-Flat auf eine Call-Ya-Karte bucht. Für nur einen Monat kostet das nur 9 Euro. Sooo kann man dann auch echt lange vom Stand mit den lieben Daheimgebliebenen plaudern. Das ist nun wirklich mit KEINEM anderen Mobilfunknetzbetreiber möglich!!!

Sorry, aber das ist ein echt albernes Argument! Wenn man Geld sparen will, muss man schon was dafür tun. Man sollte nicht erwarten, dass es einem nachgeworfen wird. Das ist doch im Festnetzbereich auch so. Wenn man beim falschen DSL-Anbieter, z.B. T-Com Comfort-Plus-Paket für € 55, bucht, kann man sich nicht beschweren, dass es das ganze bei 1&1 für nur € 46 gibt und man es nicht automatisch bekommt.
Gerade bei Auslandsreisen muss man sich vorher informieren. Und sein Handy auf das richtige Netz einzustellen ist ja auch keine große Sache... Außerdem wäre es technisch auch gar nicht anders zu realisieren. Denn im Ausland sind die SIM-Karte nun mal für alle Netze frei, aber diese besonders günstigen Konditionen kann Vodafone natürlich nur in den eigenen Netzen anbieten.

"ein schritt in die richtige richtung", meiner meinung nach war das schon ein gewaltiger schritt in die richtige richtung! ärgerlich ist eigentlich nur, dass kurze gespräche bei diesem modell immer noch teuer ist. aber andererseits, wenn man die möglichkeit hat lange zu telefonieren, warum soll man sie nicht nutzen?

Das mag sein. Das ist aber nicht allein die Schuld von Vodafone. Die Netzbetreiber berechnen sich ja gegenseitig sehr hohe Gebühren. Und Vodafone umgeht bei ReiseVersprechen dieses Problem eben damit, dass es seine eigenen Netze nutzt, und da Vodafone nun mal in vielen Staaten vertreten ist, ist das ReiseVersprechen auch attraktiv, weil die wichtigsten Länder darin abgedeckt sind. Und da wären wir wieder beim Thema dieses Artikels. Wenn Vodafone nämlich Idien kauft, dann wäre sogar dieses riesige Land ebenfalls zum supergünstigen Preis des ReiseVersprechens erreichbar und nicht zum teuren World-Tarif.

Benutzer 1und1surfer schrieb:

du hast mich auf eine interessante idee gebracht. hast du schon mal über csd/hscsd eine verbindung über das reiseversprechen getätigt und abgerechnet bekommen.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

nicht möglich. Weil die bei Vodafone unter Sondernummer fallen..

Benutzer peseto schrieb:

+49 69 191011 wird z.B. nicht als Sonderruifnummer abgerechnet.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

was soll das denn für eine Nummer sein??

Benutzer 1und1surfer schrieb:

aber nur bei der richtigen netzwahl und wenn man keine daten übertragen will.

leider sieht die praxis beim normalnutzer anders aus. er telefoniert leider im falschen netz.

während das reiseversprechen ein schritt in die richtige richtung ist, kann man "world" nur als reine ab+zocke bezeichnen.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

bei fast allen Sim-Karten ist es so das die Handys sich automatisch in das richtige Netz buchen. Außer bei den sehr alten ist es nicht der Fall!

Überall steht das es wichtig ist in das richtige Netz eingebucht zu sein. Ich habe mir das Reiseversprechen über die 1212 buchen lassen und auch da hat mir gesagt das es sehr wichtig ist darauf zu achten!!

Benutzer peseto schrieb:

Das ist definitiv nicht richtig.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

ich mußte bis dato heute nie über Netzwahl gehen, hatte immer Automatisch das richtige Netz.. Egal welches Land und das nicht nur bei mir..

Benutzer peseto schrieb:

Dir ist bekannt, dass VF IMSI-Catching an den großen Grenzübergängen betreibt ?

Hier laufen schon diverse Dinge gegen VF, da diese "Abgreiferei" im GSM-Netz unzulässig ist.Ich kann Dir mehrere Grenzübergänge nennen, da ist es völlig egal, mit welcher Karte Du einreist. Du bekommst immer VF.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

verstehe ich nicht! Soll bedeuten das wenn ich das Land verlasse das Netzt geändert wird wärend ich telefoniere? Bei mir wird das Gespräch immer abgebrochen.

Wi ist denn das Problem, wenn ich auf Netzwahl gehe und sage nur Vodafone, dann ist ein WEchsel auch nicht möglich. Oder?

Benutzer peseto schrieb:

Leider verstehe ich den Hintergrund Deiner Frage nicht.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

was bedeutet denn IMSI- Catching?

Benutzer tcsmoers schrieb:

Hm, das ist ja alles schön und gut, aber gerade wenn es um das Vodafone ReiseVersprechen geht, macht diese Kritik keinen Sinn. Denn beim Vodafone ReiseVersprechen will man ja gerade in den ausländischen Vodafone-Netz eingebucht werden, also ist es doch gut, wenn Vodafone das einem besonders leicht macht und man nicht etwa in Mobitel oder Amena eingebucht wird. Ich habe das aber immer auf Nummer sicher gemacht, und die automatische Netzwahl abgeschaltet und mich manuell bei Vodafone Espana eingebucht. Das hat nämlich den Vorteil, dass wenn das Vodafone-Netz mal zu schwach ist, sich das Handy nicht einfach in ein anderes Netz einbucht (und dort dann auch bleibt, selbst wenn später wieder das Vodafone-Netz verfügbar ist), sondern dann eben keinen Empfang hat. Das Handy verhält sich dann also wie in Deutschland. Hier können sich E-Plus-Kunden ja auch nicht einfach ins Vodafone-Netz einbuchen, wenn sie gerade keinen Empfang bei E-Plus haben. Im Ausland ist das aber eben standartmäßig möglich, nur gilt dann eben nicht das günstige ReiseVersprechen. Und auf meinem Handy kann man bei einem eingehenden Anruf nicht sehen in welchem Netz man gerade eingebucht ist. Mit der manuellen Netzwahl kann man aber dieses Risiko ausschalten.

Benutzer 1und1surfer schrieb:

imsi cachting bedeutet, dass vf alle grenzgänger einfangen will. und im normalroaming ist vf der teuerste anbieter.
peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

kann aber den Vodafone Kunden egal sein..

Datenübertragung ist selbst im Inland noch horrend teuer. An Datenübertragung im Ausland sollte man als Privatnutzer gar nicht erst denken. Da sucht man sich besser ein Internetcafé. So mache ich das immer. Aber die Telefonie über Vodafone ReiseVersprechen ist echt superbillig. Vor allem wenn der eigene Gesprächspartner eine Vodafone-Flat hat, zahlt man insgesamt nur 75 ct pro Gespräch und da bei einer Länge von bis zu einer Stunde! Im Idealfall kann man also für nur 1,25 ct/min nach Deutschland telefonieren! Und das sogar aus so weit entfernten Ländern wie Ägypten, Japan und Australien, aber auch so beliebten Urlaubsländern wie Spanien, Italien und Griechenland. Wenn nun auch Indien dabei wäre, wäre das ne klasse Sache! Übrigend auch ohne eine Vodafone-Flat kann man vom ReiseVersprechen profitieren, indem man die CallYa-Compact-Card verwendet (hier kosten Anrufe ins Vodafone-Netz nur 5 ct/min) oder die HappyAbend-Flat auf eine Call-Ya-Karte bucht. Für nur einen Monat kostet das nur 9 Euro. Sooo kann man dann auch echt lange vom Stand mit den lieben Daheimgebliebenen plaudern. Das ist nun wirklich mit KEINEM anderen Mobilfunknetzbetreiber möglich!!!