Benutzer CGa schrieb:
Wir sind nicht einer Meinung das merke ich,
Mein Beitrag war mit Absicht ewas provozierend. :-)
aber was du als seltsam bezeichnest ist der weiltweit am meisten verkaufte MP3-Player überhaupt.
Wenn man die zig Millionen Billig-Supermarkt-Flash-Player mit dem Samsung Chip nicht mitrechnet, ja. Trotzdem sagt das praktisch gar nichts über die Geräte aus, sondern bescheinigt Apple ein gutes Marketing.
ich nutzte iTunes achon bevor ich einen iPod hatte und neben bei ist iTunes eine sehr gute Musikverwaltung.
Das will ich gar nicht in Abrede stellen. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass der Kopierschutz sehr viele potentielle Kunden davon abhält, sich bei iTunes anzumelden. Wenn die Leute was von iTunes hören denken die ja sofort "... ach, das geht ja nur mit iPod"
Du hast Recht Design ist nicht alles, denn neben des Designs überzeugen iPods auch mit einer guten Haptik, guter Verarbeitung, sehr guter Soundqualität und einem Top-Menü.
Naja, in den Foren und auch Fachzeitschriften liest man ja nach dem Hype mittlerweile häufig Gegenteiliges. Das Design und das Bedienkonzept ist ja klar Apples Stärke, die Soundqualität ist immer noch überdurchschnittlich, aber mittlerweile klingen selbst einige MP3-Handys besser. Bei der Verarbeitungsqualität und damit verbunden natürlich der Haltbarkeit sieht´s dann doch eher schlecht aus. Wie viele User jammern in den Foren über den "Crap" den Apple da (teilweile?) abliefert? Für das Geld hätten sich die meisten einfach ein solideres Gerät erwartet. Also entweder müssten die Dinger deutlich billiger werden, oder besser verarbeitet und mit besseren Akkus ausgestattet werden. Wenn Du persönlich zufrieden bist, sei froh und klopfe 3x auf Holz. ;-)
Weitere Diskussionen darüber können wir uns aber hier wohl sparen, unsere Meinungen haben wir deutlich gemacht und da werden wir uns wohl wirklich nicht einig...
Und vergleiche mal die Shops von Musicload und Napster mit iTunes und es ist klar warum die gegen iTunes alt aussehen!
Musicload und Napster habe ich in der Tat mit iTunes verglichen, und ja, die sind noch schlechter. :-) Napster hat noch ein paar nette Gimmicks, Musicload dagegen konnte mich überhaupt nicht überzeugen. Mir ging es im Endeffekt auch nur darum, dass iTunes für viele (ja, auch für mich...) nur ohne Kopierschutz interessant wird.