Benutzer karoshi schrieb:
Beeindruckender Unterschied, 19 % in D und 60 % in A. Da ist eine Menge Potential.
Du darfst/kannst nicht D mit dem Ausland vergleichen. In vielen Ländern bezahlt der Angerufene die Terminierungsgebühren oder UMTS Lizenzen wurden verschenkt. Da müssen die Netzbetreiber keine Milliarden wieder rein bekommen.
Interessant ist auch, dass genau die Anbieter einen Festnetzersatz mit Festnetznummer für günstige Erreichbarkeit anbieten, die selber im Festnetz/VoIP aktiv sind: Telekom, Vodafone, o2.
Sorry, aber wieso bietet denn O2 Festnetz-Produkte an? Oder meinst Du die DSL/VOIP Lösung? Das Produkt war aber nach dem Festnetzersatz da.
E+ dagegen, die keinerlei Festnetzprodukte haben und die damit logischerweise diejenigen sind, die am stärksten vom FMS-Prozess profitieren könnten, bietet es nicht an und überlässt das Feld den anderen. Tatsächlich eine seltsame Strategie.
Es macht in Deutschland bis dato auch überhaupt keinen Sinn eine All-in-One Lösung anzubieten, denn für Internet wird es weiterhin einen stationären Anschluss geben müssen. UMTS teilt sich die Bandbreite mit anderen Usern und kann bei Weitem noch nicht mit DSL mithalten.
Zudem halten die Akkus von Handys Indoor nur für 2-3 Std. und gehen durchs öftere Aufladen schneller kaputt. Zudem erhöht sich die Strahlenbelastung.
Ich nutze E-Plus um sehr günstig mobil zu telefonieren und mein Festnetz-Telefon, um sehr günstig zuhause zu telefonieren und erreichbar zu sein.
Die sind m.E. in D mittlerweile viel zu hoch.
Mittlerweile sind sie sehr gesunken!!! Im Radio hieß es letztens, dass Experten davon ausgehen, dass die untere Schwelle des machbaren so langsam erreicht ist. Günstiger wird es nicht mehr.