ISDN Anschluss

Benutzer kruettger schrieb:

Nur für Geschäftskunden (die am besten auch EC-Terminal ankreuzen).

Es ist ja nicht so, dass NGN nicht funktioniert, aber es ist eben kein ISDN.

Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:

Welche Nachteile hat denn NGN gegenüber ISDN? Du wölltest doch auch kein NGN, oder?

Benutzer Darko schrieb:

Nein, möchte ich nicht, hier habe ich das gerade beschrieben:

https://www.teltarif.de/forum/s27503/1-1.html

Trotzdem möchte ich nicht behaupten, dass NGN schlecht oder gar unbrauchbar ist, ich meine nur, dass man zu einem VoIP-Anschluss nicht ISDN sagen darf.

Gruß
Klaus


Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:

Also NGN = VoIP.
Das sollte Arcor dann auch so sagen. Viele (künftige) Kunden würden da sicherlich nicht zu Arcor wechseln wollen.

Gruß Darko

Benutzer Darko schrieb:

Wenn "VoIP" einen besseren Ruf hätte, bräuchte man ja "NGN" nicht erfinden, oder bei jeder Gelegenheit "ISDN" im Zusammenhang mit VoIP oder NGN irgendwie zu erwähnen ;-)

Gruß
Klaus

Benutzer Darko schrieb:

Das ist zu einfach ausgedrückt. NGN ist erstmal ein Schlagwort. Siehe auch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Network


Was meinst du, hinter wievielen echten ANanlog-/ISDN-Anschlüssen inzwischen intern beim TK-Anbieter auch IP-basiert vermittelt wird. Die Dt. Telekom will ihr Netz komplett auf IP (intern) umstellen (ich glaub bis spätestens 2012).

Wenn die Leistung am Ende beim Endkunden die gleiche ist, soll das ja auch egal sein.

Liebe Grüße, Keks
http://www.blitztarif.de/

Also gegen NGN habe ich vom Prinzip auch nichts, aber es sollte genauso zuverlässig und mit den gleichen Leistungsmerkmalen funktionieren wie ISDN und das scheint wohl noch nicht so zu sein, zumindest bei den Alice Kunden die ich kenne. Die Echos da regen einen schon auf, da bin ich froh dass Netcologne "noch" ISDN hat.

Benutzer kruettger schrieb:

Alle Leistungsmerkmale wird schwer, man ist oft an den Grenzen. Wo man nur noch sagt OK sogut wie alle Leistungsmerkmale welche ein Privatkunde braucht.


Man muss unterscheiden zwischen VoIP das meisst ob den gleichen VC (PVC) wie der DSL Internetanschluss und einem NGN wo der DSL Anschluss der gleiche ist, aber der VC (PVC) von Telefonie ein anderer ist wie für Internet.

Wobei Alice mit der Sphairon-Lösung meines Wissen auch 2 VC nutzt.

Gruss

Kaweh Jazayeri
Arcor-Team

Benutzer kruettger schrieb:

Ich sehe es auch so -- zumal ich bei einem Hersteller von NGN-Produkten für TK-Unternehmen arbeite (www.teles.de/tcs) und weiß, dass es funktioniert. Ihr telefoniert viel öfter über NGN, als ihr wahrscheinlich denkt -- und ohne es zu merken. Genau so sollte es auch sein (dass man es nicht merkt). Wenn's funktioniert, kann dem Endkunden die Technologie dahinter auch egal sein.


Alle meine Freunde, die auch Alice haben, haben keine solchen Probleme. Mag sein, dass hier in Berlin die Sphairon-Lösung nicht eingesetzt wird, bei der es anscheinend -- zumindest anfangs -- massive Probleme gab.


Ich hab bei Alice auch echtes ISDN. Aber die Tendenz geht bei allen Anbietern hin zu NGN, sieht man auch bei Arcor, die ihren Anschluss daher nun auch "Arcor Sprache" statt "Arcor ISDN" nennen.

Aber wie gesagt Solange es funktioniert, ist es egal. Ich denke, NGN kann dann sogar richtig interessant werden aufgrund niedrigerer Kosten (wollen wir ja auch alle haben) und neuer Services / Features.

Liebe Grüße, Keks
http://www.blitztarif.de/dsl/

Benutzer Keks schrieb:


Zwei paar Schuhe. Wie intern die Gespräche transportieren, bekomme ich nicht mit, außer die geizen bei der Bandbreite.

Ist es aber nicht. Die bekannten Leistungsmerkmale von ISDN funktioneren an NGN nicht.

Benutzer rotella schrieb:


Das stimmt leider, einige ISDN Leistungsmerkmale gehen nicht.

Gruss

Kaweh Jazayeri
Arcor-Team

Benutzer Netzwerkservice schrieb:

Wenn es nur einge LM wären, die Qualität des ganzen VoIP-Anschluss ist mit ISDN einfach nicht vergleichbar, er ist nur billiger, was ja nicht heißt, dass man damit nicht telefonieren kann. Aber ein Skoda ist ja auch kein Mercedes, auch wenn beide fahren...

Gruß
Klaus

Benutzer klaussc schrieb:

Der Vergleich ist es wiederum nicht so gut. Bei Skoda hast du Audi Technik - oder eben die Technik des VW Konzerns. Da ist der Hauptunterschied vor allem das Image und die daraus resultierenden Wahrnehmungen. (Audi läuft ruhiger als Skoda etc.)

Bei NGN vs. ISDN hast du jedoch unterschiedliche Techniken im Einsatz, die größere Unterschiede haben. ISDN kann dir eine Bandbreite garantieren, ein NGN nicht, da QoS nicht überall funktioniert.

Mungojerrie

Benutzer mungojerrie schrieb:

Geschrieben hatte ich ja auch "Mercedes" und nicht Audi, "Willkommen Zuhause" ;-)

Ja natürlich, der Vergleich war vielleicht nicht drastisch genug.

Tatsache ist jedenfalls, dass sich ein NGN-Anschluss heute qualitativ lange noch nicht mit einem T-Com-Analoganschluss messen kann, dafür reicht es vorne und hinten nicht. An ISDN ist noch gar nicht zu denken.

Gruß
Klaus

Benutzer rotella schrieb:

So soll es auch sein, dass man es nicht mitbekommt, siehe meinen vorigen Beitrag. Dann kann einem die Technologie auch egal sein. Aber das ist genauso, wenn es bis in deine Wohnung reicht. Solange es geht, kann es egal sein. Wenn der DSL-Modem-Router ISDN-Buchsen zur Verfügung stellt, an denen deine ISDN-Telefone funktionieren, soll das auch egal sein. ISDN definiert nicht, wie es realisiert wird, theoretisch ist auch ISDN mit nur einem B-Kanal denkbar und ist immer noch ISDN.


Das ist so falsch.

Liebe Grüße, Keks
http://www.blitztarif.de/dsl/

Benutzer Keks schrieb:


Da sind Arcor und Alicekunden aber anderer Meinung. Siehe auch die Antworten von Netzwerkservice und klauscc.

Benutzer rotella schrieb:

So pauschal, wie du es ausgedrückt hast, ist es falsch.