Thread
Menü

Was ist das für ein Vergleich?! Äpfel mit Birnen?!


06.11.2007 16:08 - Gestartet von arndt1972
Also klar, bei Wenigtelefonierern sind Tarife mit Mindestumsatz tabu, aber schon bei Normaltelefonierern und auch bei Vieltelefonierern muß man doch für einen vernünftigen Vergleich auch entsprechende Vertragstarife hinzuziehen. Crash5 nimmt man mit der Begründung, daß die Grundgebühr niedrig ist, Zehnsation lehnt man aufgrund der 24 Monate-Mindestvertragslaufzeit ab. Aber speziell im Beispiel der Normaltelefonierer (da zahlt man im nächst günstigeren Tarif Crash5 fast 60% mehr!), aber auch in dem Beispiel für Vieltelefonierer wäre die Zehnsation WEB die günstigste Variante! Und ein Normaltelefonierer wird so schnell sein Telefonverhaltem im Regelfahl nicht verändern und der Vieltelefonierer noch weniger. Also hinkt der Vergleich doch enorm und ist so ein Ding nach dem Motto " Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!"...
Sorry Teltarif, hier bin ich wirklich echt enttäuscht von Euch!
Denn solche Tarife werden eh meistens nicht von Profis die sich auskennen, sondern von Unentschlossenen genutzt und da sollte man einfach ehrlich die wirklich besten Tarife nennen. Eine Mindestvertragslaufzeit finde ich auch nicht wirklich schlimm, wenn man den günstigsten Tarif hat. Selbst wenn die Tarife weiter sinken sollten, hat man vorher i.d.R. so viel gespart, daß es nichts ausmacht, noch ein wenig den alten Tarif weiterzuführen, zumal das 1. noch nicht abzusehen ist und 2. auch nicht mehr soooo viel billiger werden kann...