Benutzer ger1294 schrieb:
Hallo,
ich finde diesen ganzen Schmalband-Betrug sowieso einfach nur noch lächerlich, genauso wie Preissprünge bei CbC-VOrwahlen beim Telefon.
Es gibt genügend Verkäufer, die CbC und IBC immer noch den Kunden als "Vorteil" eines Telekom-Anschlusses gegenüber Wettbewerber-Anschlüssen verkaufen. Das ist nur noch lächerlich.
Jaja, das "by Call Modell" wird immer mehr zum Nachteil, pardon T-ii Nachteil... :-D
Soll angeblich bereits einen Provider geben dessen ibc Angebot mit super tollen 25ct/min vergütet werden will.
Da kommt Freude auf. *mirandenkopffass*
Die meisten T-Com Wettbewerber bieten beim Vollanschluss eine Internetflat über ISDN/Analog an, zu attraktiven Preisen, die auf dem Niveau der DSL-Komplettpakete liegen. Auslandsgespräche können über VoIP ebenso günstig, aber mit stabileren Preisen geführt werden. Alternativ bietet sich 090050 und 0900531 an, diese Vorwahlen funktionieren auch über Arcor & Co.
Arcor baut Anfang 2008 wieder massiv neue HVT aus, so daß hier auch wieder Möglichkeiten geschaffen werden, dem IbC und CbC Dschungel zu entrinnen. Auch M-Net expandiert wieder stark in Bayern. Beide Anbieter haben ISDN + Telefonflat + Internetflat für rund 40 Euro im Programm.
Für diejenigen, die trotzdem auf T-Com und Schmalband weiterhin angewiesen sind, bietet sich der Rückgriff auf zwar etwas teurere, aber dafür stabile IbC Tarife an (z.B. fair 24 von Arcor). Wer DSL bekommen kann, auch wenn nur 384 geht, sollte dies nutzen. Attraktive DSL-Pakete mit Flat gibt es schon ab 14,99 zum Telekom-Anschluss (1&1 S&P 1000) und das ist schon billiger, als 1,5 Stunden für 16 ct/Minute über eine dubiose IbC Nummer. Das ist meiner MEinung nach auch für Wenignutzer ein interessantes Angebot, da DSL doch nicht vergleichbar ist, mit analogem Internet.... :-)
Internet via TV kabel hast du vergessen...
ein beispiel
https://www.teltarif.de/a/cablesurf/cabl...