In den "neuen" Bundesländern fangen doch auch alle Ortsnetze mit "03" an.
Wenn Bundesweit die Ortsnetze mit "03" anfangen würde, dann würde die Grenze bei einigen auch in den Köpfen verschwinden.
Die fünfstellige Postleitzahl gibt es doch auch seit 15 Jahren Bundesweit und NICHT nur in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern und Berlin.
Auf was die Menschen nicht alles so für Ideen kommen... ;-)
Verstehe mich nicht falsch. Ich lache Dich nicht aus! Ich muss nur über den Inhalt schmunzeln...
Ich möchte aber gerne sachlich drauf antworten:
Wir haben eine Ziffer, die für ganz Deutschland gilt. Und das ist die null. Diese auf eine 03 zu erweitern ist ökonomischer Schwachsinn. Es würde bedeuten, dass alle Nummern geändert werden müssten und würde diejenigen, die wie Du unterstellst, unter anderem deshalb noch "eine Mauer in ihren Köpfen haben", weil die Zahlen mit 03 beginnen - die würden sich in ihrem Verhalten bestärkt sehen, weil auch sie selbst eine neue Nummer bekämen und die Ostdeutschen wären nach wie vor erkennbar - und zwar an der 03 3 xxxxxxx.
Meine Vorwahl beginnt mit 06 und damit bin ich deutlich als aus der Region Rheinland-Pfalz/Saarland erkennbar. Ist das schlecht oder schlimm?
Ich denke, jeder Bürger aus dem Osten sollte sich darüber freuen, dass die Bundesdeutsche Post über Jahrzehnte an die Wiedervereinigung glaubte und den Bereich 03 extra freigelassen hat.
Telly
P.S.: Kleine Anmerkung. Die Aussage "in den neuen Bundesländern", die Du verwendest, finde ich nicht originell. Damit unterstreichst Du die Unterschiedlichkeit zwischen der früheren Bundesrepublik und der Heutigen.
Ich verwende seit dem 03.10.1990 nur noch die Begriffe Ost-/ und Westdeutschland. An den Himmelsrichtungen ändert sich nix. Jedoch können 18 Jahre alte Bundesländer genausowenig "neu" sein wie ein 18 Jahres altes Auto.