Benutzer klaussc schrieb:
Zur 7270 schreibt AVM: Durchschnittliche Leistungsaufnahme 6 Watt (920V: 9-18 Watt?)
Wenn der 920 nahezu baugleich ist frage ich mich wie der Unterschied zu Stande kommt.
Mir würde dazu nur das neue DSL-Modem einfallen, aber es dürfte doch nicht für einen derart erhöhten "Stromhunger" sorgen?
Hallo Klaus,
der W900V war zum Großteil auch eine Kopie der 7170, allerdings mit zusätzlichem DECT-Teil, den die 7170 ja noch nicht bot.
Es könnte also durchaus Modifikationen geben die sich auf den Stromverbrauch auswirken.
Zudem halte ich einen nicht unerheblichen Strom(mehr)verbrauch durch das VDSL fähige Modem durchaus für möglich.
UMTS-Chips benötigen auch deutlich mehr Strom als GSM-Module, auch wenn sich der Abstand schon verringert hat.
Eine weitere mögliche Ursache könnte in der Firmware liegen, wenn die Telekom in den Speedport Firmwares manche Stromsparfunktionen (noch) nicht nutzen kann (z.B verursacht durch das Modem) oder nicht will (z.B. weil dann nicht alle Sinus Mobilteile zuverlässig funktionieren) oder ....
Zudem sollten für einen Vergleich beide Werte nach identischen Kriterien angegeben werden. Die von bis Betrachtung der T-Com gefällt mir besser, aber wenn die 18 Watt nur bei 5 aktiven WLAN Clients und 2 gleichzeitigen DECT Gesprächen zusammenkommen kann die durchschnittliche Leistungsaufnahme durchaus bei "nur" 11-12 Watt liegen