Benutzer arndt1972 schrieb:
Woher weißt Du das? Warst Du dabei? Aber wieder mal Blödsinn ablassen.
Naja, wenn sie das in einem Fernsehintervie sagt, wird es wohl stimmen,
Ich glaube, diese unsinnige Antwort können wir Dir ganz einfach mit einer Gegenfrage klar machen: Glaubst Du, was eine Sympathisantin der Linken in einem Interview von sicht gibt?
aber nochmal, da gibt es Mio. andere Leute mit gleichem Schicksal...
Aha, wieder mal im Nebel stochern. Nix konkretes weiß man nicht.
Also nicht viel anders als heute auch, wie der inzwischen gestoppte Versuch bei HartzIV-Empfängern beweist.
Ach garfield, nicht wieder ablenken wenn einem die Lügen und das Nichtwissen belegt werden und mit anderem Stuß kommen. Wo wurde übrigens ein HatzIV-Empfänger verhaftet?!
Du hattes nicht nur von Verhaftungen geschrieben. Deutsch Problem?
Bleib mal wie Deine Parteifreunde auch in Deutschland, wir reden über die Diktatur DEINER SED/Linkspartei!
Und vergleichen Erscheinungen mit Entwicklungen heute.
Lenk doch nicht wieder ab!
Wieso, Du hast doch behauptet, sowas gäbe es bei uns nicht. Passt also wieder mal ganz genau!
Beweise?! Wir reden von Verhaftungen!!!!!
Und von Bespitzelungen.
Und nochmal: ich finde Nachprüfungen absolut berechtigt und einen Skandal, wenn man sie in solchen schweren Fällen
Wenn ein HartzIV-Abgreifer für Dich ein schwerer Fall ist, was ist dann Zumwinkel für ein Fall?
(und nur da ist es geschehen!) NICHT anwendet! Man rechnte jährlich mit knapp 6 Mrd. € Schaden durch HartzIV-Betrug habe ich gestern in der Zeitung gelesen!
In der mit den großen und wenigen Buchstaben?
Es ist unglaublich, ich möchte Dich und Deine linken Schreihälse mal sehen, wenn man solche dummen Vergleiche mal ähnlich bei Na.ziverbrechen ziehen würde. Da währt Ihr die ersten die laut aufheulen würden!
Richtig, weil es dann auch keine dummen Vergleiche wären. Aber auf dem rechten Auge bist Du ja blind, das ist ja nichts Neues.
Aber schön, dass Du inzwischen selber merkst, dass der ideologisch verblendete Knabe als Quelle wenig taugt.
Das habe ich bitte wo gesagt?!
Eben.
Wo ist Duetschland bei Guantanamo involviert?! Verwechsel mal wieder nicht die Täter!
Ich glaube, Du solltest Die den Fall Kurnaz noch mal durchlesen - gerade bei Deinem kurzen Gedächtnis. Man kann übrigens auch durch Unterlassen schuldig werden.
Für ein Land, das anerkanntermaßen Demokratie ist, eine große Schande.
Naja, dann mach gegen den mobil, ABER BITTE NACHDEM DIE TÄTER verschwunden sind!
Welche Täter?
Die Linken sind im Moment für die aktuellen Probleme des Landes nicht verantwortlich, die Clique, der Steinmeier angehört, schon.
Vielleicht solltest Du mal die Prioritäten sortieren.
Dann bin ich ja beruhigt, daß Du da anscheinend nicht Herr Deiner sinn warst, als Du zur Wahl der SED/Linkspartei aufgerufen hast.
Das habe ich zwar bisher noch nicht getan, aber wenn man mich fragt, würde ich die Empfehlung abgeben, die Linke zu wählen, die SED nicht (steht auch nicht zur Wahl, Gott sei Dank, sonst würden sie noch ähnlich simpel gestrickte Gemüter finden wie Dich).
Du kannst doch sicher einen gerichtsfesten(gell!) Beleg vorlegen, dass Bisky IM Bienert war, oder?
Natürlich:
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Stasi-Akte-Bisky-Die-S
ache-IM-Bienert/548097.html
Und wo ist da der gerichtsfeste Beleg?
Noch besser:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_Bisky
Dort gibt er sogar zu Berichte angefertigt zu haben und wird von seinem Führungsoffizier als sehr zuverlässig gelobt! Zitat:Lothar Bisky gab an, „die für seine Position üblichen“ offiziellen Kontakte zum MfS gehabt zu haben,
Sehr richtig, also keine IM-Berichte, denn das ist was anderes.
Die Beweise hatten wir ja schon,
Da muss mir wieder was entgangen sein. Ist auch kein Wunder, so oft wie Du Deinem Schreien "Beweise, Beweise" nur heiße Luft folgen läßt.
aber selbst Du gehst ja mittlerweile von anderen Straftaten Gysis aus (Stichwort Putnik-Deal)!
Da musst Du wieder mal was falsch verstanden haben. Dass Gysi davon wußte, ist nicht auszuschließen, das ist aber auch schon alles. Wo ist da eine Straftat?
der leibe Herr Lafontaine, von Uli Hoeness und zu Guttenberg so was von naß gemacht!
Von unserem von und zu? Wohl eher in Deinen feuchten Träumen.
Nein, aber der Godfather himself Uli Hoeness war ja noch besser!!!!!
Aha, so schnell unsere adlige Flasche fallen gelassen?
Vielleicht sollte ich mir das doch mal ansehen. Da gibt's bestimmt was zu lachen für mich. Bevor ich jetzt nachblättere: welcher Sender, welche Sendung?
Nein, aber wenn, komme ich garantiert zu gegenteiliger Einschätzung, wetten? Von und zu ist doch nun wirklich kein Gegner für Lafontaine.
Nochmal, das Publikum johlte am Ende...
Vielleicht hast Du das Johlen nur falsch zugeordnet. Würde mich nicht wundern. Aber wie gesagt, könnte interessant sein.
1. wieder mal ein falscher Satz ohne Sinn, lies es mal durch und 2. kann ich mir denken was Du sagen wolltest. Belege das doch mal, das ist wieder eine Lüge von Dir!
"Beweise, Beweise, Belege, Belege"
Ist doch alles schon gekommen, auch der Link wo von den abgerufenen Milliarden die Rede war. Oder willst Du immer noch behaupten, da hat die Regierung noch die Finger drauf. Macht bestimmt wieder Spaß!
Oben nachzulesen, Zitate kamen genug und Museen sind für Dich als ideologische Machtwerke?! Peinlich, peinlich...
Peinlich sind höchstens Deine Probleme mit der eigenen Sprache. Lies noch mal nach, WAS für mich das ideologische Machtwerk ist.
Knabe hat also in der DDR gelebt? Oder ist er DDR-Kenner, weil seine Eltern aus der DDR geflohen waren? Na dann...
Das habe ich bitte wo gesagt?! Lesen und Verstehten, wenn ich von den Letztgenannten Büchern spreche und Knabe war erstgenannt, wo rede ich dann bite von Knabe?!
Na fein, sind wir uns endlich einig, dass wir den Knaben in die Tonne kloppen können und Du schnallst, dass so ein ideologischer Typ hier keinen beeindruckt außer Dir.
Das alles sind Personen, die von ihren eigenen Schicksalen berichten und wie Ellen Thiemann zusätzlich über ihren Mann, einen langjährigen Spitzel, schreibt.
So ein Schweinehund, aber auch! Meinst Du, Du erzählst da etwas Neues? Du könntest hier jede einzelne Straftat eines damaligen Täters auflisten, dann verurteilen wir den gemeinsam - und dann? Was hast Du dann gekonnt?
Deswegen bringst Du mich nicht zu flachen schwarz-weißen Pauschalurteilen über die DDR und auch nicht zum heutigen Deutschland.
Ich kann Dich beruhigen, die Führungen nehmen AUSSCHLIEßLICH ehemalige Häftlinge vor. Also keine Scheu...
Ja mein, Gott, ist doch alles in Ordnung. Dass die Stasi ein verdammter Spitzelhaufen war, musst Du mir nicht beweisen und was sie dort und anderswo mit den Gefangenen angestellt haben, würde mich dort vermutlich auch keine Überraschung erwarten.
Und Knabe soll sich auch gern über die Stasi äußern, wo ich ihm vermutlich weitgehend zustimmen kann, nur soll er bitte die Klappe halten, wenn es um darüber hinaus gehende Einschätzungen des Lebens der DDR geht, weil er dann seine rechte Ideologie unzulässig auf etwas überträgt, von dem er wenig Ahnung hat. Der weitaus größere Teil des Lebens in der DDR spielte sich ohne Stasi ab. Leute wie er und Du sind aber nur fähig, die DDR darauf zu reduzieren. Und DAGEGEN muss man angehen.
Nachfolger setzt juristisch, wie wir es ja gelernt haben, eine Identität der Parteien voraus!
Eben nicht, sonst wäre es ja kein NACHFOLGER, sondern dasselbe und somit ein Nachfolger unnötig.
Junge, nicht wieder das Spiel!
Na klar, spiele ich mindestens so oft wie Du!
Die Belege waren nun eindeutig und Links gibt es genug, kannst nochmal nachschauen, solltest Du das wieder vergessen haben.
Nicht vergessen, sie müssen erst mal kommen.
Ach ja und Deine Meinung interessiert nicht bei der Beurteilung von Fakten, da zählen nur Belege!
Gilt das auch für Dich?