Keine Anschlussgebühr bei aktiver Nutzung?

>> Stimmt das?

So stehts aktuell in der Fußnote:


Das ist in meinen Augen eindeutig und auch eine andere Formulierung als noch vor Tagen.

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Es ist halt einfacher Fußnoten zu korrigieren als bei Tarifoptionen zurückrudern zu müssen. Hätte man von Anfang an die Tarife ordentlich ausgearbeitet und die Fußnoten klar formuliert, hätte es diese große Aufregung sicher nicht gegeben.

Ich wundere mich nur, daß man bei e+ das alles so gelassen bzw. träge hinnimmt. Das Image der Marke BASE ist damit beschädigt worden. Normalerweise dreht sich doch bei solchen Pannen im Management das Personalkarussell.

Also rein spekulativ gesehen halte ich diese Geschichte mit den
neuen MeinBase Tarifen für eine reine PR Maßnahme, um die Aufmerksamkeit zu erregen. Da wird halt mal eine Ansage gemacht und einfach mal abgewartet, wie stark das Echo wird. Aufschrei in zig Foren, Beschwerden bei Händlern und Hotline, dann wird halt die Sache mit dieser E+/Base Trennung flugs korrigiert. Man wollte eigentlich nur schauen, wie der Großteil der Bestandskunden reagiert. Tatsache ist ebenfalls, das diese Tarife weniger auf Neukunden, als vielmehr auf das Halten der Stammkundschaft abzielt. Natürlich wird so mancher Neukunde dazustoßen, aber durch die Finanz/Wirtschaftskrise und dem Rückgang der Umsätze in verschiedenen Branchen ist diese Strategieausrichtung klar zu erkennen. Es soll momentan immer pro Kunde ein gewisser Umsatz generiert werden, damit trotz z.B. gleichbleibender Kundenzahl kein derber Einbruch erfolgt. Is so ne Art Umsatzversicherung. Nur sollte man, wenn man jetzt E+ kritisiert auch mal sehen, daß die anderen Netzbetreiber im Prinzip mit den gleichen Maßnahmen auf diese Umsatzversicherung abzielen(z.B. Vodafone Fremdnetzoption,Weekendflat). Dies wird aber offentsichlich überhaupt nicht kritisiert oder sich darüber aufgeregt. Es ist auch bestimmt bloß ein dummer Zufall, daß solche Änderungen oft gerade dann eingeführt werden, wenn ein Netzbetreiber eine Tarifverschlechterung durchführt, aber ein anderer Netzbetreiber in der Öffentlichkeit angeprangert wird. Auf solche "Glücksfälle" wird halt gewartet und dann blitzschnell zum eigenen Vorteil reagiert. Und sicher werden noch weitere solche Aktionen mehr oder weniger sichtbar eingeführt/beschlossen. Ein Imageschaden seitens Base ist für mich in nur geringem Umfang erkennbar und wird auch meiner meiner nach keine spürbaren Auswirkungen haben. Das Personalkarussel dreht sich doch bei den anderen Netzbetreibern auch nicht, oder? Wegen solchen Lappalien ganz bestimmt nicht, da es sich nicht um gravierende Fehler handelt, sondern nur um taktisches Abwarten auf die Kundenreaktionen.
MFG froschman88