Na endlich hört der Unsinn auf

Benutzer chris- schrieb:

Das sind doch zwei verschiedene Paar Schuhe! mit der 115 soll man, egal wo man ist, immer den richtigen lokalen Ansprechpartner finden. Die 01888 war hingegen quasi ein weiteres Ortsnetz.

Das ist jetzt stark vereinfacht, sicherlich, aber das trifft es dennoch ganz gut.

Moin!

Benutzer timeändmore schrieb:


Nun, der Punkt ist eher, wer zahlt. Während bei 115 ausschliesslich der Steuerzahler zahlt, waren bei 01888 auch die Mitarbeiter betroffen. Und dadurch die Behörden selber, weil halt z.B. von Diensthandys keine günstigen Gespräche möglich waren.

Der Bund zahlte also sehr wahrscheinlich bei 01888 drauf.

Wenn Städte und Kommunen hingegen 0180/115er Nummern
schalten, kostet es den Städten und Kommunen nichts, da
die Mitarbeiter ja weiterhin die Durchwahlen kennen.

Kai Pöhlmann