Thread
Menü

Ich darf den Artikel mal umformulieren


22.09.2010 16:19 - Gestartet von niknuk
Voila:

"Neue Daten-Flatrate im Netz der Telekom für 29,95 Euro pro Monat

Mobilinternet-Tarif mit zwölf Monaten Mindestvertragslaufzeit

Der Drillisch-Reseller Flexishop bietet nun eine Mobile-Daten-Flatrate BigSIM Data für 29,95 Euro im Monat an. Neukunden, die in eine zwölfmonatige Mindestvertragslaufzeit einwilligen, zahlen allerdings in den ersten 12 Monaten für den Flatrate-Zugang (der bei Überschreitung des monatlichen Traffic-Limits von 5 GB für den Rest des Monats auf GPRS-Geschwindigkeit gedrosselt wird) nur 14,95 Euro pro Monat. Im zweiten Jahr sinkt der Neukunden-Rabatt um 5 Euro, der Kunde zahlt im BigSIM-Data-Tarif dann 19,95 Euro. Ab dem 25. Monat entfällt der Rabatt schließlich ganz, es wird die reguläre Grundgebühr von 29,95 Euro fällig. Zur Beendigung des Vertragsverhältnisses muss der Kunde mit einer Frist von vier Wochen zum Monatsende schriftlich kündigen.

(...)"

So sind Inhalt und Reihenfolge korrekt. Die für den Verbraucher wirklich wichtigen Informationen stehen schon in der Überschrift. Gleich im ersten Absatz geht es dann mit genauen und verständlichen Infos zu den Konditionen weiter, wobei auch gleich die Fußangeln abgehakt werden, so dass der Leser nicht später, wo es schon um ganz andere Aspekte geht, von dem unauffällig in den Fließtext eingestreuten Hinweis überrascht wird, dass sich der Preis nach 24 Monaten glatt verdoppelt.

teltarif.de will doch sicher nicht in den Verdacht geraten, sich vor jeden Werbekarren spannen zu lassen, oder?

Gruß

niknuk
Menü
[1] RE: Du darfst, aber so nicht
pinkiechain antwortet auf niknuk
22.09.2010 16:22
Benutzer niknuk schrieb:
Voila:

"Neue Daten-Flatrate im Netz der Telekom für 29,95 Euro pro Monat

Mobilinternet-Tarif mit zwölf Monaten Mindestvertragslaufzeit

(...)"

So sind Inhalt und Reihenfolge korrekt. Die für den Verbraucher wirklich wichtigen Informationen stehen schon in der Überschrift. Gleich im ersten Absatz geht es dann mit genauen und verständlichen Infos zu den Konditionen weiter, wobei auch gleich die Fußangeln abgehakt werden, so dass der Leser nicht später, wo es schon um ganz andere Aspekte geht, von dem unauffällig in den Fließtext eingestreuten Hinweis überrascht wird, dass sich der Preis nach 24 Monaten glatt verdoppelt.

teltarif.de will doch sicher nicht in den Verdacht geraten, sich vor jeden Werbekarren spannen zu lassen, oder?

Gruß
niknuk

Nö, tun sie ja auch nicht. Jeder vernünftige Nutzer bucht die - im Vergleich sehr günstige Flat - für 12 Monate und kündigt sie rechtzeitig. 19,95 oder gar 29,95 Euro zahlt keiner. Von daher ist der anfängliche Grundpreis für die Mindestlaufzeit schon völlig in Ordnung.
Menü
[1.1] judi antwortet auf pinkiechain
22.09.2010 17:05
Benutzer pinkiechain schrieb:
Nö, tun sie ja auch nicht. Jeder vernünftige Nutzer bucht die - im Vergleich sehr günstige Flat - für 12 Monate und kündigt sie rechtzeitig. 19,95 oder gar 29,95 Euro zahlt keiner. Von daher ist der anfängliche Grundpreis für die Mindestlaufzeit schon völlig in Ordnung.

Wie hoch schätzt du denn den Anteil "vernünftiger Nutzer" an der Gesamtzahl der Nutzer?
Ich finde teltarif sollte auf den Aktionspreis aufmerksam machen, aber auch deutlicher herausstellen, dass hier eine komplizierte Tarifstruktur gewählt wurde, die
1. nur für einen begrenzten Zeitraum attraktiv ist und
2.schnell teuer wird, wenn der Kunde nicht rechtzeitig an Kündigung denkt.
Menü
[1.1.1] pinkiechain antwortet auf judi
22.09.2010 18:02
Benutzer judi schrieb:
Ich finde teltarif sollte auf den Aktionspreis aufmerksam machen, aber auch deutlicher herausstellen, dass hier eine komplizierte Tarifstruktur gewählt wurde, die 1. nur für einen begrenzten Zeitraum attraktiv ist und 2.schnell teuer wird, wenn der Kunde nicht rechtzeitig an Kündigung denkt.

Die Preisstaffelung hat Teltarif doch in einem separaten Absatz herausgestellt. Sollen die jetzt auch noch das Angebot etwa als unseriös bezeichnen? Oder was erwartet ihr? Preiserhöhungen nach Ablauf der Mindestlaufzeit sind doch gang und gäbe, im Mobilfunk und auch bei DSL oder Kabel.
Menü
[1.1.1.1] Alex Krycek antwortet auf pinkiechain
22.09.2010 19:30
Benutzer pinkiechain schrieb:

Preiserhöhungen nach Ablauf der Mindestlaufzeit sind doch gang und gäbe, im Mobilfunk und auch bei DSL oder Kabel.

Also ich hab weder einen einzigen Mobilfunktarif noch einen DSL-Anschluss gehabt, bei dem die Monatskosten erhöht wurden. Und ich war bisher bei allen namhaften Anbietern, sowohl privat als auch beruflich.

Im Low-Cost/Perform-Sektor mag das wohl stimmen, aber bei vernünftigen Angeboten wohl eher nicht.
Menü
[1.1.1.2] jos antwortet auf pinkiechain
23.09.2010 01:17
Benutzer pinkiechain schrieb:

Die Preisstaffelung hat Teltarif doch in einem separaten Absatz herausgestellt. Sollen die jetzt auch noch das Angebot etwa als unseriös bezeichnen? Oder was erwartet ihr? Preiserhöhungen nach Ablauf der Mindestlaufzeit sind doch gang und gäbe, im Mobilfunk und auch bei DSL oder Kabel.

Eigentlich nicht.

Bei DSL-Tarifen gibt es regelmäßig Aktionen in der Art "Bei Mindestlaufzeit x sind die ersten 6 oder 12 Monate vergünstigt".

Da wird aber der reguläre Grundpreis beworben und in die Preislisten geschrieben und es wird nicht mit "14,95 EUR im Monat" geworben und irgendwo in den Fußnoten versteckt sich der echte Monatspreis.

Und so eine Erhöhung ist erst recht eine Farce, wenn man bedenkt, dass in 12 oder 18 Monaten sicherlich niedrigere Preise üblich sind oder bis dahin das Inklusivvolumen erhöht wird.
Menü
[1.1.1.3] niknuk antwortet auf pinkiechain
23.09.2010 09:20
Benutzer pinkiechain schrieb:

Die Preisstaffelung hat Teltarif doch in einem separaten Absatz herausgestellt.

Leider steht dieser Absatz nicht da, wo er hingehört, nämlich in dem Teil des Artikels, wo es um die Preise geht. Stattdessen wird erst einmal lang und breit über UMTS-Sticks und Übertragungsgeschwindigkeiten fabuliert und *dann* erst erwähnt, dass der eingangs genannte Monatsgrundpreis nur befristet gilt.

Preiserhöhungen nach Ablauf der Mindestlaufzeit sind doch gang und gäbe, im Mobilfunk und auch bei DSL oder Kabel.

Das stimmt zwar, aber die Preiserhöhung sollte nicht irgendwo im Kleingedruckten versteckt werden. Wenn sich der Preis nach einer bestimmten Frist ändert, sollte der reguläre Preis mindestens ebenso deutlich aus der Produktbeschreibung hervorgehen wie der reduzierte.

Gruß

niknuk
Menü
[1.1.2] cosmic antwortet auf judi
22.09.2010 18:30
der tarif ist einfach zu teuer! da gibts bessere!
Menü
[1.1.2.1] niknuk antwortet auf cosmic
23.09.2010 09:13
Benutzer cosmic schrieb:
der tarif ist einfach zu teuer! da gibts bessere!

D-Netz und Drosselung erst ab 5 GB für weniger als 30 Euro? Erzähl!

Gruß

niknuk