Nicht interessant

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Also eine billigere Datenoption als für 5 Euro sehe ich bisher nicht auf dem Markt. OK, es sind nur 50 MB ungedrosselt. Aber es ist eine Flat und wer mehr braucht, kann ja jederzeit upgraden und wieder kündigen

Benutzer koelli schrieb:

Na, dann schau Dir doch einfach mal die Werbung auf dieser Seite von blau.de an, die bieten für EUR 3,90 100MB. Und das ist nicht billiger??? Für EUR 10,00 bekommst Du 1 GB, ist auch erheblich günstiger. Und es ist mtl. kündbar. Auch in den Netzen von O2 (Fonic) und D2 (FYVE)gibt es Billiganbieter, die für EUR 10,00 bessere Datenpakete (z.B. 500 MB) anbieten. Auch die sind jederzeit kündbar. Das Angebot von Base ist sicherlich gut, aber Ihr übertreibt gewaltig hier.

hm, ich mag mich täuschen, aber bei Blau bekomme ich nur 100MB, dann ist schluss und ich bezahle wieder 24ct/MB.

Bei Base scheint man ja gedrosselt weiter surfen zu können.

Schon bei 105MB Übertragungsvolumen ist blau.de dann teuer als Base.

Also die Aussage war hier schon richtig: 5 für eine flatrate ist bisher wohl kaum zu unterbieten. Blau bietet keine Flatrate sondern ein günstiges Volumenpaket.

Benutzer darcduck schrieb:
OK, Deine Aussage ist richtig. Allerdings wird so eine Option ja nur von Leuten gebucht, die kaum mal im Internet unterwegs sind. Diese werden die 100 MB wohl nicht so schnell erreichen. Und sei doch mal ehrlich, viele dieser Nutzer werden wohl nicht mit GPRS versuchen wollen noch weitere 50 MB zu verbraten, oder? Aber wie gesagt, in der Sache an sich hast Du recht!

Benutzer handyfan schrieb:
>

Bitte Postpaid mit Postpaid und Prepaid mit Prepaid vergleichen.

Benutzer Eplusler schrieb:

Warum eigentlich? Seit es Postpaid ohne Grundgebühr und Mindestumsatz gibt wie "Mein BASE" oder "o2o" sind diese Postpaid-Verträge quasi wie Prepaid: Zahlen nur bei Nutzung.

Benutzer handyfan schrieb:

Bei blau.de sind es aber nur 100 MB und danach werden wieder 24 Cent/MB berechnet.
Bei BASE wird zwar nach den 50 MB gedrosselt, aber es ist eine Flat für 5 Euro.


Ja, bei simyo auch. Aber 10 Euro haben viele im Angebot. Ich sprach ja davon, dass es bisher keine Flat für 5 Euro gab.


Richtig. Aber die arbeiten nicht im E-Plus-Netz, wo man dank BASE von sehr vielen Leuten ohne weitere Kosten angerufen werden kann. Wäre ich bei o2, müssten ein haufen Leute extra zahlen, um mich dort erreichen zu können.

Ich wollte das Angebot von Base ja auch nicht schlecht reden. Und bezüglich Blau.de hast Du in der Sache ja auch recht, aber über GPRS im Internet unterwegs zu sein, na, da lasse ich es lieber. Da ist mir das Angebot von Blau.de lieber. Wenn aber jemand lieber eine Flat für EUR 5,00 haben möchte und danach mit GPRS unterwegs sein will, so ist das ja i.O.!

Und wenn jemand viele Kumpels im E-Plusnetz hat, dann ist Base sicherlich eine geile Sache (wie bei Dir). Bei mir sieht die Sache allerdings anders aus. Aber dafür hat man ja eine schöne Auswahl am Markt (ist aber auch ein anderes Thema).

Benutzer koelli schrieb:

Also unbrauchbar für moderne Smartphones, die permanenten Datenaustausch benötigen (Android, Iphone OS).

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Das ist schön das für DICH, Symio die beste Alternative ist.
Nur ist jeder Typ verschieden und wenn man ein 13 Jähriges Mädel ist das 300 SMS im Monat verschickt und dafür nur 10,- zahlt, verstehe ich nicht ganz was daran zu teuer ist. Datenpakete sind zu teuer ???? Hääää 5,- , ja stimmt das geht natürlich auf keine Kuhhaut, unverschämt die Kunden von Base so abzuzocken. Mensch, jeder bucht sich seinen Tarif so wie er Ihn braucht un da bietet Base zur Zeit von allen "Postpaid" Anbietern am meisten Abwechslung

Benutzer frederik85 schrieb:

Richtig!!
Aber das wollen viele eben nicht verstehen. Sie denken, alle Typen sind gleich und benötigen die gleichen Tarife/Tarifmerkmale (das typische von sich auf andere schließen). Aber wir leben in einer Welt, in der die Menschen unterschiedlich sind. Und daher hat auch jeder Tarif irgendwo seine Berechtigung. Im Endeffekt findet die Auslese eh über den Markt statt und wenn ein Tarif zu teuer wäre, würde er nicht gebucht werden und schnell wieder verschwinden.

Benutzer 123fred schrieb:

Kapitalistengeschwafel. Es gibt Millionen Kunden, die in zu teuren Tarifen telefonieren, die nicht zum eigenen Telefonieprofil passen. Ich fürchte sogar, dass es die Mehrheit der Nutzer ist.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Du fühlst dich in unserem kapitalistischen Land doch auch sehr wohl.


Ja und? Das ist doch bekannt und hinlänglich diskutiert worden. Wenn ich TK-Chef wäre und die Leute massenhaft auf meine überteuerten Tarife abbfahren würden, würde ich garantiert nicht dran denken die Preise zu senken. Denn wäre dem so, würde ich meinem Arbeitgeber schaden und er hätte einen Grund mich zu kündigen oder zumindest abzumahnen. Jedes Unternehmen macht genau das, was du auch machst: Gewinn- bzw. Nutzenmaximierung.

Benutzer 123fred schrieb:
>> Wenn ich TK-Chef wäre und die Leute massenhaft auf meine

Dann frage ich mich, warum ALDI immer ohne Grund vorprescht, die Preise senkt und seine Mitbewerber zum Nachziehen zwingt. Bei den Discountern klappt mit den gleichzeitigen Preissenkungen wunderbar. Nur im TK-Markt nicht.

Benutzer koelli schrieb:

Äpfel-und-Birnen-Alarm.

Wie oft im Monat kauft man Brot oder Milch? Richtig, sicherlich ziemlich oft. Und wie oft im Monat kaufst du dir eine neue SIM? Richtig, wahrscheinlich nicht ganz so oft. Daher erklären sich dann vielleicht auch die etwas anderen Strategien im Lebensmitteleinzelhandel und im TK-Markt.

Bei Netto gibt es Wegwerf-SIMs, 5 Guthaben für 5 , da hab ich mir schon öfters mal eine mitgenommen.

Benutzer 123fred schrieb:

Nein, ich kämpfe für eine neo-sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Da bist du als Kunde und Werber von 1&1 ja bereits auf der sicheren Seite.
United Interned, DAS Unternehmen mit DER sozialistischen Ader.
Das nenne ich mal Konsequenz.
*lol*

Benutzer SoloSeven schrieb:


Genau, 1&1 ist ein Geheimunternehmen der Linken und wir streben die Weltherrschaft an ;-)

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Ich hatte es in dem Augenblick geahnt, als die zum ersten Mal
"Ein Leben lang kostenlos telefonieren!"
angeboten haben.
Das kam mir gleich so komisch vor.
;-)

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Und ich für den Erhalt der neo-liberalen :-)

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Äpfel mit Birnen verwechselt?Oder Prepaid mit Postpaid?