Benutzer Kai Petzke schrieb:
Ok, Kosten könnten ein Problem werden, wenn man zu viele Handys mit zu vielen Systemen bringt. Andererseits ist Nokia bisher auch nicht ein Freund einer kleinen und überschaubaren Modellpalette gewesen. Und wenn man sich schon beschränkt, dann doch eher auf das bei den Usern erfolgreichere System, also dann nur Android???
Android hätte ich auch für sinnvoller gehalten, insbesondere da Google ja gerade mit der Bienenwabe den Focus auf Hardwarekompatibilität und UI/Usability gelegt hat. Da hätte Nokia mit großem Paukenschlag und Marketing Smartphones mit Android 3.0 rausbringen können. Die Probleme vergangener Android-Geräte (schlechte Anpassung der Software, wenig und verzögerte Updates bei Problemen und Neuerungen) hätte Nokia mit dem Versprechen von regelmäßigen Updates und sorgfältiger Implementierung umschiffen können. Ein paar Smartphones in den Bereichen Premium und "obere Mittelklasse" und Nokia wäre wieder ganz vorne mit dabei gewesen. Insbesondere Geschäftskunden verzeihen höhere Preise gerne, wenn die Qualität stimmt. Dann das Geschäftsfeld "günstige Smartphones" mit soliden Geräten in Angriff nehmen und tada: Hersteller, wie Samsung, Motorola und HTC geben wieder Marktanteile an Nokia ab.
Aber Nokia hat sich halt anders entschieden und mit MS alles auf eine Karte gesetzt. Windows Phone 7 ist, wie du schon sagst, in der Popularität bei den Nutzern weit hinter Android. Ob die Kombination von Marktmacht MS und Restruhm Nokia ausreicht, wird sich zeigen. MS wird Nokia die Entscheidung exklusiv auf Win 7 zu setzen sicher versilbert haben. Wie du im Beitrag schon schreibst, ist MS ja dafür bekannt einmal anvisierte Märkte mit aller Macht (Dollars) zu erschließen, egal wie groß die roten Zahlen sind. Allerdings ist auch zu bedenken, dass Nutzer gerade bei hochpreisigen Geräten, wie Smartphones, Fehlschläge nicht so leicht verzeihen. Ich würde z.B. nie wieder ein Gerät von Samsung kaufen, nachdem ich mit dem Samsung Galaxy ein Gerät gekauft habe, welches nicht mal bis in den Beta-Status entwickelt wurde und trotzdem als Flaggschiff verkauft wurde. Da Samsung kein Interesse zeigte dieses über 500 Euro teure Gerät in einen benutzungsfähigen Zustand zu versetzen und zudem der Kundenservice auch sonst grottig war, kommt mir kein Samsung Gerät mehr ins Haus, ob es eine Waschmaschine, ein Fernseher oder ein Handy ist, denn ich müsste jederzeit fürchten, dass ich Elektroschrott kaufe und dafür ist mir mein Geld einfach zu schade. Wie heißt es doch so schön: fool me once, shame on me, fool me twice,...
Also Nokia, wer alles auf eine Karte setzt, sollte sich sicher sein, dass er auch die richtige in der Hand hält...
Gruß
GrößterNehmer