Quatsch

Das hat der BGH nicht entschieden, sondern den Rechtsstreit im Gegenteil "zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen", nachdem dieses vorschnell eine Speicherung genehmigt hatte. Wie kann man ein Urteil fast 2 Monate verschlafen (seitdem hat sich nichts neues ereignet) und selbst dann noch falsch darüber berichten? Gehe ich recht in der Vermutung, dass Teltarif das gegenständliche Urteil wieder mal nicht die Bohne gelesen, sondern nur die Pressemeldung geguttenbergt hat? Ich würde mir auch mal überlegen, wen die emittierende Kanzlei Juconomy vertritt. Den Kunden jedenfalls nicht, dessen Kanzlei kenne ich (ist auch im Internet recherchierbar). Aber dazu müsste man natürlich denken.