Benutzer garfield schrieb:
Benutzer BartS schrieb:
Es ist stets so, dass derjenige, der den Nachteil hat, den ersten Schritt machen muss.
Von der Fragwürdigkeit dieser Behauptung mal abgesehen, wer sagt denn, dass nur die eine Seite Nachteile hat?
daran empfinde ich nichts fragwürdiges, betriebswirtschaftliches denken vorausgesetzt.
Für Verkäufer sind fehlende Interessenten ein handfester Nachteil, genauso wie für Letztere mangelnde Angebote.
das ist richtig! der käufer wird es sich aber einfach machen und ihm ist es auch piepenpottegal was der verkäufer an aufendungen hat, für ihn zählt der von ihm zu zahlende preis.
oder ist es für dich auch von belang was ein ladengeschäft an miete/pacht und lohnkosten etc. monatlich zahlt bevor du dir dort etwas kaufst?
eBay-Käufer zahlen keine Gebühren, daher kann es nur so sein, dass zunächst mehr VERkäufer über Hood anbieten müssen (ist ja bei jedem Startpreis kostenlos, bringt also keine Kosten mit sich). Dann kommen auch mehr Käufer.
das ist die entscheidung des verkäufers. mach du es wie du willst.
Aha. Wissen denn die Verkäufer das nicht? Denn nach Deiner Logik müssten sie ja dann zu Hauf zu Hood strömen und nicht erst jetzt nach der Erhöhung der Provisionen bei ebay.
es sind viele faktoren die sowas beeinflussen. ich zum beispiel habe heute erstmals von hood erfahren. ich habe dort auch etwas gesucht, aber leider nicht gefunden. werde das also doch bei ebay kaufen ;-)
gruss
beschder