Kein Thema

Benutzer Modern Talking schrieb:

Ist aber keine offline-Navigation.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.

Benutzer spunk_ schrieb:

Wir reden hier von Echtzeit-Navigation und nicht von "man kann ja die Route auch am PC planen und dann speichern".

Only Online-Navigation ist Schei.ß.e.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig

Benutzer spunk_ schrieb:
Für die Planung oder eine Routenänderung aber wohl schon.
Ich hatte zu Hause mit WLAN-Verbindung eine Route geplant. Der Kartenausschnitt (nur der ist es dann wohl auch) war auf dem Gerät, das ist richtig. Auch die Route. Draußen wollte ich später ein anderes Ziel eingeben, das in dem bereits enthaltenen Kartenbereich drin ist - und aus war's ohne Internetverbindung.

Benutzer garfield schrieb:


nein - das Programm is installiert - die Kartendaten am Endgerät gespeichert.

später sind eben diese daten in verwendung - wer eine aktzuellöe version möchte muss diese allerdings über eine Internetverbindung aktualisieren.


selber schuld - denn es sind ja explizit ganze bereiche (also süddeutschland, Schweiz, österreich - aber auf Wunsch meinetwegen Polen oder tschechien usw.) lokal als Kartendatei abspeicherbar.
das geht weltweit - die daten sind openstreetmap.

Benutzer spunk_ schrieb:

Ich schrieb: Für die Planung oder eine Routenänderung aber wohl schon.

Denn die Software für Routenberechnung ist separat von den Kartendaten. Daher ist offensichtlich eine Datenverbindung nötig.


Einfach erst mal lesen, was ich schreibe. Ich schrieb ausdrücklich, dass der gesamte Kartenauschnitt für die dann beabsichtigte zu ändernde Route und das neue Ziel bereits auf dem Gerät war.
Nicht die Kartendaten erfordern nachträglich unbedingt eine Datenverbindung, aber jegliche Routenplanung oder -änderung.

Benutzer garfield schrieb:


wbwn nicht - das Programm (also die Planung und Berechnung der Strecke) ist ja installiert.
die Kartendaten sind auch installiert.
also ist eine Funktion ohne Datenverbindung möglich.


eben nicht - das Programm ist lokal auf dem endgerät.


nein das nicht.
und wenn dfann einfach dieses seltsame Programm löschen und ein vernünftiges verwenden.

Benutzer spunk_ schrieb:

Wir können uns jetzt noch 10 mal hin und her schreiben, was geht und was nicht. Bei mir ging es jedenfalls nicht, obwohl der Kartenbereich auf dem Geräte war. GoogleMaps auf dem Smartphone kann jedenfalls ohne Internetverbindung keine Routen berechnen.
Probier es aus.

Nein, die Kartendaten sind bei Googlemaps auf dem Gerät, die Berechnungsroutinen für die Routen nicht.

Dass Du mit dem Nachsatz Deine ganze Argumentation über den Haufen schmeißt, merkst Du aber noch selbst, oder?

Ich HABE sogar zwei Offline-Navigationsprogramme auf meinem Smartphone. Es ging hier aber in dem gesamten Thread um GoogleMaps (für Smartphones) und seine Fähigkeiten. Und eine Routenberechnung ohne Internetverbindung gehört eindeutig nicht dazu. Schön, dass wir das endlich geklärt haben.

Benutzer garfield schrieb:


ich habe in dem Faden hier nur geschriebn dass maps die Kartendaten speichert.
träum also weiter.



und wo exakt ist jetzt dein Problem - speichere doch die Daten lokal.

Benutzer spunk_ schrieb:
Das Spielchen mach ich doch mit Vergnügen mit. Dann zitiere ich Dich mal:
"das Programm (also die Planung und Berechnung der Strecke) ist ja installiert...
also ist eine Funktion ohne Datenverbindung möglich."

https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-9.html

"Planung und Berechnung der Strecke" sollen installiert sein. Sind sie aber nicht, da genau DAS ohne Internetverbindung nicht funktioniert.

Benutzer garfield schrieb:


https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-3.html

wie was hast du gelesen?



das ist nicht gmaps



doch - sin d sie hier und funktioniert ohn3e Datenverbindung

Benutzer spunk_ schrieb:

Einfach nochmal gaaanz langsam... Dann klappts mit dem Verstehen, was wir beide behauptet haben.


Ich weiß, jetzt lässt die Konzentration nach, aber ich helfe Dir auch da. Schau nochmal nach, von welchem Programm wir hier sprechen:

https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-3.html

Nö funktioniert nicht.
So, jetzt Du wieder!

Benutzer garfield schrieb:


ich verstehe dein Missverstehen nicht.
gnaps speichert die Kartendaten steht da.
und dass es andere Lösungen gibt die sogar ohne Datenverbindung funktioneren ist auch korrekt.


da steht es doch: gmaps speichert die Kartendaten.
wo mäöchtest du einen Widerspruch erfinden?


doch funktioniert - gerade probiert.

Benutzer spunk_ schrieb:
Wir sprechen hier aber nicht über andere Lösungen, sondern über Google Maps. Und es bleibt weiterhin falsch, dass Google Maps auf Smartphones ohne Internetverbindung Routen berechnen kann.

In Deiner Behauptung, Google Maps könne offline Routen berechnen - und es ist immer noch keine Erfindung.

WAS hast Du probiert? Karten aufs Smartphone zu laden und sie offline anzuschauen? Ja, DAS funktioniert. Aber berechne doch mal ohne Internetverbindung eine Route mit Google Maps!

Benutzer garfield schrieb:


du nicht.


meine Behauoptung ist das zwar nicht - das ist eher dein Traum - aber ansonsten ist nur korrekt, dass gmaps die Kartendaten speichert.



nein - auch eine Streckenberechnung. allerdings wie schon geschrieben nicht mit gmaps.
wozu sollte ich etwas mit gmaps probieren das nicht geht.

Benutzer spunk_ schrieb:

Soll ich Dich noch einmal zitieren? Mach ich doch gern:
""das Programm (also die Planung und Berechnung der Strecke) ist ja installiert...
also ist eine Funktion ohne Datenverbindung möglich."

https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-9.html


Ja, wie sushiverweigerer und ich geschrieben haben. Du hast das Gegenteil behauptet - siehe oben.
Aber wir haben es ja endlich geschafft, Dich zu überzeugen.

Nicht wahr, macht Spaß! ;-)
Mir auch.

Benutzer garfield schrieb:


gerne - darf ich nun erfahren wie du zu der Annahme kommst dass damit
gmaps gemeint ist?


ich verstehe dein zwanghaftes Missverstehen zwar noch immer nicht -
aber darf ich trotzdem erfahren wo ich etweas anderes als Kartendaten
zu gmaps geschrieben habe?

>> wozu sollte ich etwas mit gmaps probieren das nicht geht.

jetzt gehts wieder - gestern abend kam so ne bescheuerte Nachricht hier beim schreiben, dss ich das nicht darf weil ich nicht mehr soll.

Benutzer spunk_ schrieb:

gerne, schau mal nach:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-3.html


Klar, ich bringe Dir den Link, wo Du ausdrücklich was von der "Planung und Berechnung der Strecke" schreibst, gerne noch 10 mal:

https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-9.html

Benutzer garfield schrieb:



und was ist dir nun am Begriff "andere Lösung" unklar?


und was ist dir an "andere Lösung" un unklar?

dient di diese zwanghafte missverstehen nur als Unterhaltung?

Benutzer spunk_ schrieb:

Gar nichts, Du hast aber wiederholt behauptet, dass bei Google Maps (oder wie Du es wahlweise gmaps genant hast), die Berechnung der Routen offline möglich wäre, und das ist es eben nicht.
Also gestern Abend waren wir schon mal weiter.


Nichts. Nicht wahr, zum eigentlichen Streitpunkt fällt Dir nun nichts mehr ein, dass Du die Ablenkungstour versuchst.


Wo ist das Missverständnis? Aber lustig ist's, das stimmt. Ich bringe Dich auch beim 100. Ablenkungsversuch 101 mal wieder auf den eigentlichen Punkt zurück.

Benutzer garfield schrieb:


darf ichdich bitten dies mal zu zeigen?

bisher warst du ja nicht in der Lage das zu zeigen?
deine wiederholt dargestellten links zeigen ja nur, dass steht "gmaps kann die Karten speichern" und
andere Lösungen können eben zusätzlich auch die Strecke berechne.

aber in deiner persönlichen Wirklickeit kommen wohl andere Dinge vor.


wo warst du weter?
staun



welcher Streitpunkt?
es ist dlch klar dass es für android Navigationslösungen gibt die ohne aktive datenverbindung arbeiten.
auc wenn du das niht akzeptieren möchtest ändert das nichts am Sachverhalt.


na du willst eben nicht akzeptieren einem Irrtum zu unterliegen und versuchts zwanghaft irgendwelche
links darzustelle wo aber auch nur steht, dass es bei gmaps möglich ist die Karten zu speichern und bei
anderen Lösunge eben zudem noch die Streckenberechnung



der Punkt ist dass du die Wirklichkeit nich akzeptieren willst.

Benutzer spunk_ schrieb:

Klar, gerne auch noch viele Male:

Zitat spunk_: "das Programm (also die Planung und Berechnung der Strecke) ist ja installiert."

https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-9.html

Geschnallt? Es geht um die "PLANUNG UND BERECHNUNG DER STRECKE" - und immer noch nicht um die Kartendaten. Und es ging seit Beitrag
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-3.html
bis zu Deiner irrigen Behauptung der offline-Routenberechnung von Goole Maps nie um ein anderes Programm.

Und es bleibt weiterhin falsch, dass damit offline eine Routenplanung - vulgo: "eine Planung und Berechnung der Strecke" - möglich ist.


Wurde eben zum widerholtem Male getan. Aber mit der Lesekompetenz hapert es vermutlich.


Richtig, ANDERE Lösungen, was keiner bestritten hat, aber eben NICHT Google Maps - und das hast Du behauptet.


Da hattest Du ja schon zugeben, dass die Routenberechnung offline mit Google Maps nicht geht, sowohl mir:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-19.html
als auch sushiverweigerer:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-27.html


Macht Spaß!
Auch wenn Du ständig auf der Kartenspeicherung von Google Maps rumreitest, die ich nie bezweifelt habe, bringe ich Dich wieder zu DEINEM Irrtum, dass Google Maps offline Routen berechnen kann.
Was ein Glück, dass Du endlich mal auf jemanden gestoßen bist, der mindestens soviel Geduld hat wie Du.

Benutzer garfield schrieb:

>> darf ichdich bitten dies mal zu zeigen?




und darf ich auch erfahren wie du zu der Vermutung kommt hier handelt
es sich nicht um die angesprcohene andere lösung?


eben: die anwendung ist lokal am Handy und die Kartenaten auch und die
Berechnung erfolgt ohne aktive datenverbindung.


es ging um gmap mit den Kartendaten und um die anderen Lösungen dazu.

verstehst du das nicht?
oder wislllt du das - so hat es eher den anschein - nur nicht
verstehen?



nein - es ist absolut möglich - es gibt viele Lösungen dafür - eine
Streckenberechnung vollkommen ohne aktive Datenverbindung zu machen.
das ist Realität.



keineswegs - du hastnur zum wiederholten Male hezeigt, dass du evtl.
zwar lesen kannst aber das gelesene eben nicht verarbeiten kannst
(oder willst)



siehst du endlich hast du das nicht nur gelesene sondern vermutlich
auch verstanden.
wer schreibt denn von gmaps? es geht nicht um gm,aps und die Sache ist
gekllät.

bravo.


was heisst da zugegeben?
das ist nunmal Realität (noch)
dein Problem ist, dass du nichj akzeptieren kannst wenn du auf einen
Lesefehler aufmerksam gemacht wirst.


welcher Irrtum

du bist ja nichtmal i der Lage hier diese Aussage von mir zu zeigen.
du bringst stets nurirgendwelchd links mit den bekannten Aussagen,
dass gmpa die Karten speichern kann und die anderen Lösungen auch die
Streckenberechnung ohne Datenverbindung durchführen.


Glück?
Geduld?

Benutzer spunk_ schrieb:

Nö, immer noch nicht mit Google Maps, was Du behauptet hast. Warum gibst Du es einmal zu (siehe Links) und dann wieder nicht?


Nein, es ging um die Routenberechnung bei Google Maps, die auch nach so vielen Beiträgen immer noch nicht offline funktioniert.


Ich glaube, es ist mehr als deutlich geworden, wer hier Verständnisprobleme hat.


Tja, das Zauberwort in meinem Zitat ist "damit". WAS könnte wohl damit gemeint sein???


Wir beide. Du z.B. dort, wo ich es mehrfach verlinkt habe ;-)


Weil Du vorher wahrheitswidrig das Gegenteil behauptet hast.


DER Witz war gut, in der Tat ;-)



Schau doch mal in das eben von Dir zitierte!


Ähm, dass Du Leseprobleme hast, hatte ich schon geschrieben, oder? Einfach mal auf die Links klicken - das geht tatsächlich - und schauen, was Du alles geschrieben hast und nicht an der Stelle mit den "Kartendaten" aufhören.

Benutzer garfield schrieb:

>> Berechnung erfolgt ohne aktive datenverbindung.


wo zum Henker steht jetzt wieder was mit gmaps?
es geht nicht um gmaps - es geht um die Anwendung auf dem handy.
in den links die du hier ständig wiederholt sendest steht auch nichts
anderes drinnen.



nein - explizit ja nicht. zeug doch endlich woher du diese Vermutung
hast.



sieht so aus.
Lesen kannst du evtl. - aber das Verstehen ....


das Handy.
das Navi-Handy Samsung galaxy...

>> wer schreibt denn von gmaps?

ich nicht. bzw hast du es ja bisher noch nicht zeigen können. die
kopierten links von dir zeigen das ja gerade.


im Ggenteil: es ist ja speziell eine Navigation ohne Datenverbindung
möglich.
darum geht es ja

>> > DEINEM Irrtum, dass Google Maps offline Routen berechnen kann.
>>
>> welcher Irrtum


das steht doch drinnen, dass eine Streckenberechnung ohne
Datenverbindung mit anderen Lösungen möglich ist.
das ist so und wird auch so bleiben - egal wie sehr du jetzt mit dem
Fuss aufstampfen möchtest


eben. ich zitiere mal den text (statt dem link)
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap
lokal am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

Benutzer spunk_ schrieb:

Ja, wo wohl? Sorry mehr als es immer wieder zu verlinken und zu zitieren kann ich nicht. Das Lesen kann ich Dir nicht abnehmen.
Daher kommt jetzt mal die für Dich anspruchvollere Variante des selber nachschauens.


Ich find's klasse. Weiter so! ;-)


Keine Vermutung. Schon drei mal nachgewiesen.


Nope.


Kirschkuchen ;-)


aber keine Routenberechnung, nicht bei Google Maps - immer noch nicht ;-)


Käsekuchen. ;-)

https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-33.html

Benutzer garfield schrieb:


aber zeigs doch bitte mal wo steht das ich geschrieben habe, das bei gmaps eine Streckenberechnung ohne Datenverbindung möglih ist.

zeig es endlich.


wieso tust du es nicht?


wo denn?

zeigs doch endlich - warum tust du es nicht?

doch - es geht um dieses Navi-handy Samsung sonstwas.



ahhh jetzt sind wir weiter.
endlich kommt der eigentliche Inhalt deines gesamtes Gelabers.



endlich sind wir weiter.

gut dass du es eindlich einsehe willst hier nur rumzulabern.

Benutzer spunk_ schrieb:

Endlich war schon drei mal.


Hier, nein etwas weiter links, noch ein Stück, jaaa, genau da.


Und um Kirschkuchen.


Zumindest drückt dieses Wort mehr Inhalt aus als Deine Endlosschleife. Aber nur Geduld, Du hast ja mich.



Freut mich.

Benutzer garfield schrieb:

>> aber zeigs doch bitte mal wo steht das ich geschrieben habe,
>> das bei gmaps eine Streckenberechnung ohne Datenverbindung
>> möglih ist.
>>
>> zeig es endlich.


wo denn? zeigs doch. statt hier nur draufloszulabern.
warumm tust du es nicht?

und damit du es nochmals lesen kannst hier das betreffende Zitat:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es
gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal
am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

wie dich die Erkenntnis nun erreicht ist bemerkenswert.

>> wo denn?

siehst du es endlich ein ... perfekt.
denn es steht dort ja nicht.

gut.



genial....


zumindest hast du ja nun deinen Irrtum vermutlich nur unterbewusst
eingesehen.
ioh bin begeistert. diese Erkenntnis solltest du nun noch in dein
Bewusstsein durchdringe lassen.

Kirsckuchen ist schon mal ein guter Ansatz für dich.

Benutzer spunk_ schrieb:

Weil drei mal für einen auch nur durchschnittlich intelligenten Menschen schon mehr als ausreichend ist. Bei Dir würden 10 mal nicht reichen.


Doch, noch ein klein wenig weiter links, dann müsstest sogar Du es sehen.


Nicht wahr?

Benutzer garfield schrieb:

>> wo denn? zeigs doch. statt hier nur draufloszulabern.
>> warumm tust du es nicht?

ich habe den betreffenden Inhalt hier ochmals reinkopiert....

##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es
gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal
am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

und jetzt leg los und zeige wo hier etwas steht von gmaps kann die
Strecke ohne Datenverbindung ermitteln.

du bist offensichtlich schon mit 1mal überfordert.

denn keinmal ist eben nichts als dummes Labern.

>> siehst du es endlich ein ... perfekt.
>> denn es steht dort ja nicht.

ahhh deine Phantasie dreht durch.
iss etwas Kirschkuchen das kann evtl. helfen.

>> > Und um Kirschkuchen.
>> genial....

hat offensichtlich bei dir nicht geholfen.


also los:
wo steht dass gmaps die Strecke ohne Datenverbindung ermitteln kann?

zeigs einfach anstatt zu labern.

Benutzer spunk_ schrieb:

Es reicht wohl, wenn ich Dich an meinen Beitrag verweise. Da steht es am Anfang genau beschrieben:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-33.html


Niemals.

Aber wenn Dich obiger Link (mit weiteren Links) überfordert, aus einem dort eingeschlossen Beitrag folgendes Zitat von Dir:

"Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig"

Was ist eine Streckenermittlung? Genau, eine Routenberechnung. Und, nein, es ging bis zu diesem Beitrag ausschließlich um Google Maps.
Jetzt bin ich ja mal gespannt.


Siehe eben.


Wurde wiederholt getan.

Benutzer garfield schrieb:


aber da steht doch nicht das gmaps die Strecke berechnet.
da steht dass es andere kostenlose Lösungen gibt.

wo also hast du deine Vermutung her ich hätte geschrieben das gmaps die Strecke ohne Datenverbindung
berechnet?

war das ein Tagtraum?



eben - und das ist auch Fakt.
ich nutze das so.
diese Lösung war zum damalige zeitpunkt nichtmal kostepflichtig. derzeit gibt es sicherlich andere
werbefinanierte Möglichkeiten komplett ohne Datenverbindung die Strecke auf einem Android-handy zu
ermittlen.



eben und da dies einfach so Fakt ist hast du wohl niochimer ein Problem damit die Wirklichkeit zu
akzeptieren.


wie kommst du zu dieser Vermutung?
ers ging stets nur um das Samsung Galaxy mit Android als System.


aber zeigs doch bitte mal - aber mehr als dumm rumlabern kommt von dir ja nicht.



also - anstatt nur dumm rumzulabern zeig mal das deiner Meinung nach falsche Zitat von mir.

solange du das nicht tust kann dich ja niemand mehr ernst nehmen

Benutzer spunk_ schrieb:

Nicht wahr, die paar Beiträge in der Abfolge zu lesen, um mitzubekommen, um welches Programm es ausschließlich ging, war wieder zu viel für Dich.


Das ist nicht fakt, sondern falsch. Denn wenn Du diesen Beitrag mal komplett inklusive Zitatabfolge zur Kenntnis nehmen würdest, würdest Du merken, dass es da um Google Maps geht.


Und es ist außerdem Fakt, dass Google Maps offline keine Routeberechnung vornehmen kann - immer noch nicht.


Durch Lesen wurde es zur Gewissheit.


Aha und wie berechnet Samsung Galaxy und Android Routen?


Macht's Spaß? Jou, mir auch. Meine Geduld ist garantiert größer als Deine. So wie Du hat das ein anderer Forist auch schon versucht und ist gescheitert.


Bei Dir stimmt das, denn Lesen ist ja nicht Deine Stärke.

Benutzer garfield schrieb:


aber zeig es doch.... hier rumzulabern kannst du. aber wo steht nun dass es um gmaps geht?


keineswegs - es geht ja schon seit Beginn dieser Diskussion um alle möglichen Programme.
der Artiekl von Teltarif behinhaltet sogar ein komplett anderes Programm (Medion GoPal)



und zusätzlich ist es Fakt - entgegen deiner verwirrten Behauptung - dass es bei Medion GoPal genauso
ist (dort im übrigen werden laut teltarif die Karten nur im Ausland gespeichert) und bei anderen
lösungen dies absolut ohne aktive Datenverbindung möglich ist.

versuche doch mal zu lesen beovr du irgendwelche verwirrten Behauptungen erstellst.



klannst du mir bitte das Zitat zeigen?
von mir kommtm es nämlich im geamten Diskussionsfaden bisher nicht.



mit einem Navigationsprogramm.
es besteht die freie Auswahl.


wer?
hast du da auch verwirrte Behauptungen aufgestellt die nicht der Realität entsprechen?


be dir scheint es das Verstehen zu sein.
also zeig mir doch bitte - einmal reicht ja - das Zitat woe ich schreibe dass bei gmaps die Strecke
ohne datenverbindung ermittelt wird.

Benutzer spunk_ schrieb:

Siehe Links.


Aber nicht diese Userdiskussion.


100 Euro für den Nachweis, dass ich irgendetwas über Medion GoPal geschrieben habe. Nicht wahr, jetzt wird es eng, dass Du erneut Nebenkriegsschauplätze aufmachen musst.


Schon mehrfach getan. Einfach mal die rund 5 Beiträge in der Abfolge lesen, dann wird klar um welches Programm es bzgl. der Routenberechnung AUSSCHLIESSLICH ging.


Ist unwichtig. Vielleicht hängt er sich ja rein, um Dich zu unterstützen.
Ihr beide würdet wunderbar zusammenpassen.


Keine verwirrten Behauptungen meinerseits - nirgends.


Siehe oben.

Benutzer garfield schrieb:


in den links von dir steht das ja eben nicht. zeig einfach mal wo du vermutest das gelesen zu haben.

zeigen nicht labern.


aber natürlich geht es hier darum.

du laberst zwar manchmal was von Kirschkuchen rum, aber das ist wohl eher ein Problem auf deiner Seite.


wo habe ich geschriebn du hast das geschrieben?
du laberst wieder dumm rum.

aber zeig einfach mal wo ich geschreiben habe dass gmaps eine Streckenberechnung ohne datenverbindung macht.


aber du hast ja nur die Zitate gezeigt wo ich geschrieben habe, dass dies bei anderen lösungen der Fall ist.

wo also hast du von mir gelesen gmaps könnte eine Streckenberechnung ohne datenverbindung durchführen?



aber dann zeige einfach mal die Zitate.
dumm rumzulabern ist wohl eher deine Stärke.



wo ist das Zitat.
zeig es.


unsinnnige Lügen und wirre Behauptungen kommen von deiner Seite bisher - ansonsten nur Unsinn von Kirschkuchen und sowas.

Benutzer spunk_ schrieb:

Schon mehrfach passiert. Einfach mal nachschauen.


Um Google Maps, jawoll.


Stichwort: die 5 Beiträge in der Abfolge lesen.


Weiterlesen, nicht nach der Hälfte des Beitrags mit Deinen "Kartendaten" aufhören.


Die 5 Beiträge lesen.


Schon mehrfach passiert.


Siehe oben.

Benutzer garfield schrieb:


noch nie geziegt - immer nur gelabert.


nur als ein einziges Beispiel.
im Dieksussionsfaden geht es nichtmal nur um GoPal. es geht auch um all die anderen Lösungen. (und exakt um diese geht es bei mir)


zeigen - nicht dumm labern.


da steht:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

woraus erkennst du nun deine wirre Behauptung?



da steht:

##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

woraus erkennst du dort deine wirre Behauptung?



noch iht ein einziges mal:

hier zu deiner Unterstützung:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



wo?

zeig es... labere nicht.

Benutzer spunk_ schrieb:

Und um Google Maps ging es in all den erwähnten Beiträgen.


Lesen - nicht dumm labern.


Nirgends, weil es keine wirre Behauptung gibt.


Einfach diese mehrfach verlinkten 5 Beiträge lesen.

Benutzer garfield schrieb:
>

wie kommst du denn zu diesr Vermutung?

es ging AUCH um gmaps (habe ja sogar geschrieben, dass gmaps inzwischen die Kartendaten lokal speichert)

der Nachweis für deine wirre Annahme von mir kommt das Zitat gmaps berechnet die Srecke ist noch immer nicht gegeben worden.


ich kann nichts lesen was du nicht schreibst.
also leg los.
zeige das Zitat von mir wo deine wirre Behauptung sichtbar wird.


und wie kommst du dann zu der Vermutung da steht etwas von gmaps berechnet die Strecke?



zeig doch das Zitat... labere nicht nur rum.

in den links steht ja nur die korrekte Aussage von mir

##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

Benutzer spunk_ schrieb:

Durch Lesen wurde es zur Gewissheit.


Yepp, aber keine Stecken ermitteln kann, so Deine Worte.


Schon paar mal.


Schon mehrfach geschehen. Du erinnerst Dich? Die 5 Beiträge.


Immer noch keine Vermutung.


Schon geschehen - mehrfach.


So, und jetzt die nachfolgenden Beiträge lesen.
Da wies sushiverweigerer ausdrücklich auf die Routenplanung hin. Es ging weiterhin AUCH um das ausdrücklich von Dir erwähnte Google Maps.
Daraufhin behauptetest Du - OHNE GOOGLE MAPS AUSZUNEHMEN, dass "die strecke ... stets anhand des Ortes ermittelt" wird ohne Internetverbindung. Und das ist - SO - falsch (Google Maps kann die Position offline bestimmen, aber nicht die Strecke - vulgo Route).
Ergo gilt Deine Behauptung auch für das vorher ausdrücklich erwähnte Google Maps, da Du es nicht ausgenommen hast.

Benutzer garfield schrieb:



nie meine Worte. zeig mir endlich das Zitat. du kannst hier nur dumm rumlabern und jetzt auch noch Lügen verbreiten


noch nicht ein einzige mal hast du mir das zitat von mir zeigen können.


tus einfach und lüge nicht.



zeige das Zitat.... du Labersack und Lügner.


dann zeig es doch endlich.

Lügen bringe nichts.



also dann zeige es.
nicht nur lügen sondern auch zeigen.


von mir wurden die anderen Lösungen erwähnt.
wo steht da was von gmaps.
zeig es und lüge nicht.

du Lügner.


ahh jetzt ist plötzlich das nichtschreiben von mir alsdo eine Aussage es sei gmaps gemeint.
verstehst du deinen Aufbau deiner Lüge?


zusätzlich hättest du weiter lesen können dass ich erwähnte dass die Daten von openstreetmap sind.
es ist mir unklar wie du in dem Zusammenhang auf gmaps kommst. den google verwendet nie die Daten von openstreetmap

das ist auch der grund weswegen du nie ein Zitat von mir gezeigt hast (und auch nie zeigen wirst) in dem steht, dass gmaps die Streckeohne Datenverbindung berrechnet.



keineswegs... du lügst dir wieder deine persönliche Wirklichkeit zurecht.
wenn etwas nicht geschrieben wird von mir ist das auch kieine Aussage von mir.

du bist eben ein Lügner.

Benutzer spunk_ schrieb:
>

Ganz ruhig, der Doktor kommt ja gleich.


Nein, das war eine logische Ableitung.


Irrelevant, da es sushiverweigerer und mir nie um die Speicherung der Kartendaten, sondern um die Routenberechnung ging, wie wir beide deutlich geschrieben haben.


Und es ging uns beide immer noch nicht um die Kartendaten.


Wurde durch impliziten Beweis eben erneut gebracht.


Doch, Du hast ja geschrieben, dass eine Routenberechnung offline möglich wäre. Und da Du vorher Google Maps sogar ausdrücklich erwähnt hast und es vor Deiner (dadurch in dieser Pauschalität erfolgten) Behauptung nicht ausgenommen hast, ist diese Behauptung eben falsch.
Das nennt man Logik. Ist noch schwerer als die Bedeutung von "adäquat" zu erfassen.

Benutzer garfield schrieb:


laber nicht rum und setze keine Lügen hierher.
zeige einfach wo ich was geschrieben habe das deinen wirren Vermutungen entspricht.



na dann sollteat du aber nicht nur versuchen den Inhalt zu verstehen und anzun ehmen du würdest logisch denken.

hast du erkannt wo dein Denkfehler liegt?
du vermutest Dinge die ich nie geschrieben habe und nachträglich versuchst du nun deine Lüge (über eine von mir nicht gemachte Aussage) mit deine Logik zu verbergen.



und wenn dann der Hinweis kommt dass keineswegs gmaps gemeint sein kann (denn google verwendet keine Daten von openstreetmap) sind diese Aussagen fpr plötzlich irrelevant.
alles nur um deine Lügen irgendwie rechtfertigen zu können.


aber es ging um die Lösungen die openstreetmap als kartendaten verwenden.
und diese ermitteln die Strecke nunmal ohne Datenverbindung.


wenn du jetzt noch mit der Lüge kommst google verwendet nach meiner "irrelevanten" Aussagedie daten von openstreetmap muss wohl niemand mehr hier ernsthaft auf deine Lügen reagieren.


und das ist auch so.


und ausdrücklich die anderen Lösungen die openstreetmap als Kartendatenbasis nutzen.


im gegenteil. es hat sich nun nur gezeigt dass deine Lügen hier nicht nachweisbar sind.
google verwendet nämlich nicht die Daten von openstreetmap aber die LÖsungen die dies tun können ohn aktive Datenverbidnung die Strecke ermitteln.


zumindest sind deine Lügen nicht haltbar.
du Lügner.

Benutzer spunk_ schrieb:

Wurde eben erneut getan.


Steht alles da. Deine Aussage und die Ableitung.


Es ging sushiverweigerer und mir aber nicht um die Kartendaten - immer noch nicht.


Und um Google Maps - von Dir ausdrücklich ins Spiel gebracht. Das wirst Du auch nicht mehr los, da kannst Du Dich drehen wie Du willst.


Keine Lügen. Trotzdem, tu's bitte - unbedingt!


Die Kartendaten interessieren aber auch nach wiederholtem jämmerlichen Versuch nicht. Mann, Du klammerst Dich sowas von verzweifelt an Deine Kartendaten, weil Du Deine Aussage zur Routenberechnung verstecken willst.
Klappt aber nicht. Ich erinnere Dich zuverlässig immer wieder daran.


Und es geht immer noch nicht um die Kartendaten ;-)


Sehr gut. Ausfallend zu werden ist ein sicheres Zeichen, dass Du mit Deinem Latein am Ende bist.

Benutzer garfield schrieb:



in deiner Phantasie! dein Problem ist dass du deinen eigenen Lügen glaubst.


aber keineswegs meine Aussage.
nichtmal jetzt kannst du diese zeigen.

du Lüger.


aber es ging mir um die Streckenberechnung.
und google verwendet keineswegs openstreetmap-Daten also ist mit der Streckenberechnung keineswegs google gemeint.

du bist eben ein elender Lügner.


ja... aber nie im zusammenhang mit der Streckenberechnung - nur als Hinweis dass die Kartendaten am handy gespeichert werden.

du kannst deine elenden Lügen hier nicht mehr rückgängig machen.


von dir kommen nur Lügen.
nirgendwo kannst du ein einziges Zitat von mir zeigen in dem deine wirre Behauptung zu lesen ist.


die Kartendaten sind auch nur im Zusammenhang mit gmaps interessant.
die Streckenberechung ohne Datenverbindung ist ja explizit nicht mit google möglich. ist sehr schön zu lesen in dem Zitat von mir.


deine Lüge hier irgendwo zu zeigen von mir kommt die Aussage gmaps errechnet die Strecke ohne datenverbindung ist zumindest überführt.



es geht um die Streckenberechnung ohne Datenverbindung.
richtig.

da bringen deine Lügen nichts hier eine Aussage von mir zeigen zu können das sei mit gmaps möglich.


da ertappte Lügner stets das Thema wechseln wollen spielt das bei dir sowieso keine Rolle.

Benutzer spunk_ schrieb:

Nope. In echt und ohne Netz und doppelten Boden.


Yepp, mit Zitat und Ableitung.


Denk an Deine Tabletten!


Bravo! Uns auch.


Was hat die Streckenberechnung mit dem Anbieter von Kartendaten zu tun?
Es gibt bekanntlich nur zwei kommerzielle Kartendatenquellen, aber weitaus mehr Navi-Programme.


Noi, weder noch, Du dafür am Ende Deines Lateins.



Noi, immer noch nicht. Du hast Google Maps und andere erwähnt und dann pauschal behauptet (ohne Google Maps auszunehmen), die Streckenberechnung erfolge offline. Und das ist immer noch falsch und bleibt es auch.


Look, who's talking ;-)


Stimmt, weil es nie eine wirre Behauptung meinerseits gab.


Ja, in späteren Beiträgen, nachdem ich Dich dahingehend korrigierte.


Du hast die Behauptung der Offline-Streckenberechnung nach Deiner Erwähnung von Google Maps gemacht, ohne dieses Programm auszuschließen. Damit gilt sie auch für dieses Programm. Einfachste Logik.


Die immer noch nicht mit Google Maps funktioniert.


Wieso, ich bin unverändert nach wie vor bei der Streckenberechnung und Google Maps. Die Ablenkungstour hast Du mit Deinem ständigen Rumreiten auf den Kartendaten versucht - aber eben ohne Erfolg.

Benutzer garfield schrieb:


dann zeigs.

bisher hast du ja nur dieen link hier darstellen wollen:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

und wie du hier auf die Idee kommst mit anderen Lösungen sei gmaps gemeint ist eben dein Geheimnis.


denk an deine Lügen hier.


na also. und die ist eben ohne aktive dtenverbindung möglich.



das hat was mit dem zugehörenden Naigationsprogramm zu tun.
Zusammenhänge im Verlauf der Diskussion hier.


es müssen keine kommerziellen Anbieter sein - es gib auch das von mir
beschriebene openstreetmap.


zeigmir einfach das Zitat von mir in dem stehen soll, dass gmaps die
Streckenberechnung ohne Datenverbindung durchführen kann.

zeigs.

du kannst es nicht weil du ein einfacher Lügner bist.



eben... endlich erkant.
andere ist das Zauberwort

und deine Lüge die Streckenberechnung geht nicht ohne aktive
Datenverbindung ist leider unwahr.
das ist der Vorteil vieler Programm auf Android-handys

deine wiederholten Lügen bringen einfach nichts.


schön - bisher wars der Kirschkuchen der herhalten musste.


dann zeig einfach das Zitat du Lügner.


nein - im allerersten:
hier nochmals zu lesen:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



nein. diese Feststellung (nicht Behauptung!) steht nach der Erwähnung
der anderen Lösungen-
schön nachzuschauen in dem Zitat von mir.



was auch nie von mir behauptet wurde - entgegen deinen ständig
wiederholten Lügen hier ich hätte das so geschrieben.



wieso geht es dir um gmaps wenn es doch um das Handy galaxy geht und dabei konkret um GoPal

Benutzer spunk_ schrieb:

Ist mehrfach geschehen.


Tja, Dein üblicher Fehler, nach den Kartendaten aufhören zu lesen. Aber unter uns Betschwestern: Du weißt ja wohl, warum Du das machst, gelle?


Noi, bei Google Maps immer noch nicht. Komisch, Du widersprichst Dich. Eben hast Du es doch schon zugegeben.


Deswegen sind Routenberechnung und Kartendaten aber immer noch ein Unterschied.


Das Zauberwort in meinem Satz hieß "kommerziell". Dass es auch andere gibt, ist mir klar.


Wurde mehrfach getan. Stichwort: Deine pauschale Behauptung und logische Ableitung.


Deswegen bleibt Google Maps aber in Deiner pauschalen Behauptung nach wie vor drin. Nee, Jung, aus der Nummer kommst Du nicht raus.


Wurde mehrfach getan.


Und wieder war der arme Junge nach der Hälfte des Beitrags "erschöpft".


Eine Feststellung wäre es, wenn es stimmen würde. Da es aber nicht stimmt ist es eine Behauptung.
Übrigens ist es irrelevant, dass es nach Deinen ominösen Kartendaten steht, denn die die Routenberechnung hat immer noch nix damit zu tun.


Doch anfangs schon.



Weil DU es warst, der Goole Maps hier ins Spiel brachte.

Benutzer garfield schrieb:


tus einfach
mach es.


un d deine übliche Lüge die Aussage "funktonsfähig ohne Datenverbindung" in Zusamenhang mit gmap zu setzen obwohl dazwishcen eindeutig die anderen Lösungen die openstreetmap nutzen erwähnt werden.


weil es Realität ist.
bei dir bin ich mir nicht sicher..... weswegen lügst du?


wo steht hier was vom gmaps?
wie komst du zu der Behauptung hier steht gmaps?

zeig mir doc wo gmaps steht.

aber du bist eben ein Lügner.


natürlich. aber ein Navigationsprogramm das openstreetmap nutze ist nunmal keineswegs gmaps. gmaps nutzt die Daten von google.
aber ein Navigationsprogramm das openstreetmap nutze kann stattdessen die Strecke ohne aktive datenverbindung ermitteln.


und das Zauberwort inmeinem Zitat ist openstreetmap. dass es andere Navigastionsprogramme gibt (etwa gmaps) ist mir klar.



wo wurde das getan?
zeigs

aber du kanst einfach nur lügen.



nein - das Zitat ist oft genuig wiederholt, da schadet es nicht das ein weiteres mal zu tun. (ich kann das nämlich im Gegensatz zu dir)
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


tus einfach - zeig es.
nichtmal das bringst du fertig.
du kleiner Lügner du.



hast du die Sätze gelesen?
hast du sie verstanden?
alsdo: wo steht hier was von "gmaps ermittelt die Strecke ohne Dtenverbindun g"?


und jetzt wlst du also auch noch lügen anfangen und behaupten es gibt keine Streckenberechnung ohne Datenverbinung auf android-geräten.

das wird ja immer peinlicher für dich.



aber mit den Programmen die diese kartendaten nutzen.


ständig

wo?
zeigs
tu es einfach.

zeigen


nein. ich war es der die anderen Lösungen ins PSiel brachte.
gmaps war das Beispiel das die Kartendaten lokal speichern kann (immerhin, denn das war früher auch nicht möglioh)
die Mobilfunknutzung ist also nicht so dramatisch weil die Datenmenge übersihtlich bleibt.

aber du Lügner kannst nichtmal das Zitat von mir zeigen.

Benutzer spunk_ schrieb:

Ist mehrfach geschehen.


Trotzdem hast Du dananch eine pauschale Aussage gemacht, die also auch das gerade erwähnte Google Maps einschließt - und das ist immer noch falsch.


Hier und da und dort drüben.


Schlaues Kerlchen.


Auch das ist SO für sich genommen falsch, denn die Routenberechnung hängt nicht von den Kartendaten ab (Dein üblicher Fehler), sondern von der Navi-Software.
Damit hast Du Deinen Fehler wiederholt. Was hättest Du noch gern gezeigt bekommen?


Und sogar mit Deinem openstreetmap bist Du nun reingefallen.


Nicht wahr, jetzt musstest Du sogar schon IN dem Zitat das Wesentliche streichen. Bring es doch mal komplett!


Weder klein, noch Lügner.


Nicht so nervös. Schau im originalen Beitrag nach und zitiere vollständig.


Steht wo?


Richtig, und das von Dir erwähnte und nicht ausgeschlossene Google Maps kann immer noch keine offline Routenberechnung.


Das können die andere Programme auch. Google Maps hast Du aber ausdrücklich erwähnt.

Benutzer garfield schrieb:


tu es bitte.
bist du dazu nicht in der Lage?


und wie ommst du im zusammenhang mit andere Lösung speziell auf gmaps?
obwohl gmaps speziell im satz davor ja erwähnt wurde mit den kartendaten.


wo?
zeig es.... zu es

oder kannst du es nicht.


endlich - der erste Schritt zur Klärung.



das macht nichts - das "ein Navigationsprogram" ist nämlich das Navigationsprogramm.
kannst du es lesen? und verstehen?

und es sind mindestens zwei Dinge die diese Programme können die ih erwähne. sie nutzen die Karten von openstreetmap und ermitteln die Strecke ohne datenverbindung.


dass du zeigen sollst wo ich geschrieben habe dass gmaps die Strecke ohne datenverbindung ermittelt.



reingefallen?
nein: die Kartendaten von openstreetmap werden ja genutzt.
für dich scheint das reine Erfindung zu sein.


was fehlt dir?
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
steht hier bevor du Lügen verbreitest es werde nachträglich etwas verändert.
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-3.html

du kommst eben nicht ohne Lügen aus.



dann zeig mir doch eindlich nur ein einziges mal das Zitat wo die Behauptung von steht

da du das nicht kannst muss es eine Lüge sein.


also nochmal.... dan kannst du es besser lesen:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern. funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
hier:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-3.html


du schreibst selbst "wenn es stimmen würde. Da es aber nicht stimmt..."
also lügst du schon wieder.


wo steht denn das im Zitat, dass gmaps eingeschlossen ist?
es steht ja extra was von den anderen Lösungen die openstreetmap nutzen.

niht nur lesen, auch verstehen.


eben, denn gmaps kann immerhin de Kartendaten lokal speichern.

aber deine Lüge ich hätte behauptet gmaps kann die Strecke ermitteln kannst du nicht belegen.

Benutzer spunk_ schrieb:

DU hast es doch ins Spiel gebracht.


Es geht aber immer noch um die Routenberechnung.


Leider noch nicht, da DIES nie ein Dissenspunkt war.


Richtig, deswegen stimmt es aber in der eben wieder geschriebenen Pauschalität nicht, dass "ein Navigationsprogramm das openstreetmap nutzt, die Strecke ohne aktive datenverbindung ermitteln" kann.
Denn das hängt nicht von openstreetmap ab.


Wurde mehrfach getan.


Deswegen kann aber kein Naviprogramm deshalb Routen ohne Datenverbindung berechnen, weil es die Kartendaten von openstreetmap benutzt.


Der Teil mit der Streckenberechnung.

Schau mal von Deinem Zitat bis hier, aber LÜCKENLOS:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-5.html

Wo wird Google Maps von Deiner Erwähnung bis zur Behauptung, die Streckenberechnung wäre ohne Datenverbindung möglich, ausgeschlossen?


Wo steht, dass ich behaupte, es gibt keine Streckenberechnung ohne Datenverbinung auf android-geräten?


Das nennt man Logik. Wenn Du ein Navi-Programm ausdrücklich ins Spiel bringst, dann kurz darauf eine Behauptung zu Naviprogrammen aufstellst, schließt das dieses Programm mit ein, wenn es nicht explizit ausgenommen wird.


Es geht immer noch nicht um Kartendaten, weder von openstreetmap noch von anderen Anbietern.


Das können andere Navi-Programme auch.

Wurde mehrfach getan.

Benutzer garfield schrieb:


gmaps im Zusammenhang mit den Kartendaten - und die anderen Lösungen speuiell zur nicht nötiogen Datenverbdinung.


hier aktuell ein Beitra bei telefontreff. leider derzeit kostenpflichtig. mir ist derzeit keine werbefinanzierte ersion bekannt.
http://goo.gl/K0c0l


es geht bei gmaps ja nur um die Kartendaten - bei der Streckenberechnung geh es ja nicht um gmaps.



doch - denn du lügst dir hier einen ab irgendwo von mir gelesen zu haben (bitte unbedingt das Zitat zeigen) gmaps könne die Strecke ohne datenverbindung ermitteln.


aber ein navigationsprogramm kann das (mindestens mehrere)
Beispiel hier:
http://goo.gl/K0c0l



das hängt nichtmal von google ab.


leider nicht - aber tus bitte.
aber da dies ja nur eine Lüge ist kannst du dies ja nicht.


natürlic kann ein Navigationsprogramm die Strecke ohne datenverbindung ermittelnauch wenn es die Karten von openstreetmap nutzt.
da besteht kein Zusammenhang.
egal ob mit oder ohne.
ich habe allerdings nur auf diejkenigen Programm hingewiesen die dies mit openstreetmap tun.

übrigens: gmaps nutzt nicht openstreetmap.



##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##
eben.
das ist so.
ein weiteres Beispiel ist hier:

http://goo.gl/K0c0l



wo wird gmaps eigentlich eingesclossen?

wo schliesst du eigentlich hier in der Diskussion aus du seist kein Pferd?
bist du also ein Pferd?
du hast auch nicht ausgesclossen ein lügner zu sein.... bist du also damit ein lügendes Pferd?
ach - du schliesst so unheimlich viele Dinge nicht aus..... fang einfach mal damit an alles auszuschliessen was du nicht meinst.


weil du schreibst "wenn es stimmen würde...nicht stimmt"
dies Aussage ist sehr eindeutig.


wo steht also dass du kein Pferd bist?
das ist nämlich Logik.


nein.... denn es wird ja extra dazwischen auf die anderen lösungen eingegangen.
ein weiters Beispiel:
http://goo.gl/K0c0l


aber gmaps nutzt nicht openstreetmap also kann gmaps auch nicht mit den anderen Lösungen die eben openstreetmap nutzen gemein sein.

wo steht nochmal dass du auschliessen möchtest kein Pferd zu sein?


und diese können zusätzlich die STrecke ohne Datenverbinung ermitteln.


dann tu es einfach.

nicht mehrfach, sondern nur einfach hier und jetzt.



ich lese immer noch nirgends etwas davon dass du auschliesst ein Pferd zu sein.

Benutzer spunk_ schrieb:

Nö, hast Du nicht geschrieben, im Gegenteil...


...Du hast Google Maps erwähnt und danach pauschal behauptet, Naviprogramme können offline Strecken berechnen, ohne Google Maps
auszuschließen. Und es kann das immer noch nicht.


Und die nächste Lüge von Dir.
Dort wird über CoPilot Live geschrieben. Wo steht dort, dass es openstreetmap nutzt?


BINGO! Er hat es!


Und gelogen, denn Du hast NUR auf einen Beitrag mit CoPilot Live verlinkt und dieses Programm nutzt keine openstreetmap-Daten.


Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.


Ich schrieb: LÜCKENLOS. So wird das nichts, wenn Du nur selektiv das liest, was Dir in den Kram passt. Dann wirst Du die Pauschalität Deiner Aussage und damit den Einschluss des von Dir ausdrücklich erwähnten Google Maps nie begreifen.


Durch Deine Erwähnung dieses Programms.


Warum sollte ich ausschließen, ich sei KEIN Pferd, ich bin ja auch keins.
Nicht wahr, da hast Du Dir mit der doppelten Verneinung selbst ein Ei gelegt.

Das bringt mich aber auf eine Idee. Also hör zu:
Naviprogramm => Pferd
Kartendaten von Google => Klee
Kartendaten von openstreetmap => Gras
Fähigkeit zur offline-Navigation => braunes Fell

Jetzt Deine Aussage adäquat(!) übertragen:
"Dieser Schimmel frisst gern Klee. Es gibt andere Pferde, die gern Gras fressen. Pferde haben also ein schönes braunes Fell."

Jeder Leser - außer Dir natürlich -, der mit dem Begriff Schimmel nichts anfangen kann, würde nun rein logisch annehmen, dass auch Schimmel ein braunes Fell haben, da sie ausdrücklich erwähnt, aber bei der Eigenschaft Fellfarbe nicht ausgeschlossen wurden.
Übrigens: Genausowenig wie das Futter die Fellfarbe bestimmt, bestimmen die Kartendaten, ob ein Naviprogramm zur offline-Routenberechnung fähig ist. Das ist gleich Dein zweiter Fehler in drei Sätzen.
Dein Herumreiten(!) auf den Kartendaten ist völlig irrelevant.

War vermutlich vergebliche Mühe, denn diese Ableitung ist analog der mit den "Orignalobjekten" - also zu schwer für Dich.


Klar, immer.


Stimmt.


Nö, warum? Wenn etwas nicht ausdrücklich ins Spiel gebracht wird (was Du aber mit Google Maps getan hast), muss man es auch nicht ausschließen.
Wenn man aber kurz nach ausdrücklicher Erwähnung eines Objekts eine pauschale Aussage über Eigenschaften dieser Art von Objekten macht und das ausdrücklich genannte nicht ausschließt, ist es rein logisch von der Aussage eingeschlossen.


Nirgends, wer würde schon auf die Idee kommen, ich sei eins?


Ja, DEINE.


Du suchst besser noch mal, denn CoPilot Live verwendet kein openstreetmap, wie Du nach obiger Zitatabfolge behauptet hast.

Das hat schon was rührend Hilfloses, wenn Du mich hier Lügner nennst.


Und es ist kein Pferd.


Nirgends. KEIN Pferd zu sein würde ich auch nie ausschließen.
(Jaja, Logik und doppelte Verneinungen. Sind nicht Deine einzigen Defizite.)


DIESE nicht, EINIGE schon.


Du liest ausnahmsweise mal richtig.

Benutzer garfield schrieb:

das Forum ist komisch eingestellt: ich darf nicht mehr schreiben.
und in der Vergangenheit war es von den Betreibern unerwünscht einen
weiteren Zugang zu machen um das zu umgehen.

dauert dann eben etwas mit der Antwort.


doch denn wie das Zitat zeigt:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die
##

habe ich geschrieben, dass gmaps die dateh lokal speichert.

warum lügst du?


ich zeige nochmals das Zitat.... evtl. hast du den Inhalt nicht
gelesen.
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

ich habe geschrieben das es andere Lösungen gibt die speziell ohne
Datenverbindung die Stzrecke berech nen.

ich habe genausowenig ausgeschlossen das gmaps eine dieser ösungen
sein 8wobei ja ersichtlich ist, dass gmaps dies nicht ist, da gmaps ja
nicht die Karten von openstreetmap nutzt)


das ist ein Beispiel für ein Programm das die Strecke ohne
Datenverbdinung ermitteln.

das steht nicht da un habe ich auc nicht so behauptet.

aber die Kombination gibt es auch:
http://goo.gl/6WkFP
also sowohl ohne Datenverbindung, als auch openstreetmap als auch
kostenlos


nein - das war ein Hinweis für ein Programm das die Strecke ohne
datenverbindung ermittelt.

wenn du so sehr auf die Kombination aller drei Punkte stehst ist das
auch möglich:
http://goo.gl/6WkFP
kostenlos/ohne Datenverbindung/openstreetmap

>> ##

ich habe kein einziges Zeichen meinesKommentares gelöscht.
wenn du hier weiter lügen willst und behaptest ich hätte das getan
dann zeig es.

im Übrigen solltest du mal zeigen wo ich geschrieben habe dass gmaps
die Strecke ohne Datenverbdinung ermittelt.
dies fehlt noch immer.
zudem fehlt noch dein Heinweis dass du ausscliesst ein Pferd zu sein.

da fehlt noch so viel hier in der Diskussion.


na eben nicht. gmaps wird nur eingeschlossen was de Kartedaten angeht.
das hat abermit der STreckenermitlung nichts zu tun.
du verwechselst da was.


du hast es noch imer nicht ausgeschlossen.
(auf ähnliche Art habe ich nicht ausgeschlossen dass gmaps die Strecke
ohne Datenverbindung ermittelt. ich muss das nicht speziell
ausschliessen, da dem ja nicht so ist.
ich hzabe allerdings eingfeschlossen das es andere Lösungen gibt die
in dem Zusammenhang openstreeetmap verwenden)
Beipsiel:
http://goo.gl/6WkFP



gmaps = Schimmel

meine Aussage passend! übertragen:
Schimmel frisst Klee und speichert dieses im Magen.
es gibt andere Pferd die Gras fressen und dieses immagen speichert.
diese Pferd haben braunes Fell.

du siehst: der Schimmel (also gmaps) frisst kein Gras und hat kein
braunes fell.



wie das?
ist dir der Begriff "andere" nicht geläufig?
nimm ein anderes Wort falls du damit mehr anfange kannst:
etwa:
##
weitere, alternative, zusätzliche, unterschiedliche,
##


soso - und wo hast du nun speziell ausgeschlossen ein Pferd zu sein?
im gegensazu zu dem betreffenden Zitat:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
wo durch den Begriff andere gmaps ausgeschlossen ist.



die Kartendaten sind für die Funktion "Strecke ohne Datenverbindung"
vollkommen unwichtig.
das rogramm selbst macht dies.
und wie das Beispiel hier:
http://goo.gl/6WkFP
zeigt sogar die Kombination aller drei Punkte
kostelos, ohne datenmverbindung und openstreetmap


ich habe das nirgendwo gelese - zeig mir doch as Zitat.
und in dem zusammenhang: zeig mir doch endlich mal wo ich behaupten
soll gmaps ermittelt die Strecke ohne Datenverbindung.


warum schliesst du dies alles nicht aus?
nach deiner seltsamen Logik bedeutet das ja du schliesst dies alles
ein.


ich habe gmaps extra ausgeschlossen. der Begriff "andere" ist ungleich
mit gmaps, sondern bedeutet eben unterschiedlich zu gmaps.


im Gegenteil wird ja speziell durch den Begriff andere Lösungen auf
unterschiedliche Lösungen hingewiesen. unterschiedlich zu gmaps


nein - du hast es ja nicht ausgeschlossen



aber ermittelt die Strecke ohne Datenverbindung
die Kombination aller drei Punkte ist das andere beispiel:
http://goo.gl/6WkFP

gmaps dagegen ist ein beispiel nur für kostenlos und Kartendaten.
nicht aberfür Streckenermittlung ohne datenverbindung.


du verstehst rgendwie die deutsche Sprache nicht.
andere heisst unterschiedliche


genau... obwohl es nicht explizit ausgesclosssen wurde ist
ersichtlich, dass gmaps kein Pferd ist.

du kommst weiter. prima.


diese schon - diese Lösungen sind kostenlos, nutzen openstreetmap un
ermitteln die Strecke ohne Datenverbindung.
so wie das hier:
http://goo.gl/6WkFP



und soll das nun einschliessen du seist ein Pferd?

das wäre eine solch haarsträubende Logik wie aus dem Zitat:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen die
##
herauszulesen gmaps ermittelt die Strecke ohne datenverbindung.

Benutzer spunk_ schrieb:

Und auch nach dem 100. mal interessiert niemanden, ob und wo Google Maps Kartendaten speichert, sondern nach wie vor, ob es offline Routen berechnen kann und das kann es immer noch nicht.


Ist Dein zweiter Fehler erneut, denn WELCHE Karten ein Navi nutzt, hat nichts mit seiner Fähigkeit zur Offline-Routenberechnung zu tun.


Dann lies noch mal die Zitatabfolge durch. Da ging es um Naviprogramme, die openstreetmap nutzen. CoPilot Live gehört nicht dazu.



Doch hast Du, da in den Zitaten nur von Naviprogrammen die Rede war, die openstreetmap nutzen. Tja, da hast Du Dir mit Deiner sinnlosen Rumreiterei auf den Kartendaten das zweite Bein gestellt.


Zitatabfolge lesen!


Na wird doch, nur hast Du damit nichts erreicht, da mich immer noch nicht die Kartendaten, sondern Deine Aussage zu Google Maps und seiner angeblichen offline-Berechnung von Strecken interessiert.


Nein, aber die gesamte Abfolge der rund 5 Beiträge nicht gebracht, wo das sichtbar wird. Macht aber nichts. Ich hatte es mehrfach getan und Du hast es da schon nicht begriffen.


Wurde mehrfach getan.


Wurde mehrfach getan.


Stimmt, weil keiner annimmt und behauptet hat, ich sei eins. Du hast aber implizit Google Maps bei Deiner Behauptung der Offline-Streckenberechnung eingeschlossen.


Und das nächste Eigentor. Denn angeblich sind doch bei Dir die Herkunft der Kartendaten so wichtig. Dazu hast Du aber bzgl. Google Maps erst sehr viel später etwas gesagt. Und wie wir ja nun mühsam herausgearbeitet haben, ist die Herkunft der Kartendaten für die Fähigkeit zur Offline-Routenberechnung auch völlig irrelevant.


Bingo! Das versuche ich Dir hier klar zu machen. WENN Du das aber nun endlich begriffen hast, warum reitest Du dann ständig auf den Kartendaten herum???


Das mach ich dann, wenn Du das behauptest.

Doch musst Du, schau mal auf das adäquate Beispiel mit den Pferden.


Ich wusste, dass Dich das überfordert. Ist ja die gleiche Schwierigkeitsstufe wie das Originalproblem.


Nicht wahr, jetzt musst Du schwurbeln, weil Dir nichts passendes (adäquates) einfällt. Das lässt mich hoffen, dass Du Deinen Fehler vielleicht doch bemerkt hast, ihn aber natürlich nicht zugeben willst.


;-)


Und es geht immer noch nicht um die Kartendaten.


Nicht wahr, hat aber lange gebraucht, bis es durchgedrungen ist. Und warum reitest Du dann immer noch auf den Kartendaten rum?


Wurde mehrfach getan.


Das mache ich dann, wenn es nötig ist.


Nur, wenn darüber gsprochen wird.


Noi.


Das hilft Dr nur wenig, wenn Google Maps bei Deiner pauschalen Behauptung der Offline-Routenberechnung implizit eingeschlossen war. Dann kannst Du hinterher auch über Pferde sprechen und es hilft Dir nicht mehr.


Es war aber die Rede, von Navi-Programmen, die "openstreetmap nutzen".





Dann hättest Du das bei Deiner pauschalen Behauptung ausschließen müssen, denn Du hast das Programm vorher ausdrücklich ins Spiel gebracht.


Wodurch ist das ersichtlich?


Nein, EINIGE.
Ich helfe Dir wieder mit der Zitatabfolge:

1)"denn gmaps kann immerhin die Kartendaten lokal speichern."
2)"Das können andere Navi-Programme auch."
3)"und diese können zusätzlich die STrecke ohne Datenverbinung ermitteln."

Du wirst wohl nicht abstreiten, dass es unter den anderen auch Programme gibt oder geben kann, die für die Streckenberechnung auch eine Internetverbindung benötigen.

Wie unterscheidest Du dann aber in obigem Satz solche Programme von denen, die es nicht können? Denn 3)"diese" bezieht sich auf das vorangegangene 2)"andere Navi-Programme". aber 3)"diese" können das eben nicht alle, also nur EINIGE davon.

Du wirst auch das nicht begreifen, denn es ist wieder vergleichbar mit dem Google Maps und Pferd-Problem.


Noi.

Benutzer garfield schrieb:


das macht nichts - ich habe das aber trotzdem geschrieen.

vieles was du hier schreibst interessiert auch kein Pferd.



kein Fehler und wenn es dioch nicht interessiert ist mir das auch
egal.
geschrieben habe ich es trotzdem. hier nochmal:

gmaps speichert die Karten lokal am Handy.



ja genau...
gmaps ist ein Naviprogramm udn speichert die Karten lokal am Handy.
hast du das endlich kapiert?

gmaps speichert die Karten lokal am Handy.

und gmaps nutzt keine Kartendaten von openstreetmap




nein - es ging um das Naviprogrammbeispiel das die Strecke ohne
Datenverbidnung ermittelt.


ach überigens: gmaps speichert die Kartendaten lokal am Handy.... nur
falls du das vergessen hast.



zur Sicherheit nochmal:

gmaps speichert die Kartendaten lokal am Handy.

das ist so. und egal ob es doch interesiert.... gmaps speichert
trotzdem die Kartendate lokal am handy.

>> kostenlos/ohne Datenverbindung/openstreetmap

nein - meine Aussage war ja, dass gmaps die Kartendaten lokal am
handy speichert.

hast du kapiert? gmaps speichert die Kartendaten lokal am handy.
das hat überigens nichts damit zu tun, dass es andere Lösungen gibt
die opestretetmap nutze.
überigens nutzt gmaps nicht die Kartendaten von opestreetmap.

aber zur Information:
gmaps speichert lokal die Kartendaten am handy.

ach ja: es gibt auch Lösungen die sowohl kostenlos sind, als auch
openstreetmap-Daten nutzen und die Strecke ohen Datenverbidnung
nutzen.

zur Erinnerung:
gmas speichert die Kartendaten lokal am handy.


ich habe mein gesamten Kommentarohne ein eintziges Zeichen zu
fälschen zitiert.

deine dämlichen Einwürfe interessiert doch kein Pferd.

ach überigens: gmaps speichert die kartendaten lokal am handy.

hast du eigentlich gewusst, dass es andere Lösungen gibt die sowohl
kostenlos sind, alsl auch die Strecke ohne datenverbindung ermitteln
und zudem die Daten von opestreetmap nutzen?



zeig es nur ein einziges mal.... bisher bist du dazu ja nicht in der
Lage.


üerigens: gmaps speichert die artendaten lokal am Handy.
das ist so.
kann jeder nachvollziehen.



von dir nicht - von mir nicht.... von wem?

wusstest du eigentlich, dass maps die Kartendaten lokal am Handy
speichert?


bist du sicer dass keiner annimmst du seist kein Pferd?
dem würde ic an deiner Stelle entgegentreten udn ausscliessen eines zu
sein.
ach ja: bezüglich gmaps gibt es eine neuigkeit: gmaps speichert die
Kartendaten lokal am Handy.


gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am Handy.....unabhängig von
der Herkunft.
über die Herkunft wurde von mir zwar nichts erwähnt, aber es sin nicht
die Daten von openstreetmap.
beim genauen nachdenken ist das allerdings auch nicht 100% sicher. die
Daten dürfen ja auch komemrziell verwendet werden soweit mir bekannt
ist.


stimmt - aber gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am >Handy.
nur falls du diesen Sachverhalt noch nicht begriffen hast.


ach so: gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am handy.
hast du das schon gewusst?


das solltest du vorab tun. denn du kannst dir niocht sicher sein, ob
nicht irgendwer vermutet du seist ein Pferd.
sei dir da nicht sicher.


überigens speichert gmas die Kartendaten lokal am Handy.
so als Informatio nebenher.



eben. ein Pferd kann nämlich ein Schimel sein.

aber gmaps speichert die Kartendaten lokal am handy.
solltest du dir merken.




eben: denn gmaps speichert ja die Daten lokal am handy.
das ist doch prima.



Unsinn -- denn gmaps speichert die kartendaten ja lokal am Handy.

da gibt es nicht zu diskutieren.


richtig - ich muss erwähnen, dass gmaps die Kartendaten lokal am
Handy speichert.
nur falls dir das unbekannt sein sollte.



wegen den Kartendaten gibt es eine wichtige Information: gmaps
speichert diese lokal am Handy.

eine wichtige Information hier im diskussionsfaden.



ich habe übrigens stets geschrieben, dass gmaps die Kartendaten lokal
am Handy speichert.
sollte nur mal wieder wiederholt werden.


es ist nötig: also fang an.



habe ich eigentlich schon geschrieben, dass maps die Kartendaten lokal
am handy speichert?



gmaps wurde nur bezüglich der Kartendaten eingeschlossen.

weil gmaps ja wie inzwischen bekannt sein kann die Kartendaten lokal
am handy speichert.

andere Lösungen (beachte den Begriff andere)
können dagegen die Strecke ohne Datenverbindung ermitteln.

aer zur Erinnerung:
gmas speichert de Kartendaten lokal am Handy.


ach so: gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am Handy.
da hilft es schon das auch zu tun.

wusstest du eigentlich, dass es andere Lösungen gibt?
aber ich vermute dass kannst du inwzischen wissen


aber wusstest du dass gmaps die Kartendaten lokal am Handy speichert?
eine sehr wichtige Information finde ich.


bezüglich ausschliessen.
wolltest du niht etwas ausschliessen?

wusstest du eigebtlich das gmaps die Kartendaten lokal am Handy
speichert?


eigentlich solltest du jetzt unbedingt anfangen auszuschliessen dass
du kein Pferd bist
denn es ist eben nich ersichtlich


jetzt kommt endlich mal was vom Zitat.


gut, denn das ist so.
map speichert ja die Kartendatn lokal am handy


richtig. gmaps kann übrigens auch die Kartendaten lokal am handy
speichern.


ja...diese nutzen nach meinen originalen Zitat (du hast den Punkt
evtl. unabsichtlich entfernt) zwar openstreetmap was gmaps wohl nicht
tut.


es gibt woh viele Porgramm die eine datenverbindung nutzen.

übrigens speichert gmaps die Kartendaten lokal am handy.


der Unterschied kommt duch den Begriff "andere2 deutlich hervor.
übrigens speichert gmaps die Kartendaten lokal am handy.


eben: denn gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am Handy.


dann soltest du da ausschliessen, denn wie du oben selber geschrieben
hast ist auch nicht ersichtlich dass gmaps ein Pferd ist.
wie soll das dann bei dir anders sein.

Benutzer spunk_ schrieb:

Das macht nichts. Wie angekündigt, bringe ich Dich immer auf den eigentlich strittigen Punkt der Routenberechnung von Google Maps zurück.


Es interessiert Dich aber wohl doch, denn wir können uns darüber immer weiter austauschen.


Es interessiert mich sehr. Daher weise ich Dich ja auch auf Deine Fehler hin. Ich will Dir nur helfen.


Interessiert aber kein Pferd, da es immer noch nicht um die Kartendaten geht.


Und warum zählst Du es dann als angebliches Beispiel nach einem Satz auf, in dem es NUR um Navis ging, die openstreetmap nutzen?


Das weiß ich von Anfang an, aber die Kartendaten interessieren immer noch nicht, denn es geht immer noch um die Routenberechnung.


Interessiert auch keinen. Es geht immer noch um die Fähigkeit, Routen offline berechnen zu können. Und das kann Gogle Maps nicht, völlig Wurscht, welche Karten es nutzt.


Na, dann die Abfolge nochmal:
1)"deswegen stimmt es aber in der eben wieder
geschriebenen Pauschalität nicht, dass "ein Navigationsprogramm
das openstreetmap nutzt, die Strecke ohne aktive
datenverbindung ermitteln" kann."
2) "aber ein navigationsprogramm kann das (mindestens mehrere)
Beispiel hier:"

Damit dürfte wohl geklärt sein, dass es NUR um Naviprogramme ging, die openstreetmap nutzen.


Interessiert aber niemanden.
Es ging immer noch um die Routenberechnung, schon vergessen?
Du weiß sicher am besten, warum Du DIESEN Punkt scheust, wie der Teufel das Weihwasser.


Und den Satz darüber hast Du auch nicht verstanden. Lies noch mal gaaanz langsam.


Ja, habe ich, das gehörte aber nie zu den strittigen Punkten. Warum weichst Du denen so ängstlich aus?


Na also, wird doch.


Stimmt nicht. Dein pauschaler Satz bezog sich auf die Routenberechnung. Und was die Kartendaten angeht - Du ahnst es schon: welche das sind, oder wo die gespeichert sind, ist bei der Routenberechnung völlig egal.


Nö, was denn?


Bei Dir wäre ich mir da in der Tat nicht so sicher, denn das einzige was Du begreifst, ist wo Google Maps seine Kartendaten speichert.


Wo ist denn der Unterschied? 3)"diese" bezieht sich ja genau auf 2)"andere".

Ich merke mit Befriedigung, dass Dir außer Deinem Kartenspeichertick auch nicht mehr das Mindeste Sinnvolle zur Entgegnung einfällt. Sehr gut so.

Benutzer garfield schrieb:


nein - dein strittigerPunkt ist, dss du übersehen hast die anderen
ösungen zu beachten.
du hast versehentlich vermutet die anderen Lösungen seien gmap.... aer
gmaps ist eben speziell nicht eine der anderen ösungen.
denn gmaps speichert zwar die Kartendaten am Handy- nutzt aer nicht
openstreetmap.


das ist ja das tolle....
aber leider begrenzt von der Einstelung vom Forum.



das war ja keiner - zumindest hast du bisher keinen zeigen können.
du hast nur icht verstanden, dass die anderen Lösungen eben andere
sind wie das zuvor erwähnte gmaps

gmaps speichert übrigensdie Kartendaten am Handy.


macht aber ichts... gmaps tut das trotzdem.



nein - es geht um ein Beispiel für ein Naviprogramm das die Strecke
ohne Datenverbindung ermittelt.
allerdings ein nicht klostenloses beispiel und auch nicht mit dem
Kartendaten von opensteetmap#



aber gmaps speichert nunmal die Kartendaten lokal am handy.

im übrigen sind dies keine daten von openstreetmap.


nein - es sind trotdem keine Date von openstreetmap.


ahh endlih ml ein versuch zu erklären was du so verstanden hast.


doch - ein Naviprogramm das openstreetmap nutzt kann die Strecke ohne
Datenverbinung ermitteln.


das stimmt doch.. so habe ih das doch gescrieben.


eben - und gmaps nutzt zwar nicht die Daten von openstreetmap aber
speichert de Daten lokal am Handy.



aber ttrotzdem habe ich geschrieben, dass gmaps die Kartendate lokal
speichert.
wenn dich asnicht interessiert weswegen dann diese Diskussion.


nein - es ging um gamsp, das die Kartedaten lokal speichert
und es ging um andere lösungen die openstreetmap nutzen und die
Strecke ohne Datenverbindung ermitteln.


nein nein gamsp sopeicher ja die Daten lokal.
habe ich ja so geschrieben.


wo soll ich in meinem Zitat ein einziges Zeichen gefälscht haben?


weil gmaps die Kartendatenh ja lokal am Handy speichert.
da brauche ich nicht ausweichen.


aber gmaps speichert die Kartendaten trotzdem am Handy.... unabängig
ob das zur Streckenermittlung wichtig ist.


gmaps speichert nämlich die Kartendaten lokal am Handy.



eben - un andere sind ja nicht gmaps.


und gmaps speichert die Daten lokal am handy.


gmaps speichert allerdings die daten lokal am Handy.

Benutzer spunk_ schrieb:

Mich interessierten die aber nicht, sondern einzig Deine pauschal falsche Aussage zur nicht vorhandenen Fähigkeit offline Routen berechnen zu können.


In jedem Beitrag erinnere ich Dich zuverlässig daran.


Lies die drei Sätze in der Abfolge einfach noch mal gaaanz langsam. Nein, ich HABE Sie Dir gezeigt - mehrfach.


Ja, schon zum wiederholten Male.


Da Du selber schon eingestanden hast, dass diese Fähigkeit nicht an den Kartendaten liegt und auch nicht, wo sie gespeichert sind, ist dieser Satz in dieser Pauschalität immer noch falsch. Versuch's nochmal.


Na also, wir schaffen das schon, nur Geduld.


Aber von denen kann es auch welche geben, die openstreetmap nutzen und dennoch nicht die Strecke ohne Datenverbindung ermitteln - denn Du hast ja selber schon eingestanden, dass es nicht an den Kartendaten liegt - nein, und auch nicht, wo die gespeichert sind.


Weihwasser ;-)


Ich habe nichts von Fälschung geschrieben. Lies nochmal gaaanz langsam.


Und warum tust Du es weiterhin?


Und "andere" können eben auch nicht pauschal Routen offline berechnen, schon gar nicht in Abhängigkeit des Kartenmaterials.

Ich merke mit Befriedigung, dass Dir außer Deinem
Kartenspeichertick auch nicht mehr das Mindeste
Sinnvolle zur Entgegnung einfällt. Sehr gut so.

Benutzer garfield schrieb:


mich interessiert aber deine Unfähigkeit nicht, gelesenes korrekt zu
verarbeiten.

ich habe deutlich im ersten beitrag geschrieben, dass gmaps die
Kartendaten lokal am handy speichert.
das hat absolut nichts mit der Streckenermittlung zu tun.


keineswegs - es ist nämlich einfach tatsache, dass gmaps die
Kartendaten lokal am handy speichert.


eben:
ich habe geschrie ben, dss gmaps die Kartendaten lokal am handy
speichert.

dann habe ich geschrieben, dass es andere ösungen gibt

dann habe ich geschrieben, dass diese anderen Lösungen openstreetmap
nutzen

dann habe ich geschrieben, dass diese die Strecke ohne Datenverbindung
ermitteln.

mehr habe ich ja nie geschrieben.


mir reciht es ein mal.


keineswegs: es gibt mindestens ein Programm, das die Kartendaten von
openstreetmapnutzt und die Strecke ohne Datenverbindung ermitteln
kann.

das Beispiel ist auch gezeigt worden.


ja - und da in dem Zusammenhang gmaps eben nicht gemeint ist - gmaps
speichert zwar die Kartendaten lokal am handy nutzt aber keine Daten
von opestreetmap - zeigt dies eindeutig auf dasss es eion Progtramm
der beschriebenen anderen Lösungen ist.


eben.
endlich erkennst du de Zusammenhang.
und da gmaps auch nicht die Kartendaten von openstreetmap nutzt ist
dieses Porgramm auch nicht mit den anderen ösungen gemeint.
du kommst der Wirklichkeit näher.


gmaps.
Kartendaten.
lokal speichern.

da gibt es nichts zu fürchten

ichkann diese Aussage beliebig oft wiederholen.



okay: du ruderst zurück.
aber was soll dann an meinem volständigen Zitat unkorrekt sein?

gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am Handy... falls dich dieser
Punkt irritiert slltest du das eben selber probieren.


ich wiederhole das beliebig oft.
gmaps speichert die Kartendaten lokal am Handy.

gut s?


andere können dasallerdings das Beispiel habe ich ja bereitsgezeigt.
deine Aussage istalso mal weder eine Lüge.


ich brauche da nichts weiters.
ich habe nichts an der Aussage, dass gmaps die Kartendaten lokal am
Handy speichert zu korrigieren.

Benutzer spunk_ schrieb:

Ich habe Dir mehrfach nachgewiesen, wie "korrekt" Deine Aussage zur Offline-Routenberechnung war.


1) Und Du hast auch schon zugegeben, dass das für die Art der Routenberechnung völlig irrelevant ist. Und ich bin immer noch bei Deiner in der gemachten Pauschalität falschen Aussage zur Routenberechnung.


Eben und warum reitest Du ständig nur auf diesem Teil Deiner Aussage rum? Ja ich weiß schon, weil die Kartendaten am Gerät gespeichert werden. Weil die aber bekanntlich - GOTO 1)


GOTO 1)


GOTO 1)


Doch, Du hast nach Deiner Kartendatenspeicherung geschrieben, "also" ist für die Streckenberechnung keine Internetverbindung nötig.
Und wie wir ja wissen - GOTO 1)
Das ist der 2. Fehler neben dem fehlenden Ausschluss des von Dir ins Spiel gebrachte Google Maps.


Offensichtlich nicht.


Tja, nur lautete Dein Satz, dass "ein Navigationsprogramm
das openstreetmap nutzt, die Strecke ohne aktive
datenverbindung ermitteln kann."

Damit ist kein bestimmtes Programm gemeint, auch wenn Du jetzt versuchst, das so darzustellen, sondern bezieht sich auf alle, die openstreetmap nutzen. Und diese Aussage ist immer noch falsch.

Versuchen wir es wieder mit einem adäquaten Beispiel: Wenn jemand sagt: "Ein Computer, der Windows nutzt, kann das Programm Windows Media Center starten."
Dann ist Windows eine eingeschlossene Bedingung und niemand außer Dir würde bei diesem Satz an einen bestimmten Computer denken, sondern an alle Computer, auf denen Windows läuft.
Und das ist eben der Unterschied, denn es liegt nicht an openstreetmap, ob "ein" Navi offline Strecken berechnen kann.


Da bin ich schon längst. Du aber nicht mal ansatzweise. Denn es stimmt immer noch nicht, dass Naviprogramme, weil sie Kartendaten speichern, "also" Strecken offline berechnen können.


Und ich Dich beliebig oft korrigieren. Probier's aus!


Keineswegs, denn dann hätte ich ja etwas von einer Fälschung geschrieben. Jaja, Dein altes Leiden, die Logik.


Dass es nicht vollständig ist ;-)


Weihwasser ;-)


Die Frage lautete aber, warum Du weiterhin ausweichst - ebenfalls beliebig oft - garantiert!


Soso, andere können das also in Abhängigkeit des Kartenmaterials? Komisch, oben hast Du ganz was anderes behauptet. Vielleicht solltest Du erst mal mit Dir selber ins Reine kommen, was denn nun gelten soll.

Benutzer garfield schrieb:


eben:

ic habe geschrieben (im ersten Beitrag)
dass gamps die Kartendaten lokal speichert (das hat nichts mit
Streckenermittlung zu tun)
dass es andere Lösungen gibt (das hat nichts mit gmaps zu tun)
die openstreetmap nutzen (das hat mit den anderen lösungen zu tun) und
ohne datenverbdinung die trecke ermitteln (das hat mit anderen
lösungen zu tun)

und du hast diese korrekte Aussasge eben pauschal (aus
Unterhaltungsgründen vermutlich) als gmaps ermittelt die Strecke ohne
Datenverbindung gedeutet.

so betrachtet einfach den mittleren teil der Aussage entfernt.

prima.



aber trotzdem speichert gmaps lokal die Kartendaten.
diese aussage ist fest und ich werd keinesfalls etwas daran ändern.


weil gmaps eben de Kartendaten lokal am handy speichert.
das hat übrigens nichts mit openstreetmap zu tun.


willst du es nochmals lesen?
gmaps speichert die kartendaten lokal am Handy.



wie?
nochmal?
gmaps speichert die Kartendaten lokal am Handy.



keineswegs: wo stet da "also"

zeig mir das mal.
da steht das Gegenteil: nämlich "andere"


aber gmaps speichert nunmal die Kartendaten lokal am handy.
das ist einfach tatsache.


wo habe ich gechrieben, dass ein Naviprogramm das openstreetmap nutzt
dies kann?

ich habe eher geschrieben, dass es andere Lösungen gibt
die openstreetmap nutzen und kostenlos sind. diese sind ohne
Datenverbdinung funktionsfähig (funktionsfähig bedeutet
hierStreckenermittlung ohne datenverbinung)


du solltest vollständig lesen.


nein - diese Aussage bezieht sich nicht auf alle sondern auf andere
Lösungen!
das sind nicht alle Programm (bei alle Programme wäre ja maps dabei u
gmaps nutzt nicht die Kartendaten von openstreetmap.

aber speichert natürlihdie artedaten lokal am Handy.


das ist zwar falsch aber lass ich eben mal so als falsch stehen.


eben - zumal die Aussage sowieso falsch ist.


es liegt auch nicht an windows.



das steht ja auch nirgendwo in meinem ersten beitag.

das steht ja dass es andere Lösungen gibt
die openstreetmap nutzen und kostenlos sind. diese sind ohne
Datenverbdinung funktionsfähig (funktionsfähig bedeutet
hier Streckenermittlung ohne datenverbinung)

und eine dieser anderen lösungen habe ic ja gezeigt:
http://goo.gl/6WkFP



wozu?
es gibt ja nichts zu korrigieren.
gmaps speichert ja die Kartendaten lokal am Handy.



aber wo steht dann der von dir behauptete Widerspruch?
die Aussage aus meinem ersten Beitrag:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
ist so wie sie steht einfach korrekt.

>> aber was soll dann an meinem volständigen Zitat unkorrekt sein?

was ist also an
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
unvollständig?
was soll von mir entfernt/inzugefügt worden sein (also gefälscht)



gmaps?


ich weiche nicht aus: hier also die Aussage aus meinem ersten Beitrag:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



wieos in Abhängigkeit.
wo3e steht was von einer Abhängigkeit.

a steht etwas von drei Tatsachen.
kostenlos, openstreetmap, ohne datenverbindung

ud so steht es eben auch in meinem ersten beitrag
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

Benutzer spunk_ schrieb:

Na immerhin, soweit sind wir schon mal. Dann hätte ich an dieser Stelle erst mal gern die Frage beantwortet, warum Du dann ständig auf der Speicherung der Kartendaten rumgeritten bist, da das doch für die Fähigkeit Routen offline ermitteln zu können völlig unerheblich ist.


Dein Satz lautete aber
"Google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät."
Es ist nun geklärt, dass das für die Routenberechnung völlig egal ist.
Dann heißt es weiter:
"es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von
openstreetmap lokal am Endgerät speichern."
Auch hier geht es NUR um das Kartenmaterial. Damit ist dieser Satz für die Frage der Routenberechnung ebenfalls völlig irrelevant.
Und weiter heißt es nach der Kritik von sushiverweigerer:
"Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig"
Dieser letzte Satz ist (erst mal unabhängig von Google Maps) bereits falsch, da "also" eine logische Folge einleitet, die ja hier nicht gegeben ist, da für die Streckenermittlung der Speicherort der Karten irrelevant ist.
Da nun aber sowohl Google Maps als auch die anderen Programme, die andere Karten nutzen, diese auf dem Gerät speichern (das IST die Gemeinsamkeit von Google Maps und den anderen Programmen) und du DARAUS ("also") die Fähigkeit zur Offline-Routenberechnung ableitest, ist auch Google Maps eingeschlossen.


Nett wie ich bin, wurde "aus Unterhaltungsgründen" der Nachweis erneut gebracht.


Das Zauberwort heißt Routenberechnung (nicht Speicherung der Kartendaten).


Lesen kannst Du noch, oder? Siehe oben.


Das Zauberwort heißt: Zitatabfolge.


Der Witz war gut, in der Tat. Und das von Dir? Das ist ja noch lustiger.


Nicht so nervös, Junge. Tief ausatmen, dann tippen.


Stopp. Wir wollen doch hier keine falschen Ketten aufbauen. Warum ist das falsch?


Danke, das eben reicht mir als Bestätigung. Nun zur Frage, was an dem Satz falsch ist!


Ah ja? Auf welchen anderen Systemen gibt es das Windows Media Center?


Kuckuck, schau mal nach oben (oder wahlweise hier hin:
https://www.teltarif.de/forum/s43060/1-5.html)


Also was da eindeutig nicht steht, ist "diese". Komm, zeig's mir!


Ich glaube, Du schaust besser noch mal nach, was Du geschrieben hast. Den Link habe ich Dir bequemerweise noch mal geliefert.


Das Zauberwort heißt "also".


Das hat schon was, wenn Du mir Beschränktheit vorwirst und Dich störrisch weigerst, einfach mal zwei Beiträge weiter zu lesen. Ich habe es Dir aber einfach gemacht. Siehe ganz oben.

Benutzer garfield schrieb:


wie kommst du auf die Vermutung dass es einen Zusammenhang ziwhscne
Kartendaten un Streckenermittlung gibt?

ich habe im ersten Beitrag eindeutig geschrieben (und dazu stehe ich
noch imemr) dass gmaps die Kartendaten lokal am Handy speichert.
da steht nichts dazu dass de Streckenermittlung etwas damit zu tu
haben soll.


na eben.
endlich kapiert.


gmaps speichert een die Kartendaten lokal am Handy. was sollte man da
hinzufügen?


eben. es steht nichts davon im ersten Beistrag auf welche Weise gmaps
die Strecke ermittelt.
prima.



eben. es gibt andere Lösungen und diese nutzen die Kartendaten von
openstreetmap.
das hat absolut nichts mit gmaps zu tun.


es heisst weiter im ersten Beitrag:
##
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
nicht diesen Punkt einfach weglassen.
wenn schon ein itat dann ein vollständiges.
und diese Lösungen (ein beispiel habe ich ja gezeigt)
sind nunmal kostenlos, nutzen die Date von openstreetmap und ermitteln
die Strecke ohne Datenverbdinugn.


ja eben.
das zugehörende Beispiel habe ich ja auch noch gebracht mit navit.
das hat nichts it gmaps zu tun.


aber natürlich speichert diese Lösung die kartendaten am handy. Navit
als konkretes beispiel zeigt alle drei Punkte zusammen:
ostenlos, Kartendaten von openstreetmap lokal am Handy
Streckenermittlung ohne Datenverbindung.


aber gmaps nutzt keinerlei Daten von openstreetmap.
du slltest endlich mal verstehen was du liest.


nein - diese Lösungen zeigen alle drei Punkte zusammen.
und obwohl gmaps kostenlos ist heisst das noch nicht, dass gmaps die
Kartendaten von opestreetmap nutzen muss.
da besteht kein Zusammenhang zwischen kostenlos und openstreetmap.
es besteht auch kein Zusammenhang zwischen kostenlos und
Streckenermittlung.
desweitern besteht kein Zusammenhanmg zwischen Streckenermittlung und
openstreetmap.
alle drei Punkte sind immer vollkommen unabhängig voneinander.
trotzdem besteht der usammenhang zwischen allen drei Punkten im
Programm Navit. (als konkretes Beispiel)
und da Navit also sowoh openstreetmapDaten lokal am Handy speichert
und kostenlos ist und zusätzlich die Strecke ohne datenverbindung
ermittelt ist die Aussage in meinem ersten beitrag:
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
ohne Änderung einfach so korrekt.

ich werde und muss daran nichts ändern.


eber in meinem ersten Beistrag steht doch:
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
dass alle drei Punkte zusammen erfüllt sind.
also kostenlos, openstreetmap und ohne Datenverbindung.
wo also siehst du dein persönliches Problem damit.


aberdas ändert nunmal nichts an den tatsachen - ob diese für dich
interessant sind oder nicht.
gmaps speichert die Kartendaten trotzdem lokal am handy.


##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
wo steht da also?


wo steht da deine Behauptung?
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



ja also:
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



also?
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



>> das ist zwar falsch aber lass ich eben mal so als falsch
>> stehen.

weil es in win 3.1 kein media center gibt


es gibt in win 3.1 kein Media Center



auf win 3.1 gibt es das eben nicht.



eben:
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
und
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

dem ist nichts hinzuzufüghen und daran ist nichts zu korrigieren.

das konkrete Beispiel Navit habe ich ja auch noch gebracht (obwohl ich
im ersten Beitrag an ein anderes inzwischen nicht mehr kostenloses
Programm dachte)
und navit ist kostenlos.


##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


hier steht es
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
abhängig im Programm Navit.
alles drei Punkte sind zusammen erfüllt.
ansonsten sind alle drei Punkte vollkommen unabhängig.


eben:
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

ich werde an diesen aussagen nihts ändernund nichts korrigieren
müssen.
klick hier:
http://goo.gl/6WkFP

Benutzer spunk_ schrieb:

Wer hat das denn behauptet? Ich jedenfalls nicht.


Du hast im Ursprungsbeitrag überhaupt kein Beispiel gebracht - ah, ich vergaß, Google Maps hast Du als einziges ausrücklich erwähnt - und daraufhin falsche Aussagen dazu gemacht. Und wie wir ja nun wissen, ist die Speicherung der Kartendaten für die Offline-Routenberechnung irrelevant.


Ich bin aber immer noch bei Deinem Ursprungsbeitrag und DEINE Aussagen DORT sind und bleiben falsch. Da kannst Du später Aussagen nachschieben, wie Du willst. Das hilft Dir nicht mehr.
Genauso wenig wie es Dir nun hilft, dass Google Maps JETZT offensichtlich doch offline Routen berechnen kann.
https://www.teltarif.de/google-maps-offline-...
Wusstest Du übrigens, dass Google Maps jetzt offline Routen berechnen kann - nur eben nicht zu dem Zeitpunkt, als Du das implizit behauptet hast.


Und Du solltest verstehen, dass ich ausdrücklich von der Kartenspeicherung als gemeinsames Merkmal schrieb.


Von "diesen Lösungen", wo alle drei Punkte zutreffen, war aber im Ursprungsbeitrag nicht die Rede schon gar nicht in Abgrenzung zu Google Maps.


Wo steht was von navit im Ursprungsbeitrag? Ich lese dort nur was von Google Maps.


Gar kein Problem. Das hast nur Du, solange Du nur diesen einen Teil Deines einen Beitrag betrachtest und nicht die Abfolge, wie ich sie oben gebracht habe.


Und es ist immer noch uninteressant für Deine pauschale falsche Aussage zur Offline-Routenberechnung.


Nicht wahr, Dein nächster Beitrag ist Dir unangenehm, dass Du da wie die Katze um den heißen Brei herumschleichst. Einfach nochmal die Zitatabfolge lesen. Dann wird alles klar.


Da steht keine Behauptung von mir, sondern Deine Aussagen. Da kannst Du noch so oft das Zitat aus EINEM Beitrag bringen, ich weise Dich zuverlässig immer wieder auf die Zitatabfolge der Beiträge (Mehrzahl) hin.


Ah ja, und wo habe ich was von Windows 3.1 geschrieben?


Wo steht was von Windows 3.1?


Ich fragte aber, wo es das noch gibt, nicht wo es das auch nicht gibt.


Eben, und das "also", was eine logische Abfolge einleitet, ergibt die falsche pauschale Aussage, denn wie wir ja nun wissen, ist die Streckenberechnung nicht von der Kartenspeicherung abhängig.


Doch, denn es sind zwei Fehler drin. Einmal ist die Offline-Routenberechnung "also" gerade NICHT von der Kartenspeicherung abhängig und zweitens ist in Deiner Aussage Google Maps eingeschlossen, denn das speichert ebenfalls seine Kartendaten lokal. Wusstest Du das übrigens schon?


Woran Du dachtest, kannst Du hinterher immer behaupten, ich halte mich an das, was Du zu dem Zeitpunkt geschrieben hast und da sind zwei Fehler drin - egal was Du hinterher als Erklärung nachschiebst.


Ich sehe immer noch nichts von konkret benannten "diesen" Programmen.


Wo steht in den Ursprungsbeiträgen was von Navit?


"Also" ist immer noch falsch, denn wir wissen ja, dass die Offline-Routenberechnung nicht vom Speicherort der Kartendaten abhängt. Probiers einfach nochmal.
Wusstest Du übrigens, dass auch Google Maps seine Kartendaten lokal abspeichert?

klick hier:
http://goo.gl/K0c0l

Wo steht da, dass CoPilot Live openstreetmap nutzt? Und nur um solche Programme ging es in den unmittelbar davor stehenden Beiträgen.

Benutzer garfield schrieb:


na prima - wer also hat das denn behauptet?
niemand - und im ersten Beitrag von mir ist zu sehen das nichtmal
ich dies getan habe.


keineswegs: gmaps ist gerade ein beispiel für kostenlos und das
zusätzlich die Kartendaten lokal speichert.


aber trotzdem habe ich das im ersten beitrag von mir geschrieben.
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


wieso das?
in meinem ersten beitrag steht ja nihts falsches.
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##

gmaps speichert die Kartendaten lokal
es gibt andere Lösungen
diese nutze openstreetmap und sind kostenlos und ermitteln die Strecke
ohne Datenverbindung.


na also.

gmaps speichert doch die Kartendaetn lokal.
allerdings keineswegs die von openstreetmap.

zu lesen in meinem ersten Beitrag
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


doch
das ist zu lesen in meinem ersten beitrag:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


navit nicht, aber de drei Punkte kostelos, openstreetmap und
Streckenermittlung ohne Datenverbindung.

##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



ich habe kein Problem mit mmeinem ersten beitrag. da steht ja nichts
falsches drin:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


aber trotzdem habe ich dies in meinem ersten Beitrag geschrieben.
dort steht
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät
##


mein nächster beitrag lautet:
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

und auch da steht nicht falsches.
denn navit speichert die Kartendaten von openstreetmap lokal am Handy
und ermittelt die Strecke ohne Datenverbindung und ist kostenlos.


na also:
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

auch an diesem beitrag gibt es nichts zu korrigieren.


du hast windows geschrieben - also ist damit win 3.1 gemeint.


da steht windows also geht es um win 3.1
zumindest steht da nicht dass es nicht um win 3.1 geht.


aber du ahst windows geschrieben - nicht dass du win3.1 nicht meinst.


aber das ändert nichts an der Korrektheit der Aussage:
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

denn wiespäter schön am Beispiel navit zu sehen istwerden alle drei
Punkte in diesem Programm gleichzeitig - allerdings unabhängig
voneinander - erfüllt.


nein... da steht in meinem Beitrag absolut nichts von gmaps.
hier nochmal der Beitrag:

##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##


wieso? navit ist ist doch kostenlos.
und in meinem ersten beitrag steht exakt das was eben auf navit
zutrifft
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


wa ist denn an "anderen" Lösungen unklar.
das ist ja eben nicht gmaps.

obwohl gmaps kostenlos ist und die Kartendaten lokal am Handy
speichert.



da steht nur gmaps als konkretes Beispiel das die Kartendaten lokal am
handy speichert und eine algemeine Aussag zu anderen Lösungen:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##



also heisst nicht eine Abhängigkeit von der Kartenspeicherung sondern
die Erwiderung zur Aussage von sushiverweigerer der vermutete es gibt
keine Streckenermittlung ohne datenverbindung
da dem nicht so ist (wie später sogar das konkrete beispiel navit
zeigt) ist also keine Internetverbindung nötig.


es geht nichtmal um kostenpflichtige - und Copilt ist kostenpflichtig.
aber es ging um die Streckenermittlung ohne Datenverbindung und das
geht mit copilot.

Benutzer spunk_ schrieb:

Ist aber für die Offline-Routenberechnung immer noch irrelevant, oder meinst Du, das wäre es?


Aber in dem nächsten. Lies mal die Beiträge hintereinander.


Steht aber SO nicht in dem Beitrag. Bleib doch besser bei Zitaten, aber bitte mindestens die 3 Beiträge zitieren und bitte ohne unterbrechende Kommentare. Danach kommentieren wir beide wieder.


Wird doch. Jetzt haben wir als die lokale Kartenspeicherung als gemeinsames Merkmal festgehalten. Dann wirst Du doch wohl einsehen, dass der letzte Satz aus diesem Deinem Beitrag falsch ist:
"Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig"

Das stimmt aber mit dem "also" nicht, weil wir ja wissen, dass die Offline-Routenberechnung nicht vom Speicherort der Karten abhängt, hast Du selber geschrieben, oder etwa wieder nicht? Und wenn das so ist, ist es erst recht Wurscht, um WELCHE Karten es sich da handelt.
Und da wir eben festgehalten haben, dass auch Google Maps Kartendaten speichert, ist es natürlich in dieser - falschen - Aussage eingeschlossen.


Aber es war doch für die Offline-Routenberechnung Wurscht, um welche Karten es sich handelt, oder wo die gespeichert sind.
Wusstest Du übrigens, dass Google Maps auch seine Karten lokal speichert?


Ja, aber nur so lange, wie Du den nächsten standhaft ignorierst ;-)


Und es ist immer noch uninteressant für Deine pauschale falsche
Aussage zur Offline-Routenberechnung.


Na klar, denn wir wissen doch jetzt, dass "also" wegen der lokalen Speicherung für die Aussage der Offline-Routenberechnung falsch ist - immer noch.


Da steht nichts von navit - immer noch nicht, ich hab' auch wirklich nochmal genau nachgeschaut.


Wer behauptet das? So wie Du navit im Kopf hattest, hatte ich Windows XP im Kopf.


Es steht auch nicht da, dass es um Pferde geht. Geht als also vielleicht um Pferde? Du würdest sogar das vermuten.


Stimmt, ich meinte es nicht. Keiner außer Dir würde auf diese Idee kommen, schließlich läuft Windows Media Center nicht auf 3.1. Hättest Du eigentlich wissen können.


Nein aber es schmeißt die Aussage im nächsten Beitrag, um den Du Dich immer so gern drumrummogelst, über den Haufen.


Da steht aber nichts von navit -in keinem der beiden Beiträge.


Also ich lese da was von Googel Maps:
"google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät."
Kannst Du nicht mehr lesen?


Also eben hast Du noch behauptet, in Deinem Beitrag stehe "absolut nichts von gmaps." Ist Schwarz jetzt wieder mal Weiß?



Nö, das nimmt Dir keiner ab: Das "also" (Es ist also keine internetverbindung notig) folgte auf DEINEN Satz:
"Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert." nicht auf einen von Sushiverweigerer. Nein, auch der Satz dazwischen ändert nichts am Bezug des "also".

Der finanzielle Apekt war nie ein Streitpunkt. Es ging ausdrücklich um Naviprogramme, die openstreetmap verwenden. CoPilot Live verwendet aber kein openstreetmap - immer noch nicht.

Benutzer garfield schrieb:


aber das macht doch nichts- es gibt ja die anderen Lösungen - stehjt
in meinem ersten beitrag.
diese ermitteln ja die Strecke ohne dtenverbidnung.
trotzdem speichert gmaps die Kartendaten lokal am Handy.

>> in meinem ersten beitrag steht ja nihts falsches.

in meinem zweiten Beistrag:
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##
steht ja nichts falsches.
wozu also sollte ich diesen korrigieren?


mein erster Beitrag:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
mein zweiter
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##
mein dritter Beitrag
##
selber schuld - denn es sind ja explizit ganze bereiche (also süddeutschland, Schweiz, österreich -
aber auf Wunsch meinetwegen Polen oder tschechien usw.) lokal als Kartendatei abspeicherbar.
das geht weltweit - die daten sind openstreetmap.
#

alles so wie sie stehen fehlerfrei und korret.


aber das hat keinen zusammenhang zur Streckenermittlung.


eben.
das ist der Inhalt meines zweiten Beitrages.
das ist so.


doch. denn da steht, dass es also so ist.
und es ist so.
de Stfrecke wird anhand des Ortes ohne datenmverbindung ermittelt.


das macht aber nichts - zumal gmaps sowieso nicht die Karten von
openstreetmap nutzt.


das macht auch nichts- gmaps nutzt nämlich icht die Karten von
openstreetmap.
aber derartiges habe ich ja nie geschrieben.


eben. trotzdem habe ich geschrieben, dass gmaps die Kartendaten lokal
am handy speichert.


eben. das habe ic sogar in meinem ersten beitrag so geschrieben.


wieso:
mein zweiter Beitrag:
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

steht so und muss nicht korrigiert werden.


aber das macht doch nichts. gmaps macht das eben so.
das ist Tatsache und ich muss meinem Beitrag nicht korrigieren.


aber die Kartedaten haben nunmal keinen Zusammenhang zu
Streckenermittlung.
(obwohl für ein Programm seltam ist die kartenh nicht zu speichern
aber die Strecke dafür ohne Datenverbdinung zu ermitteln. wäre ja
geradezu verkehrt.)

aber da die Strecke anhand des Ortes ermittelt wird sind ja eben auch
keine dtenverbindungen nötig.

das ist einfach so.


es muss also nichts korrigiert werden.


das macht doch nichts - es seht ja etwas von anderen Lösungen.


hier nochmal zum nachschauen.
##
es gibt andere kostenloses lösungen die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##


wer behauptet dass ich navit im Kopf hatte.
dieses Beispiel habe ich erste später gebtracht.
das aändert nichts an deiner komplet falschen Aussage:
##
Ein Computer, der Windows nutzt, kann das Programm Windows Media Center starten
##


du hast sogar geschrieben;
##
Ein Computer, der Windows nutzt, kann das Programm Windows Media Center starten
##

und das ist nunmal falsch.


du hast aber
#
Ein Computer, der Windows nutzt, kann das Programm Windows Media Center starten
#
geschrieben und das ist nunmal falsch.

ich dagegen habe nur
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##
da wird eindeutig gmaps von den anderen Lösungen abgegrenzt.
bei dir wird allgemein windows beschriebe.



##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

da wird von mir nichts gemogelt.

diese Aussage steht so da und muss nicht korrgiert werden.


eben. da steht "andere Lösungen"
und navit ist nunmal eine andere Lösung als gmaps.


eben: und diese Aussasge muss niht korrigiert werden.
es steht alledings nichts davon dass gmaps die Strecke ohne
Datenverbdinung ermittelt.


da steht nichts davon dass gmaps die Strecke ohne datenverbdinung
ermittelt.

sehr schln in meinem ersten beitrag zu lesen:
##
google maps speichert ja die Daten der Karte lokal am endgerät. es gibt andere kostenloses lösungen
die die Daten von openstreetmap lokal am Endgerät speichern.
funktionsfähig ohne Datenverbindung.
##




eben.
das steht auch schlön zu lese in meinem zweiten Beitrag
##
Die Daten der Karte sind am Geräte gespeichert. Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt. Es ist also keine internetverbindung notig
##

da muss einemn nichts abgeommen werden - das ist sehr schön zu
lesen.


der satz dazwiswchen?
##
Die strecke als solche wird stets anhand des Ortes
ermittelt
##

und das ist eben Tatsache.
demzfolge muss mein beitrag nicht korrigiert werden.



es geht um de kartenspeicherung lokal am handy. und gmaps macht das
und zwar kostenlos.

ds hat aber nichts mit der Nutzung von openstreetmap zu tun. denn
gmaps nutzt keine Daten von openstreetmap.

Benutzer spunk_ schrieb:

Doch, der letzte Satz ist falsch.


BINGO! Warum schreibst Du dann aber, "also" wäre keine Internetverbindung nötig? Die logische Ableitung, die das "also" ausdrückt, ist ja nicht gegeben.


Und der dritte Satz ist immer noch falsch.


Aber das "also" ist immer noch falsch.


Aber Du hast geschrieben, dass "also" (wegen der lokalen Kartendatenspeicherung) zur Streckenberechnung keine Internetverbindung nöitg wäre. Und das ist immer noch falsch, denn es liegt nicht am Speicherort der Kartendaten.


Müsste schon, da er falsch ist, kannst Du aber auch nicht mehr.
Deswegen hast Du ja mich, der Dich auf Deine Fehler hinweist.


Eben, warum behauptest Du dann, "also" ware das so?


Auch DIESER Satz ist falsch, denn auch Google Maps ermittelt die Strecken anhand des Ortes und hat dafür sehr wohl eine Datenverbindung benötigt.
Hast Du doch selber geschrieben. Oder ist jetzt Schwarz wieder Weiß?


Aber Du reitest doch auf navit rum und das steht da wirklich nicht, schau nach!


Also hast Du in dem Beitrag einfach irgendwas behauptet, ohne dafür ein Beispiel zu kennen. Na dann... Wer soll Dir dann noch was glauben.


Man könnte auch sagen, nachgeschoben. Nur hilft es Dir ja nicht und korrigiert auch den falschen dritten Satz nicht.


Wieso ist der komplett falsch? Sogar alle modernen Windows können Windows Media Center starten, nicht nur XP.


Wieso, ich habe es gerade gestartet und es läuft. Ist also richtig.


Nö, hat auch beim zweiten Start funktioniert.
Wenn Du uns weismachen willst, dass EIN (bestimmtes) Naviprogramm, das openstreetmap nutzt, Routen offline berechnen kann, kann auch EIN (bestimmter) Computer, der Windows nutzt, Windows Media Center starten.
Und das können noch viel mehr Computer, die Windows nutzen.


Wo ist da eine Abgrenzung in Fragen der Fähigkeit zur Offline-Routenberechnung? Und nur das ist der strittige Punkt. Im Gegenteil, Du machst ja diese Fähigkeit vom Speicherort der Kartendaten abhängig. Und das ist eindeutig falsch. Hast Du übrigens gewusst, dass auch Google Maps seine Kartendaten lokal speichert und damit in dieser falschen Aussage eingeschlossen ist?


Wo steht da was von allgemein?
Nö, ich sprach von EINEM Computer, so wie Du von EINEM Naviprogramm sprachst (das openstreetmap nutze und Strecken offline berechnen könne). Ich würde sagen, da bist Du in Deine eigene Falle getappt.


Richtig. DIE nicht ;-)


Doch, implizit schon. Denn Google Maps ist in Deiner (übrigens falschen) Behauptung eingeschlossen.


Doch, implizit hast Du das behauptet.


Und weil es sehr schön zu lesen ist, ist auch deutlich sichtbar, wie falsch der dritte Satz ist.


Nö, da stand ausdrücklich "Programme, die openstreetmap nutzen". CoPilit Live nutzt aber kein openstreetmap - immer noch nicht.

Benutzer garfield schrieb:


nein - denn es gibt diese Lösungen, also ist die Datenverbindung nicht nötig.



weil es diese Lösungen nunmal gibt. also braucht man keine datenverbindung


diese Lösunge gibt es ja - aso braucht man keine Internetverbindung


nein - es gibt diese Lösungen.


nein - es gibt diese Lösungen also ist die Internetverbdnung nicht
nötig.


da es allerdings kein Fehler ist - es gibt diese ösunge - besteht
auch kein Grund zur Korrektur.


behaupte ich nirgends - aber es gibt diese Lösungen also ist die
datenverbdinung nicht nötig.


da es diese lösungen gibt ist es eben so, dass die Datenverbdeinung
nicht nötig ist.
also ist die Interneverbdinung eben unnötig.


da steht auch was von gmaps - und gmaps speichert nunmal die
Kartendaten am handy.


nein - es ging um ein Adventskalenderangebot von vor einiger zeit,
das allerdings inzwischen nicht mehr kostenlos ist.


ja klar - weil es eben kostenlos ist.



aberes ist eben falsch, dass ein Rechner der windows nutzt das tun
kann.




es ist sogar so falsch, dass es nachprüfbar ist.
win3.1 kann das ämlich nicht.


es ist nachprüfbar falsch.


es gibt ja ein Programm namens Navitr das das kann.
es gibt auch ein Programm win3.1 das das nicht kann.


oder viel mehr Programme die Navigationslösungen sind.


na "andere" ist eben nicht dasselbe.


das steht so in meinem ersten Beitrag.


aber der eine Computer nutzt ja win3.1
(so ist das aus dem Satz rauszulesen)


n also.


eben Nicht - denn es sion ja andere lösungen.


nein - es steht sogar was von anderen Llösungen




da steht sogar dass die datwenverbdinung nicht ötig ist.



richtig - und gmaps nutzt nunmal kein openstreetmap

Benutzer spunk_ schrieb:

Aber da dies ja nicht auf Grund der Kartendatenspeicherung der Fall ist, ist der Satz mit dem "also" immer noch falsch.


Und es hängt immer noch nicht von der Kartendatenspeicherung ab, also ist der Satz mit dem "also" immer noch falsch.


Aber das "also" ist immer noch falsch.


Aber das "also" ist immer noch falsch.


Na klar, denn das "also" ist immer noch falsch.


Klar, steht so da, dass die Internetverbindung "also" nicht nötig wäre.
Das stimmt aber nicht, denn die Kartendatenspeicherung ist dafür ja irrelevant.


Aber auch bei "diesen Lösungen" hängt die Fähigkeit der Offline-Routenberechnung nicht vom Speicherort der Kartendaten ab. Also(!) ist der Satz mit "also" immer noch falsch.


Aber es nutzt doch kein openstreetmap.


Lass mich raten: in dem Kalender war ein Stück Kirschkuchen, stimmt's?


Was? Der Kirschkuchen?


Wieso? Du hast doch auch behauptet, dass ein Programm, das openstreetmap nutzt, offline Routen berechnen kann. Genauso kann auch ein Rechner, auf dem Windows läuft, Windows Media Center starten.


Habe ich auch nirgends behauptet. Zeig mir die Stelle oder hör auf zu lügen!


Nein, ich habe es wirklich ohne Probleme gestartet bekommen, Indianerehrenwort! Und mein Rechner nutzt Windows. Also(!) alles korrekt.


Aber es gibt mindestens ein Programm Windows XP, dass das kann.


Na also, hast Du es begriffen.


Aber die lokale Kartendatenspeicherung ist sowohl bei Google Maps als auch bei Deinen "anderen" Programmen gegeben. Das ist die Gemeinsamkeit, die Google Maps in Deiner Behauptung einschließt, "also" (wegen der lokalen Kartendatenspeicherung) können diese Programme offline Routen berechnen. Das ist übrigens falsch, da diese Fähigkeit nicht vom Speicherort abhängt.


Das halten wir fest: Google Maps ist also doch in Deiner Behauptung eingeschlossen. Na also, wird doch.


Wie das? Von welchem Computer sprach ich denn? Und Windows 3.1 habe ich nirgends erwähnt. Zeig mir, wo!



Und warum hast Du dann CoPilot Live ins Spiel gebracht, da es doch kein openstreetmap nutzt?

Benutzer garfield schrieb:


die Art der Kartenspeicherung hat nichtmal Einfluss auf die Kosten.
denn obwohl gmaps kostenlos ist speichert es die Kartendaten am handy.
nutzt dabei allerdings nicht die daten von openstreetmap.
es gibt aber Lösungen die die Strecke ohne Datenverbdinung ermitteln,
aber gleichzeitig die Daten von openstreetmap lokal am handy
speichern.


aber gmaps speichert trotzdem die Kartendaten lokal am handy - das
ist vollkommen unabhängig davon ob es Lösungen gibt die die Daten von
openstreetmap nutzen.


aber nein - es gibt Lösungen, also ist die Internetverbindung nicht
nötig.


aber nein: es gibt Navigationsprogramme diealle drei Punkt erfüllen
(kostenlos, openstreetmap, Streckenermittlung ohne
Internetverbdinung), also ist die Datenverbinduing zum Internet nicth
nötig.



aber nein: es gbt nämlich diese lösungen, also ist die
internetverbindung nicht ötig.


ja eben: es gibt ja diese Lösungen - also (also doch) ist die
datenverbindung nicht nötig.


aber gmaps speichert die Kartendaten lokal am handy - nutzt
allerdings nicht die von openstreetmap.


aber diese Lösungen (kostenlos, openstreetmap, Streckenermittlung ohne
Internetverbindung) gibts es.
und diese speichern sowohl die Kartendaten lokal am Handy, nutzen die
Daten von openstreetmap un ermitteln die strecke ohne datenverbindung.


ja eben.... das schreibe ich doch die ganze Zeit.
aber es gibt Lösungen die nutzen openstreetmap.


nein - es war eine Zeichenfolge enthalten.



nein - die Zeichenfolge.


ja, es gibt diese Lösungen.
die sind sowohl kostenlos, nutzen openstreetmap-Daten, sopeichern
diese loakl am Handy und ermitteln die Strecke ohne
Internetverbindung.
also ist auch keine datenverbdinung nötig.


du hast behauotet ein Rechner auf dem windows läuft.
das ist pauschal unkorrekt.


dein Rechner nutzt eine bestimmte Version von windows. ich vermute es
ist nicht win 3.1


aber es gibt ein programm gmaps das die Kartendaten lokal am Handy
speichert.


eben: win 3.1 kann kein media-center.


aber gmaps ist nicht dasselbe wie andere.


nicht wegen der Kartenspeicherung - das habe ich ja nirgendwo so
geschrieben.
aber es gibt diese Lösungen die ohen Internetverbindung die Strecke
ermitteln, also ist keine datenverbindung nötig.


ja eben: steht in meionem erste beitra.
gmaps speichert die Kartendatren lokal am Handy.


die hast pauschal alle windows-versionen beschrieben.
und da dies falsch ist, kann es nicht richtig sein.


weil gmaps ja kein openstreetmap-metrial nutzt aber trotzdem die Daten
lokal am handy speichert.
das ist nämlich ohne Bezug zur Art der Streckenermittlung.

Benutzer spunk_ schrieb:

Warum ablenken? Es reicht doch völlig aus, wenn Du begreifst, dass es für die Fähigkeit zur Offline-Routenberechnung keinen Einfluss hat.



Das hängt aber nicht vom Speicherort der Kartendaten ab, wie Du glaubst.


Das hängt aber nicht vom Speicherort der Kartendaten ab, wie Du glaubst.


Das hängt aber nicht vom Speicherort der Kartendaten ab, wie Du glaubst.


Ja, es gibt dieses Window - sogar mehrere Versionen.


Wieso? Genauso wie Du uns weismachen willst, dass EIN (bestimmtes) Naviprogramm, das openstreetmap nutzt, Routen offline berechnen kann, kann auch EIN (bestimmter) Computer, der Windows nutzt, Windows Media Center starten.
Das ist pauschal genauso korrekt, wie Deine Behauptung pauschal korrekt ist.


Stimmt. Aber es läuft Windows auf dem Rechner und es kann Windows Media Center starten. Kannst Du mir glauben.


Habe ich auch nirgends behauptet.


In der Eigenschaft, Kartendaten lokal auf dem Gerät zu speichern, schon - wovon Du fälschlicherweise behauptet hast, dass dies zur Offline-Routenberechnung befähigt.


Aber klar. Du hast nach dieser Feststellung behauptet, "also" ist zur Streckenberechnung keine Internetverbindung nötig. Das hängt aber nicht vom Speicherort der Kartendaten ab - immer noch nicht. Daher ist diese logische Ableitung mit dem "also" immer noch falsch.


Genau wie Deine "anderen" Lösungen - eine klare Gemeinsamkeit, die Google Maps in alle Behauptungen (seien sie wahr oder falsch, wie in Deinem Fall), die auf der Kartenspeicherung aufbauen, einschließt.


Wo steht was von pauschal?


Es ist doch nicht falsch. Ein Computer auf dem Windows läuft, kann wirklich Windows Media Center starten - genauso wie Du behauptet hast, ein Programm, das openstreetmap nutzt könne Routen offline berechnen.