Thread
Menü

Standpunkt der Regulierung nicht nachvollziehbar


02.11.2011 11:26 - Gestartet von tele_snail
Zitat:

"Der Regulierer war der Meinung, dass das Aktionsangebot (der Telekom) für 39,95 Euro nicht kostendeckend gewesen sei."

Wenn andere Anbieter VDSL dauerhaft für 24,95 bzw. 34,99€ anbieten können, dann ist diese Aussage der Regulierungsbehörde nicht nachvollziehbar.
Nur nebenbei: Ich bin kein Fan oder gar Angestellter der Telekom. Aber hier wird doch offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen.

Viele Grüße,

tele_snail
Menü
[1] RE: Standpunkt der Regulierung doch nachvollziehbar
trzuno antwortet auf tele_snail
02.11.2011 12:11
Benutzer tele_snail schrieb:
Zitat:

"Der Regulierer war der Meinung, dass das Aktionsangebot (der Telekom) für 39,95 Euro nicht kostendeckend gewesen sei."

Wenn andere Anbieter VDSL dauerhaft für 24,95 bzw. 34,99€ anbieten können, dann ist diese Aussage der Regulierungsbehörde nicht nachvollziehbar.

Doch, denn die anderen Anbieter bieten nur indoor VDSL an, was im Prinzip nicht teurer als indoor DSL ist, während bei der Telekom die deutlich höheren Kosten eines Outdoor VDSL Netzes berücksichtigt werden müssen.

Die Telekom hätte das umgehen können, indem sie unterschiedliche Preise für indoor und Outdoor VDSL verlangen würde. Aber die nehmen gleiche Preise, also eine Mischkalkulation für die Regulierung.
Menü
[1.1] Mobilfunk-Experte antwortet auf trzuno
02.11.2011 12:38
Benutzer trzuno schrieb:

Die Telekom hätte das umgehen können, indem sie unterschiedliche Preise für indoor und Outdoor VDSL verlangen würde. Aber die nehmen gleiche Preise, also eine Mischkalkulation [...]

Das Geschrei möchte ich lieber nicht hören, wenn die Deutsche Telekom im 500-Meter-Umkreis um die Vermittlungsstellen VDSL für 30 Euro anböte, während alle anderen Kunden das Doppelte zahlen müssten.