Thread
Menü

Alt Schrott


23.06.2012 16:01 - Gestartet von J.Malberg1
single-Core Cpu, Grobpixeliges Display, kein Update auf 8.0 usw.

Handys wie das Samsung SIII spielen in einer ganz anderen Liga.

Und wenn das Teil nicht von Nokia wäre, würde kaum einer drüber schreiben.

ps: Scheint wohl die Strafe für Bochum zu sein!
Menü
[1] Fanta antwortet auf J.Malberg1
23.06.2012 16:49
Benutzer J.Malberg1 schrieb:
single-Core Cpu, Grobpixeliges Display, kein Update auf 8.0 usw.

Handys wie das Samsung SIII spielen in einer ganz anderen Liga.

Und wenn das Teil nicht von Nokia wäre, würde kaum einer drüber schreiben.

ps: Scheint wohl die Strafe für Bochum zu sein!


Bitte einen weiteren wichtigen Vorteil von "Samsung Galaxy" gegenüber "Nokia Lumia" nicht unerwähnt lassen.

Zitat: Fotos in Smartphones mit dem Google-Betriebssystem Android sind nicht vor einem unberechtigten Zugriff geschützt. Wie die „New York Times“ herausfand, können Android-Apps ohne Rückfrage beim Nutzer auf alle Bilder zugreifen und sie auch zum Beispiel auf einen entfernten Server kopieren. Einzige Voraussetzung ist, dass der Anwender den Apps die Verbindung zum Internet gestattet hat.

Quellenangabe:
http://www.handelsblatt.com/technologie/it-tk/mobile-welt/smartphone-sicherheit-android-apps-haben-vollen-zugriff-auf-fotos/6278570.html

Welches Betriebssystem kommt eigentlich im "Galaxy" von Samsung zur Anwendung?


Menü
[2] Müller2 antwortet auf J.Malberg1
23.06.2012 17:54
Benutzer J.Malberg1 schrieb:

ps: Scheint wohl die Strafe für Bochum zu sein!

Und ich nehme an, Samsung wird dafür belohnt, daß das Unternehmen seine Mobiltelefone ausschließlich in Deutschland fertigt.