Thread
Menü

seltsam


01.07.2012 16:40 - Gestartet von koelli
Schon seltsam: Auf Portalen wie Clipfish, Myvideo oder jetzt dooloop lassen sich alle Musikvideos abrufen.
Bei Youtube scheitert das aber an der Gema.
Offenbar verlangen die Plattenfirmen also von Clipfish und Co. keine oder weniger Abgaben, als die Gema es von Youtube verlangt.
Da fragt man sich doch, wieso die Gema Gebühren "im Namen der Künstler" verlangen darf, obwohl die Plattenfirmen offenbar gar nicht auf diese Gebühren bestehen!
Menü
[1] Telly antwortet auf koelli
01.07.2012 17:13
Offenbar verlangen die Plattenfirmen also von Clipfish und Co. keine oder weniger Abgaben, als die Gema es von Youtube verlangt.

Das höre ich immer anders. YouTube, also letztlich Google, möchte halt die geforderten Preise nicht zahlen. Das heißt nicht, dass die GEMA von YouTube auf das einzelne Musikstück runtergebrochen, mehr als von den anderen fordert.

Telly
Menü
[2] nucleardirk antwortet auf koelli
02.07.2012 09:57
Benutzer koelli schrieb:
Schon seltsam: Auf Portalen wie Clipfish, Myvideo oder jetzt dooloop lassen sich alle Musikvideos abrufen.
Bei Youtube scheitert das aber an der Gema.
Offenbar verlangen die Plattenfirmen also von Clipfish und Co. keine oder weniger Abgaben, als die Gema es von Youtube verlangt.
Da fragt man sich doch, wieso die Gema Gebühren "im Namen der Künstler" verlangen darf, obwohl die Plattenfirmen offenbar gar nicht auf diese Gebühren bestehen!

Weil ein label nichts mit den urheberrechten zu tun hat!
Label vergibt lizenze fuer LEISTUNGSSCHUTZRECHTE, die gema fuer URHEBERRECHTE.
Sind 2 verschiedene paar schuhe.