ich finds gut

Wenn Facebook dies durchsetzen würde, dann würden auch viele FB verlassen. In anderen Worten, das wäre der Tod von FB.
In neun Jahren wird dies leicht durchzusetzen sein, wenn jeder im Besitz des elektonischen Personalauweises ist.
Wie ist es denn mit den Emailanschriften? Zur Zeit ist es kein Problem sich einen Account einzurichten, wo man fiktive persönliche Daten angibt und sich Hans.Wurst@gmx.de nennt.

Wieso das denn? Ich habe seit Jahren nur einen Reisepass - um den komme ich bei EU-Auslandsreisen nicht herum. Ich zahl doch nicht dieses Mördergeld für einen unnötigen Ausweis (DM 8,- waren das mal!!! - z.Z. €28,50?! ).

Seit langem gibt es auch Nummerngeneratoren für Perso-Nummern. Da kann man auch sein Wunschgeburtsdatum einrechnen lassen. Google weiß wo! Ein passender Name steht in jedem Telefonbuch unter a oder b oder ...

Benutzer pandoras schrieb:

Irgendwann läuft jeder Reisepass aus - und beim Verlängern gibt es dann eben nur noch den elektronischen...

Benutzer Burny88 schrieb:


Der elektronische Reisepass enthält aber - im Gegenzug zum elektronischen Personalausweis - nicht die eID-Funktionen um die es hier geht. Mit ihm es ist also nicht möglich, sich z.B. im Internet via "AusweisApp" zu legitimieren.

Hi,

es ist doch gaaanz simpel: Wer sich nicht bei Fratzenbuch anmeldet, braucht sich auch nicht zu Legitimieren. Punkt, Ende, aus!

Grüße
ToWo

Benutzer ToWo schrieb:
Eben. Ich bin da nicht. Punkt, Ende.

Benutzer getodavid schrieb:
Kann mir gut vorstellen, daß man sich in 9 Jahren bei jeder Internettätigkeit ( Onlinegeschäfte, Einrichtung eines Emailaccount ) mit seinem elektronischen Personalausweis legitimieren muß. Dann wird jeder das dazu notwendige Erfassungsgerät haben.
Das ist wie mit der Rufnummerübertragung, die im Jahre 1998 für jeden Anschlußinhaber ( sei es ISDN oder analog ) ermöglicht wurde. Am Anfang haben nur wenige davon Gebrauch gemacht, heute macht man sich verdächtig wenn man seine Rufnummer unterdrückt und manche nehmen Anrufe mit unterdrückter Nummer gar nicht mehr an.

Benutzer Janmichael schrieb:

Ist doch egal. Zuckerberg hat doch seine Milliarden kassiert :)

Vor allem ist der Versuch total hilflos. Wenn ich meine Freunde verifizieren soll (die übrigens zu 80% falsche Namen haben), bezeuge ich ohne mit der Wimper zu zucken deren "Echtheit" :-)

Ich tippe eher auf das Gegenteil: Das Unterschichtenpublikum (ich würde es "den **leider** heute typischen Fernsehzuschauer nennen") wird eher ferngehalten, weil diese Zielgruppe oft weder lesen noch schreiben kann und durch eine genannte Einblendung "kennen Sie..." komplett überfordert wäre.

Wenn jemand gegen soziale Netzwerke ist... gut.. aber wieso dann überhaupt daran teilnehmen? Einfach gar nicht erst registrieren (Realnamenpflicht gibt es bei FB und auch bei Google Plus immerhin seit dem ersten Tage und bei Google Plus interessiert es kaum jemanden obwohl Google mehr Daten von den Nutzern hat).

Die Neugier (was macht denn Person X) scheint bei 3/4 der Gegener von sozialen Netzwerken aber irgendwie dann doch zu siegen? ;)