Ich sag es ja schon lange.

Der Schritt ist längst überfällig. E-Plus ist alleine nicht mehr wirklich (über)lebensfähig. Die Margen sind zu gering (da ändert die hohe Kundenzahl auch nichts dran), die eigenen Masten sind längst verscherbelt und außerhalb von GSM und EDGE taugt das E-Plus-Netz einfach nichts. Die Verfügbarkeit ist wieder ein anderes Thema (welches aber auch o2 betrifft). Wenn keine Fusion mit o2, dann mit einem größeren Festnetzprovider wie z. B. Versatel. KKR und Dommi (United Internet) wären sicherlich nicht abgeneigt...

Die Fusion hätte im Hinblick auf eine günstige Regulierungsverfügung zur Netztechnik und den Frequenzen ganz erhebliche Chancen, quasi über Nacht einen starken Dritten Netzbetreiber zu etablieren.

Der GSM 900-Bereich ist z. B. völlig unbedenklich. Da haben beiden E-Netzler historisch bedingt auch gemeinsam so wenig Spektrum, dass man es Ihnen gnädiger Weise auch belassen könnte/sollte/müsste. Im Gegenzug sollte man dann im GSM 1800 fast das gesamte E-Plus Spektrum einziehen und neu versteigern - für LTE. Im 800er LTE-Band hat E-Plus als Einziger ja sowieso nichts vorzuweisen, da kann man es also ebenfalls problemlos beim aktuellen Status quo belassen. Bei UMTS/HSPA müsste man u. U. auch was zurückgeben und neu versteigern. Hier würde sich das Spektrum von o2 zur Rückgabe anbieten. Die Frage ist nur, ob das Telekom oder Vodafone überhaupt noch großartig juckt und ob diese überhaupt aktiv bei UMTS Nachersteigern würden. Für Vodafone kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Man sieht also - ES GEHT. So kompliziert ist die Sache im Falle einer o2-Eplus-Fusion nicht.

Der nächste Casus Knacktus ist dann natürlich die Netztechnik und die Standorte. Irgendwie habe ich meine Zweifel, dass da überhaupt einer harten Regulierungsverfügung bedarf. Aus gründen der Wirtschaftlichkeit dürfte es hier ohnehin zu einer Selbstgetrieben Rationaliserung kommen um Standorte nicht sinnlos über zu versorgen. Eine Verfügung im Sinne von "X Masten und Anlagen müssen aus Wettbewerbsgründen veräußert werden - sagt uns bis spätestens zum ... wo und welche ihr abzuschaffen gedenkt, ansonsten wird der Merger rückabgewickelt."

Wenn man beide Themen vernünftig anpackt, hätten wir endlich einen dritten, konkurrenzfähigen Provider, der in Punkto Netzqualität, spektrale Ausgangsbedingungen (! Das wird von vielen Unterschätzt!) nicht mehr dem rosa und dem roten Riesen mühsam hinterherhinken muss. Auch und gerade im Hinblick auf die Netz- und Diensteverfügbarkeit gäbe es bei diesem Provider weniger schwarze Flecken und Nadelöhre als zuvor.

Wir kommen auch mit nur 3 Mobilfunkern gut aus. In Österreich geht es auch. Und nein, das hat nichts mit Deutschlands Größe zu tun, dass wir uns das nicht leisten könnten - wie ich hier leider mal wieder im Kommentarbereich lesen musste. Das ist dummes Geschwätz. Denn wenn wir uns dieses Kriterium näher betrachten, dann müssen wir leider feststellen, dass für eine bestmögliche Versorgung, die die Bevölkerung hierzulande ja ausdrücklich wünscht, ein ruinöser Infrastrukturwettbewerb nicht zielführend ist. Je größer das Land, desto relevanter dieser Punkt. Eplus geht diesbezüglich schon am Stock und pfeift aus dem letzten Loch. Die letzte Waffe sind andauernde Preissenkungen bis zum Exitus. TOP-Infrastruktur ist für EPlus schon heute ein ABSOLUT UNERREICHBARES ZIEL. Deswegen greift man ja auch nur noch zur Preiswaffe, wohlweißlich, dass man sich damit langfristig das eigene Grab schaufelt. Aber das interessiert die Realitätsverweigerer hier im Kommentarbereich offensichtlich nicht die Bohne.

Ich sage deshalb:
Besser jetzt die Fusion, als später plötzlich und "völlig unerwartet" EPlus ganz über den Jordan geht.