Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:
Benutzer danieljackson3485 schrieb:
ich finde es immer wieder interessant was sich einige für sorgen machen das es schief geht obwohl es zig andere genauso machen!
Soso...
Es gibt doch auch mehr als zig tausend verschiedenste Samsung bzw HTC Handys in allen Preisklassen mit Android. nach Ihrer Meinung dürfte es ja pro Hersteller und System max ein bis zwei geben da der Markt ja dann ausreichend gedeckt ist.
Nur is das nicht alles ein "Galaxy". "Lumia" sollte das Premiumlabel für High-End-Phones mit Windows sein und bleiben. Ansonsten wird die Marke verwässert... Es gibt Kunden die sind da sehr sensibel... Da kann und darf es nicht sein, dass einer ein Handy hat, das genau so heißt, aber "nur" ein viertel vom eigenen Gerät kostet...
Ich gebe zu es ist verwirrend, ja wenn man in den ladne geht da 20 modelle eines herstellers sieht die alle pi mal daumen gleich kosten und minimalste unterschiede aufweisen, so das selbst die verkäufer kaum noch hinterherkommen(nicht ganz zu unrecht wissen sie meistens nur von den "topsellern" in grenzen bescheid).
Trifft zu, ist aber für meine Bewertung nicht relevant.
Das einzige was mich als bisher sehr zufriedenen und wunschlosglücklichen Käufer eines Lumia 920 ein wenig "enttäuschen" würde ist die tatsache, wenn es mit dem "lumia 1000, einen nachfolger gebe, das DAS Flagschiff nach knapp 3-4 minoten schon "alt" wäre, denn das trauen sich weder Apple noch die Androiden bei ihren Topmodellen wo knapp ein jahr zwischenliegt (ausnahme samsung die sich bei ihren topmodellen halbjährlich abwechseln Galaxy S/Note, aber auch die nur jedes Jahr bisher einmal!)
Und da sieht man es schon - du gehörst auch tendenziell zu den "Empfindlichen". Lustig! Ich verrate dir mal was; Ich bin stolzer Besitzer eines Lumia 900 also dem nur wenige Monate älteren Vorgängermodell von deinem 920er. Trotz des "neuen Lumia" entwickelte ich jedenfalls keine Minderwertigkeitskomplexe oder verspüre nun den plötzlichen Drang mir etwas neues zu holen. Das alte Flaggschiff ist noch immer "State of the Arte" und kann locker mit der IPhön-Konkurrenz und den neuen Geschwistermodellen mithalten...
ansonsten kann ich nur jedem empfehlen sich mal wp8 genauer anzuschauen beim nächsten handykauf!
Jo oder auch ein preiswertes WP 7.8 ma anguggn. Die wenigsten werden einen Unterschied bemerken...
in einem punkt muss ich ihnen leicht widersprechen, denn ich bin nicht empfindlich, da ich das was Nokia "bei euch" abgezogen hat auch unter aller würde war, da auch das 900 das flagschiff war und leider als solches nicht verdient genug behandelt wurde. von daher geht es mir da eher ums prinzip, auch wenn ich zugebe das es mich ärgern würde da ich 600€ bei saturn bezahlt habe. aber es wäre kein weltuntergang!
noch ein kleiner einwand zum lumia/galaxy vergleich:
Ace
Ace 2
Y
S1
S2
S3
S3 Mini
S Plus
S2 Plus
Gio
S3 LTE
Mini 2
S Advance
Y Duo
S Duos
XCover
W
Pocket
Ace Duos
Ace Plus
S Wifi(mp3 Player)
S2 LTE
Note
Note 2
inkl diverser speichergrößen
plus nochmal fast dieselbe menge an Tablets
Offiziell steht vor jedem model ein Samsung Galaxy ...
Die Preise der oben genannten modelle gehen von einsteiger bis flagschiff, somit zieht nokia "leider" nur nach.
Wie gesagt ich bin kein Fan davon und bin wie sie der meinung das man da mehr Transparenz/Trennung machen sollte, die zahl alleine ist zu wenig, da muss mehr kommen und trotz obrigen argument weniger modelle, eben mehr qualität als quantität!
auch wenn es samsung mit dem gegenteil zum überlegenen marktführer geschafft hat:-(
ich denke wir sind einer meinung, die sich maximal leicht unterscheidet. in diesem sinne, einen schönen abend noch:-)