Für mich macht das einmal mehr deutlich: viel Lärm um herzlich wenig. Aber es gibt leider genug Leute, die immer gleich den großen Bruder wittern, der alles nutzt und alle verfolgt. Wems gefällt.
es gibt sicherlich auch leute, denen ihre privatssphäre nichts bedeutet.
es soll auch leute geben, die naiv sind und denken: was sollten sie bei mir schon finden?
darum gehts aber gar nicht.
es geht darum, daß ich nicht möchte, daß mich jemand auf schritt und tritt verfolgt, daß jemand an meinem leben teilhat, ohne daß ich was davon weiß und ohne, daß ich damit einverstanden wäre.
ich möchte selbst entscheiden, wem ich wann welche infos über mich gebe.
ich bin ein mündiger bürger und möchte SELBST entscheiden können.
strafverfolgung in allen ehren, aber es kann ja wohl nicht sein, daß es nacher mit der telefonüberwachung so weit getrieben wird, daß jeder kleinstkriminelle, der irgendwann mal einen apfel geklaut hat, überwacht werden kann.
es sollte wohl möglich sein, da enge grenzen zu ziehen.
so, wie es hier dargestellt wird in dem beitrag, scheint es so zu sein, daß unter dem vorwand, daß man ein verbrechen hätte verhindern können, tür und tor für eine überwachung ganzer bevölkerungsschichten geöffnet werden soll.
wirtschaftsspionage a la echelon ist ja eh schon ganz und gebe, wer sich dafür interessiert, sollte mal bei www.heise.de unter echelon schauen, die artikel dort sind sehr informativ.
mal abgesehen davon, daß die existenz von echelon lange zeit im nebel gehalten wurde und keiner so richtig sich zu der thematik äußern wollte, ist die existenz echelons mittlerweile umbestritten.
ein riesiger schaden für die deutsche wirtschaft geht damit einher- man denke nur daran, daß manche unternehmen sich in den amerikanischen markt einkaufen wollen und die konkurrenz auf diese art und weise schon im anfangsstadium einschreiten kann.
möglicherweise wird dann der einkaufsplan vereitelt, oder aber, der preis wird künstlich in die höhe getrieben.
sowas sollte man unterbinden.
bedauerlicherweise ist der freie handel und die freie meinungsäußerung sowieso utopie.
meine meinung ist, daß man den zustand aber nicht bewußt verschlimmern darf und nur das absolut notwendige an überwachung hinnehmen müssen sollte.
am besten gar keine.
jeder hat das recht, sich frei zu äußern.
das recht, aber scheinbar nicht die chance, dies vor einem selbstbestimmten publikum zu tun.
carmina