Typisch deutsche Rechtssprechung!

Benutzer arndt1972 schrieb:

Weil das ganz normale Verwaltungskosten sind, die in die Preise einzukalkulieren sind. Ist im Mietrecht auch so, wo Hausverwaltungskosten nicht auf die Nebenkosten umlegbar sind.

Was für ein Glück, dass du nichts zu melden hast, unsozialer Vogel.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Du hast mal wieder gar nichts kapiert...
Es sind eben NICHT normale Kosten, sondern es ist ein zusätzlicher Aufwand, denn er würde nicht entstehen, wenn alle Konten gedeckt wären.


Auch da liegst Du wieder falscher, nicht ich bin unsozial, sondern Du bist asozial! Denn Du bist ja einer derjenigen, die immer wieder für solchen Mehraufwand sorgen wie Du selber an anderer Stelle zugegeben hast. Daher zahlen wir alle indirekt für Leute wie Dich mit...

Hier gehts ja nicht darum, das solche Kosten nicht rechtens sind, sondern es geht um die unangemessene Höhe.

Es gibt auch andere Gründe, die einen pünkliche Abbuchung verhindern können. So etwas kann schließlich jedem mal passieren.

Wenn mal technische Probleme beim Netzanbieter auftreten, stelle ich ihm auch keine Rechnung für den Ausfall. Kann eben mal passieren.

Es gäbe auch keine Krankheiten, wenn alle gesund wären. Krude "Logik" eines Neoliberalen.

Wem kann ich eigentlich meinen Aufwand in Rechnung stellen, wenn man wieder das Netz ausgefallen oder gestört ist? Wenn das Kapital jedes kleine Ärgernis bezahlt haben will, dann will ich das auch!


? Meine letzte Rücklastschrift ist schon lange her, ich kann dich also beruhigen kleiner Assi, kannst deine ergaunerte Kohle behalten.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Kannst du auch! Ich habe bisher bei jeder Netzstörung bei der Hotline eine Gutschrift in Höhe von ein paar Euro bekommen. Freut mich, daß du - nach längerem Anlauf - unsere Wirtschaftsordnung verstanden hast!

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Krankheiten kann der Einzelne meistens nicht vermeiden. Für Deckung auf seinem Konto könnte man dagegen schon sorgen.

Klar, einfach mal zum Geldspeicher gehen und ein paar Säcke Scheine nachfüllen wa?

Schön, dass es einigen noch so gut geht und immer Kohle im Überfluss da ist.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Wenn es mir nicht gut geht, dann setze ich den Rotstift an. In diesem Fall könnte das die Kündigung des Mobilfunkvertrages bedeuten. Dann habe ich eben entweder gar kein Handy - Menschen sind jahrhundertelang ohne ausgekommen - oder ich nehme eine Prepaid-Karte. Da habe ich ich nie eine Rücklastschrift zu befürchten. Du siehst: Auch arme Menschen können ein effektives Risikomanagement betreiben!

Das kann man ja auch jederzeit machen, Stichwort: MVLZ.


Klugsch.eißen kann auch jeder, egal ob arm oder reich.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Machen ja. Ist nur die Frage, wann die Kündigung wirksam wird. Und ein vorsichtiger Mensch wird keine lange MVLZ akzeptieren.


Und nachdenken, bevor man einen Vertrag abschließt, auch!

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Wenn ich nicht weiß, ob ich meinen Vertrag für die vereinbarte Laufzeit bezahlen kann, sollte ich vielleicht von vornherein darauf verzichten. Und wenn ich mich da verschätze, sollte ich vielleicht auch akzeptieren können, dass ich selbst die Konsequenzen trage.


Unflätige Worte durch die Gegend werfen könnte auch jeder, aber nicht jeder tut es.

Noch einmal: ich bewundere dich wirklich, da du alle Entwicklungen auf Jahre hinaus exakt vorhersagen kannst, die meisten Leute verfügen leider nicht über diese Gabe.


Es sondert auch nicht jeder arrogante, weltfremde Kommentare ab.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Noch einmal: Ich auch nicht. Aber wenn ich mich verschätze, dann akzeptiere ich, dass ich die Folgen in erster Linie selbst zu tragen habe.


Ist es schon arrogant und weltfremd, wenn man für *etwas* Eigenverantwortung plädiert?

Die meisten Menschen übernehmen Eigenverantwortung. Aber hier gehts darum, dass das Kapital einseitig Bedingungen (AGBs) aufzwingt um sich auf Kosten der Verbraucher zu bereichern und das ist nun mal nicht in Ordnung.

Übrigens wünschen sich die meisten Menschen einen starken Staat, der sich um sie kümmert und ihre Interessen schützt.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Keiner zwingt etwas auf! Niemand muß einen Vertrag abschließen und als Ersatz gäbe es Prepaid! NIcht immer alles so drehen wie Du es gerade brauchst...


Muhaha!!!!
Das sagst ausgerechnet Du!
Wenn der Staat aber irgendwo eingreift, dann ist es bei Dir gleich ein Überwachungsstaat und alle sind Verbrecher. Hier abewr rufst Du danach. Womit wir wieder bei meiner obigen Aussage wären: Du drehst es Dir hin, wie Du es gerade brauchst!
Aber ich würde ganz einfach Folgendes vorschlagen: jeder Bürger sollte wählen, entweder er will mündig sein, dann darf er wählen und muß aber für die Folgen seines Handelns selber aufkommen oder er wird vom Staat an die Hand genommen, denken wird weitestgehend abgenommen (in einigen Bereichen hatten wir das ja bereits in der DDR so), dafür aber auch kein Wahlrecht. Das wäre dann wenigstens fair und gerecht den mündigen Bürgern gegenüber...

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Wie wäre es denn, wenn man sich vorher überlegt, ob man sich das Handy leisten kann oder nicht?

Wer das verpeilt, dem passiert ja sonst nicht gleich etwas. Aber sollte man von ihm nicht wenigstens den Mehraufwand verlangen dürfen, den er selbst verursacht hat?

Schön, dass du Jahre in die Zukunft gucken kannst und genau weißt, wann es bei dir mal knapp werden könnte, bzw. dass es bei dir nie knapp werden kann, egal was das Schicksal bereit hält.


Wann zahlen die Banken den "Mehraufwand" zurück, den die Finanzkrise gekostet hat? Das Kapital kassiert immer nur, der "kleine Mann" soll zahlen.

Weltfremdes, arrogantes Gelaber hier von einigen Gelblingen.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Zu hundert Prozent kann ich das auch nicht. Aber ich würde dann nicht in erster Linie daran denken zu jammern, weil ich für eine Rücklastschrift zahlen muss, die ich selber verursacht habe.


Was hat der Aufwand für geplatzte Lastschriften bitte mit der Finanzkrise zu tun?

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Gerade weil ich das nicht kann, schließe ich keine Verträge mit hohen fixen Kosten ab, die eine lange MVLZ haben.

Das ist in den Kreditverträgen genau geregelt. Und die Commerzbank hat genau das bereits getan.

Ob das unsachliche Gelaber hier von einem gewissen Salonkommunisten weniger arrogant ist?

Es gibt da noch ein paar andere Banken: IKB, HRE, HSH Nordbank etc., allein die haben hunderte Milliarden Steuergelder gefressen...


Keine Ahnung, ich weiß nicht wen du meinst, ich bin kein Kommunist. Aber es gibt sicher auch arrogante Kommunisten.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Warum müssen diese Kosten in die Preise für *alle* Kunden einkalkuliert werden? Schließlich lässt sich ja recht genau feststellen, welche Kunden diese Kosten verursachen.


Diese Kosten werden überwiegend auch nicht von einzelnen Mietern verursacht.


Ist es schon unsozial, wenn der Verursacher zusätzlicher Kosten diese auch selbst tragen soll?

Was für zusätzliche Kosten denn? Bankgebühren kann man weiterreichen, der Rest macht der Computer.

Die Abwicklung des Zahlungsverkehrs gehört zu den kaufmännischen Grundlagen eines Unternehmens.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Der Computer kostet wohl nichts?


Allerdings verursacht eine Rücklastschrift deutlich mehr Aufwand als ein erfolgreicher Lastschrifteinzug.

Wie viele Computer werden denn extra für Rücklastschriften angeschafft?

Kommt dir dein "Argumentieren" nicht selber manchmal doof vor?


Tatsächlich? Der Beweis steht noch aus.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Einige.


Daran ist nichts doof.


Die Mobilfunkanbieter haben extra Abteilungen, die sich nur um die weitere Bearbeitung von Rücklastschriften kümmern. Die bräuchte es wohl nicht, wenn es keine Rücklastschriften gäbe.

Du darfst mir übrigens glauben, dass ich weiß, wovon ich rede. Ich habe mehrere Jahre in der IT-Betreuung bei einem Mobilfunkanbieter hinter mir.