Benutzer startguthaben schrieb:
Benutzer koelli schrieb:
Verstehe ich jetzt nicht: Wieso liegt die ermittelte Geschwindigkeit bei Allen nur im Bereich von 3 MBit?(...)
Naja es geht wohl um die durchschnittlichen Datenraten des Netflix-Streamings bei den einzelnen Anbietern. Netflix braucht doch keine 50 MBit...
Mal wieder eine echte Koelli-Frage. Nach Jahren hier im Forum sollte man meinen, dass sojemand weiß, wie der Hase läuft... Du sagst es ganz richtig kein Mensch braucht 16, 50, 100 MBit/s (im DURSCHNITT! - das hat koelli auch nicht begriffen) für gleichmäßiges Videostreaming. Dass es auch einen Unterschied gibt zwischen dem was die Anschlussleitung physisch hergibt und was nachher an Daten "durchfließt" (je nachdem was der Provider durch sein Backbone lässt) schnallen bis heute nur die wenigsten. Hauptsache die angegebene Syncrate im Modem stimmt mit dem überein, wofür man bezahlt... Das nachher effektiv mit so einem bandbreitenstarken Anschlussch bei Durchschnittsnutzung regelmäßig kein echter Mehrwert abfällt, begreift die Masse nicht. Dämlich³.
Einen signifikanten Vorsprung für Kabelnetzbetreiber sehe ich hierzulande im Gegensatz zum Artikelschreiber nicht. UMKBW dürfte in diesem Fall schlichtweg von der eigenen, ansonsten eher negativ zu beurteilenden AORTA-Policy profitieren. Der Abstand gegenüber dem "Letztplatzierten" Versatel ist mit 0,91 MBit/s im Durchschnitt viel zu marginal, als dass man von einem echten Vorsprung eines einzelnen Providers sprechen könnte. In den USA und Kanada, da sieht man signifikante Vorsprünge!