Thread
Forum zu:
Threads:
Übersicht
Menü

Mehr als 2 Jahre sind nicht förderlich für den Ausbau


21.11.2014 08:47 - Gestartet von mikiscom
Nehmen wir das Beispiel des Dorfes. Dort sind die meisten bei der Telekom unter Vertrag weil es dort aus historischen Gründen nix anderes gibt. Da haben die Leute dann auch (vielleicht um Rabatt zu bekommen) gleich 5 Jahre den Vertrag genommen. Einfach warum nicht, ist ja eh nix anderes da. Nach einem Jahr kommt ein neuer Anbieter, der hier Glasfaser legen will und aus 2 oder weniger m/bit 50 und mehr m/bit machen will. Dumm für ihn, dass kaum einer zu ihm kommt, obwohl die Leute das sicher gerne tun würden. Zumindest aus Geschwindigkeitsgründen. Da sie aber keine Lust auf 2 Verträge haben und der eine noch 4 Jahre läuft, ist halt nix mit wechseln und somit auch nix mit Glasfaser im Dorf.

Das gleiche kann man natürlich auch auf außerhalb gelegene Stadtteile beziehen oder sonstige Gegenden wo sich ein Ausbau kaum lohnt.
Es haben zwar selten alle Leute gleichzeitig den 5-Jahres-Vertrag abgeschlossen, aber bei höchstens 2 Jahren kann man den Wechsel zum Glasfaser-Anbieter schneller nen Vertrag mit Umsetzung in 6 Monaten zustimmen als wenn das erst in 3 Jahren passiert.
Menü
[1] Herr Doktor antwortet auf mikiscom
21.11.2014 09:49
Benutzer mikiscom schrieb:
Nehmen wir das Beispiel des Dorfes. Dort sind die meisten bei der Telekom unter Vertrag weil es dort aus historischen Gründen nix anderes gibt. Da haben die Leute dann auch (vielleicht um Rabatt zu bekommen) gleich 5 Jahre den Vertrag genommen.


Das gleiche kann man natürlich auch auf außerhalb gelegene Stadtteile beziehen oder sonstige Gegenden wo sich ein Ausbau kaum lohnt.
Es haben zwar selten alle Leute gleichzeitig den 5-Jahres-Vertrag abgeschlossen, aber bei höchstens 2 Jahren kann man den Wechsel zum Glasfaser-Anbieter schneller nen Vertrag mit Umsetzung in 6 Monaten zustimmen als wenn das erst in 3 Jahren passiert.

Ich hätte nix dagegen, wenn die erste Mindestlaufzeit beim neuen DSL-Anbieter 3 Jahre wäre. Was aber Verboten sein müsste, ist, dass die Mindestlaufzeit wieder bei null Beginnt, wenn man nur den Tarif wechselt. Und weitere 3 Jahre gebunden wäre.
Menü
[2] LtotheH antwortet auf mikiscom
21.11.2014 15:19

einmal geändert am 21.11.2014 15:30
Benutzer mikiscom schrieb:
Da haben die Leute dann auch (vielleicht um Rabatt zu bekommen) gleich 5 Jahre den Vertrag genommen. Einfach warum nicht, ist ja eh nix anderes da.

Die erhöhten Laufzeiten sollen nur dann zum Einsatz kommen wenn ausgebaut wird und nicht weil man einfach nur auf dem Dorf lebt. Somit sobald man den 5 Jahres Vertrag flächendeckend abschließt wird die Telekom in der Pflicht stehen auszubauen. Oder um es andersrum zu satteln: nur wenn die Leute den 5 Jahresvertrag annehmen wird ein Anbieter auch zuverlässig ausbauen (egal ob Telekom oder XYZ).
Menü
[2.1] mikiscom antwortet auf LtotheH
21.11.2014 16:03
Benutzer LtotheH schrieb:

Die erhöhten Laufzeiten sollen nur dann zum Einsatz kommen wenn ausgebaut wird und nicht weil man einfach nur auf dem Dorf lebt. Somit sobald man den 5 Jahres Vertrag flächendeckend abschließt wird die Telekom in der Pflicht stehen auszubauen. Oder um es andersrum zu satteln: nur wenn die Leute den 5 Jahresvertrag annehmen wird ein Anbieter auch zuverlässig ausbauen (egal ob Telekom oder XYZ).

Wenn die aber noch 3 Jahre vor sich haben, werden die keinen 5-Jahresvertrag nehmen, selbst wenn sie eigentlich wollten. Zumindest nicht vor 3 Jahren.
Menü
[2.1.1] LtotheH antwortet auf mikiscom
21.11.2014 16:12
Benutzer mikiscom schrieb:
Benutzer LtotheH schrieb:

Die erhöhten Laufzeiten sollen nur dann zum Einsatz kommen wenn ausgebaut wird und nicht weil man einfach nur auf dem Dorf lebt. Somit sobald man den 5 Jahres Vertrag flächendeckend abschließt wird die Telekom in der Pflicht stehen auszubauen. Oder um es andersrum zu satteln: nur wenn die Leute den 5 Jahresvertrag annehmen wird ein Anbieter auch zuverlässig ausbauen (egal ob Telekom oder XYZ).

Wenn die aber noch 3 Jahre vor sich haben, werden die keinen 5-Jahresvertrag nehmen, selbst wenn sie eigentlich wollten. Zumindest nicht vor 3 Jahren.
In deinem Beispiel hast du geschrieben das die Leute eine 2 mbit leitung haben und dann alternativer Anbieter kommt und Glasfaser anbietet... nur das wenn die in einem 5 jahres Vertrag drinn sind dann wird die telekom entsprechend vdsl bereitstellen. Den das was du beschrieben hast ist ja der Grund weswegen NIEMAND einfach so auf dem Land ausbaut.