Thread
Menü

Wo ist das Problem?


06.01.2015 22:29 - Gestartet von jobo1
Bis jetzt gab es DSL-Tarife, die waren ungedrosselt (trotz des Versuchs), und Funktarife mit einer unsäglichen Drossel. Wichtig ist doch, dass es aus Nutzersicht keine technologiebedingten Unterschiede gibt: gleicher preis für gleich Leistung. Wenn es bei DSL, Funk und Hybrid sowohl gedrosselte als auch Flatrate-Tarife gibt finde ich das okay.
Menü
[1] tokiox antwortet auf jobo1
05.03.2015 14:50
Benutzer jobo1 schrieb:
Bis jetzt gab es DSL-Tarife, die waren ungedrosselt (trotz des Versuchs), und Funktarife mit einer unsäglichen Drossel. Wichtig ist doch, dass es aus Nutzersicht keine technologiebedingten Unterschiede gibt: gleicher preis für gleich Leistung. Wenn es bei DSL, Funk und Hybrid sowohl gedrosselte als auch Flatrate-Tarife gibt finde ich das okay.

Jawohl! Ich nehm dann aber lieber für ein paar Euros mehr die ungedrosselte Variante. Zumindest im Festnetz.
Menü
[1.1] bella28 antwortet auf tokiox
06.03.2015 09:53
Benutzer tokiox schrieb:
Benutzer jobo1 schrieb:
Bis jetzt gab es DSL-Tarife, die waren ungedrosselt (trotz des Versuchs), und Funktarife mit einer unsäglichen Drossel. Wichtig ist doch, dass es aus Nutzersicht keine technologiebedingten Unterschiede gibt: gleicher preis für gleich Leistung. Wenn es bei DSL, Funk und Hybrid sowohl gedrosselte als auch Flatrate-Tarife gibt finde ich das okay.

Jawohl! Ich nehm dann aber lieber für ein paar Euros mehr die ungedrosselte Variante. Zumindest im Festnetz.

Ebe. Da muss man eben genau schauen, was man da bucht. Und ich mein gerade im Festnetz ist ein ungedrosselter Vertrag schon besser.