Thread
Menü

Schafft endlich die Bundesnetzagentur ab!


22.05.2015 21:06 - Gestartet von Tomorrow
Wozu haben wir eigentlich diese Aufsichtsbehörde die ABSOLUT NICHTS taugt. Sie fühlt für nichts zuständig- trägt für nichts Verantwortung. Und wer vergab die Lizenz für das insolvente Unternehmen? Wer hat die Retabilität überprüft? ALF von Melmac??
Menü
[1] tokiox antwortet auf Tomorrow
22.05.2015 23:08
Benutzer Tomorrow schrieb:
Wozu haben wir eigentlich diese Aufsichtsbehörde die ABSOLUT NICHTS taugt. Sie fühlt für nichts zuständig- trägt für nichts Verantwortung. Und wer vergab die Lizenz für das insolvente Unternehmen? Wer hat die Retabilität überprüft? ALF von Melmac??

Was würde die Abschaffung denn kurz und vor allem Langfristig bringen?

Wie wäre es einfach mal das komplette Netz eine Woche still zu legen?

Die Insolvenz hat ja nun nichts mit Wettbewerbsverzerrung zu tun, also warum hätten die sich da einmischen sollen?
Menü
[1.1] Aufgaben der BNetzA
Tomorrow antwortet auf tokiox
23.05.2015 03:49
Die BNetzA hat auch eine Aufsichtspflicht! Die BNetzA schaut immer nur tatenlos zu, bis "das Kind in den Brunnen gefallen ist". Bei TelDaFax wars das selbige Spielchen. Danach stellt sich deren Präsident Jochen Homann vor die Kameras und gibt schlaue Sprüche von sich. Teilweise werden die Geschädigten noch "verhöhnt".

Und was das Thema Wettbewerbsverzerrung angeht: Im Bereich Kabel-Netze werfe ich der BNetzA völliges Versagen vor. Es findet dort seit Monaten eine Marktkonzentration statt sondersgleichen. Wettbewerb? Vergiss es! Siehe Fusion KabelBW und Unitymedia. Obwohl das OLG Düsseldorf die Fusion untersagt hat, wurden einfach Fakten geschaffen. Und jetzt? Höhere Preise für die Kunden. Die besseren Verträge wurden einseitig von Unitymedia gekündigt. Selbiges Spielchen bei TeleColumbus. Und die BNetzA schaut einfach zu oder schiebt alles aufs Bundeskartellamt. Das wiederum schiebt alles auf die BNetzA. Perfide und zwielichtige Spielchen sind das, mehr nicht
Menü
[1.1.1] timeändmore antwortet auf Tomorrow
23.05.2015 21:12
Benutzer Tomorrow schrieb:
Die BNetzA hat auch eine Aufsichtspflicht! Die BNetzA schaut immer nur tatenlos zu, bis "das Kind in den Brunnen gefallen ist". Bei TelDaFax wars das selbige Spielchen. Danach stellt sich deren Präsident Jochen Homann vor die Kameras und gibt schlaue Sprüche von sich. Teilweise werden die Geschädigten noch "verhöhnt".

Und was das Thema Wettbewerbsverzerrung angeht: Im Bereich Kabel-Netze werfe ich der BNetzA völliges Versagen vor. Es findet dort seit Monaten eine Marktkonzentration statt sondersgleichen. Wettbewerb? Vergiss es! Siehe Fusion KabelBW und Unitymedia. Obwohl das OLG Düsseldorf die Fusion untersagt hat, wurden einfach Fakten geschaffen. Und jetzt? Höhere Preise für die Kunden.

Es gibt es keinen Wettbewerb im Kabelnetz. Insofern ist Deine Aufregung auch hier absolult unangebracht. Kabelnetze bestehen quasi immer geographisch in nicht deckungsgleichen Gebieten. Kabelnetze stehen nur im Wettbewerb zu DSL- und anderen Breitbandanbietern, aber höchst selten mit anderen Kabelbetreibern. Eine Fusion negativ zu bewerten hat eher andere Gründe als die Endkundenpreise. Außerdem haben Telekom und Netcologne einen Vergleich mit gut 183 Millionen Euro akzeptiert. Dann scheint es nicht so schlimm gewesen zu sein....
Menü
[2] timeändmore antwortet auf Tomorrow
23.05.2015 21:01
Benutzer Tomorrow schrieb:
Wozu haben wir eigentlich diese Aufsichtsbehörde die ABSOLUT NICHTS taugt. Sie fühlt für nichts zuständig- trägt für nichts Verantwortung. Und wer vergab die Lizenz für das insolvente Unternehmen? Wer hat die Retabilität überprüft? ALF von Melmac??

Warum sollte man denn die Rentabilität eines Unternehmens prüfen? Sorry, dass wäre ja mal etwas zu viel Überwachungsstaat. I.d.R. liegt die Rentabilität ja im Interesse des Betreibers. Firmen gehen eben pleite! Egal ob aus dem Bereich der Telekommuniaktion, IT, Bäckerhandwerk oder ob man Autoreifen produziert. Irgendwer hat immer drunter zu leiden. aber i.d.R. stirbt man davon auch nicht. Mal ganz gelassen bleiben, tief einatmen und sich wichtigen Problemen der Menschheit zuwenden.
Menü
[3] camellion antwortet auf Tomorrow
24.05.2015 12:56

einmal geändert am 24.05.2015 12:58
Diese Frage stelle Ich mir auch sehr oft. Zur Zeit kann Ich sie nur so beantworten:
Die Bundesnetzagentur reguliert den Markt auf Anfrage des Legislative und wird nur aktiv, wenn Unternehmen gegen die Auflagen der Regulierung verstoßen. In allen anderen Fällen ist logischerweise die Judikative zuständig, die darüber bestimmt, ob die Handlungen des Anbiters gesetzeskonform sind. Erst, wenn die Verbraucherschutzentralern oder Endverbraucher die Zivilgerichtsbarkeit mit Klagen verstopfen und die Legislative mit Beschwerden bombadieren wird die Bundesnetzagentur angerufen zu regulieren und ggf. neue Gesetze erlassen. Salopp gesagt: Sie geben dem Patienten mit Herzinfarkt Adrenalin dirket ins Herz, wenn der Hirntot schon längst diagnostiziert wurde.