Benutzer krassDigger schrieb:
Man könnte auch einfach sagen, sobald Glasfaser da ist, wird Kupfer abgebaut.
Wozu? Das bringt nichts und macht das Ganze noch teurer.
Dein Vorposter hat schon recht mit seinem Vorschlag. Remonopolisierung für die Telekom nur da, wo sich Glasfaser niemals rechnen wird. Die letzten 20 % auf dem Land, die so unbotmäßig teuer zu erschließen sind - dort kann eine Remonopolisierung der Telekom für Vectoring und G.fast um den HVT-Nahbereich stattfinden, aber bloß NICHT in Ballungsräumen.
Das ist ja das Problem, so lange es etwas gibt was billig ist und so halbwegs funktioniert, haben bessere Lösungen keine Chance.
Das ist absoluter Unsinn! Sieh dir doch mal an, wieviel die Leute für schnelles Internet bei den Kabelanbietern rauswerfen. Unitymedia will 55 € (+ Kabelgebühr i. H. v. bis zu 18,90 €) im Monat für eine popelige, selten erreichbare 200/10-Leitung. Glasfaser kann kann in den Ballungszentren zu durchaus vergleichbaren oder sogar günstigeren Preisen angeboten werden. Magenta Zuhause Speed XL Fiber (200/100-Leitung) kostet 49,95 €.
Genauso wie die Kunden die ländlich wohnen und eine mittlere Leitungslänge haben sich keine Hoffnung machen brauchen, das ihre "so lala" 6 Mbit DSL auf absehbare Zeit schneller werden.
Quark! Siehe oben. Genau hier kann Vectoring und G.fast helfen. Wir brauchen Glasfaser nicht bis in jedes hinterletzte Kuhkaff tragen. Das kann sich niemand leisten! Weder Kunden, noch Netzbetreiber, noch die Öffentliche Hand...