Ist das so?

Benutzer Telly schrieb:

Da hast Du recht, in deutschland spielt es überhaupt keine rolle ob Du auch nur eines der Geräte hast. Hier Zahlt automatisch jeder Haushalt, ob er nun ein Fernseher / Radio oder gar PC besitzt (sogar ein Smartphone). Sprich jeder bezahlt, außer die Parteien, wo Sie befreien können.

Das Wissen das es geräteunabhängig ist, ist bei teltarifbzw susanne vorhanden.


https://www.teltarif.de/tag/gez/

Die Rita hat wieder nur dpa zitiert


Benutzer Redlight2210 schrieb:

Benutzer Telly schrieb:

Ja, das wird immer 'n bißchen komisch dargestellt. Vor der Umstellung war die Abgabe dem Buchstaben nach Geräte- und Anzahlabhängig, wobei es wiederum auch hieß, dass Zweit- und Mehrfachgeräte frei "mitversichert" waren - jedenfalls im privaten Bereich. Mit anderen Worten: man hat pro Haushalt EINMAL den Betrag für Fernsehen bezahlt, oder wenn nur Radios im Haushalt waren, dann eben nur für EIN Radio. Nur wer glaubhaft (oder standhaft) behauptete, er habe weder Fernseh- noch Radiogerät (und "Handwerker, die mal schnell die Elektronen ablesen wollten" oder ähnliche Tricks nicht ins Haus liess), war GEZ-frei.
Letztere Möglichkeit fällt heute weg. Damit besteht faktisch der einzige Unterschied nur darin, dass nun JEDER Haushalt diesen Betrag in einmaliger Höhe bezahlt, egal ob Fernseher oder Radio vorhanden sind. Oder noch einfacher: die Behauptung, man nutze weder Fernsehen noch Radio (ob nun wahr oder nicht), hilft heute nicht mehr. Es ist also keine Geräte- sondern eine Haushaltsabgabe.
(Auf Firmen und Standortzählerei bin ich jetzt nicht eingegangen, da es Privathaushalte eher nicht betrifft. So muss ein Freiberufler z.B. für seinen Firmenstandort extra löhnen, selbst wenn er einen Laden im eigenen Haus hat, aber wiederum nicht, wenn er in Wohnung oder Haus nur ein Arbeitszimmer hat.)

Benutzer garfield schrieb:


Meiner Meinung nach verletz das aber einen wichtigen Rechtsgrundsatz. Wenn ich die GEZ nicht zahle mach ich mich ja im Prinzip schuldig Leistung zu beziehen ohne dafür zuzahlen. Somit müsste man mir nachweisen das ich diese Straftat begehe. Ansonsten gelte ja Unschuldig bis die Schuld bewiesen wird. Mit der Neuregelung wird aber genau dieser Grundsatz komplett Ausgehebelt und somit jeder Bürger unter Generalverdacht gestellt.

Benutzer LtotheH schrieb:

Nein, ist eigentlich kein Unterschied. Denn auch schon vor der Neuregelung fiel die GEZ ja nicht für das "Beziehen der Leistung" an - denn dann wären Leute, bei denen das Gerät auf dem Boden verstaubt, raus aus dem Schneider - zumal, wie hätten sie die Nichtnutzung respektive die GEZ die Nutzung nachweisen wollen?
Die GEZ fiel an, wenn man ein "empfangsbereites Gerät vorhielt" (so lautete es wohl damals im Beamtendeutsch). Das heißt, damals half nur, KEIN Gerät zu besitzen oder ein kaputtes Gerät - EVENTUELL - vor der Abgabe. Mit anderen Worten, die theoretische NutzungsMÖGLICHKEIT unterwarf einen bereits der GEZ.
Heute entfällt diese Geräteabhängigkeit, weil die Abgabe nun an den Haushalt gebunden ist. Aber die nicht notwendige Kontrolle der tatsächlichen Nutzung galt damals wie heute.