Benutzer trzuno schrieb:
Wie lautet denn das Gegenangebot von BREKO, BUGLAS und VATM ? [...] Oder gibt es überhaupt kein Gegenangebot und somit auch keine Alternative garantierte Bandbreitenerhöhung in den Ortszentren?
Die Nahbereiche sind heute per DSL praktisch komplett mit 16 bis 50 Mbit/s versorgt. Außerdem sind für die Mehrzahl der Haushalte Kabelanschlüsse mit noch höheren Bitraten verfügbar. Vectoring dient der Telekom hier vor allem zur Sicherung ihrer Marktanteile.
Will man sich nur für ein mögliches zukünftiges Geschäft eine Konkurrenz fernhalten?
Versucht nicht gerade die Telekom, die Konkurrenz fernzuhalten?
Also weiterhin Rosinenpicken und Warten auf höhere Fördermittel beim Breitbandausbau, da man selber natürlich keine hohen Investitionen mit Risiko tätigen will?
Das Rosinenpicken sehe ich hier auch bei der Telekom. Schließlich ist der Ausbau in den Nahbereichen am kostengünstigsten und erreicht die meisten Haushalte. Für die abgelegeneren Haushalte auf dem Land bietet dagegen auch die Telekom keine Ausbauperspektive ohne Fördermittel.
Die Remonopolisierung der DSL Technik im Ortsbereich ist sicherlich nicht das Optimum.
Welche Alternative wäre für dich näher am Optimum?
Aber stattdessen überhaupt nix machen, nur weil eventuell doch irgendwann mal jemand FTTH ausbauen will und der dann weniger Umsatz damit machen würde weil vielen Kunden das DSL Vectoring ausreichen würde?
Von mir aus kann die Telekom ja Vectoring ausbauen, aber mir leuchtet nicht ganz ein, wieso sie dazu ein Exklusivrecht gerade für die Nahbereiche kriegen soll.
Die Telekom argumentiert ja rein wirtschaftlich. Nur das Exklusivrecht würde ihr genügend Geld in die Kasse spülen, damit sie wirklich alle Nahbereiche ausbauen kann, auch die weniger lukrativen im ländlichen Raum.
Ich sehe dort allerdings nicht das Hauptproblem. Wo ein Hauptverteiler im Dorf steht, sind die Haushalte im Nahbereich schon heute ordentlich versorgt (16 bis 50 Mbit/s). Im Nachbardorf, wo man vielleicht mit 1 Mbit/s zufrieden sein muss, wird der Nahbereichs-Ausbau dagegen nichts ändern.