Overkill

Kann dem Pro-Redner nur Kopfschütteln entgegenbringen. Wer fotografieren will, nimmt eine Kamera mit optischem Zoom. Die leistet weit mehr als die Smartphone-Knipse mit ihrem winzigen Sensor. Wer gut fotografieren will und es klein mag, nimmt eine teure Kompaktkamera und zahlt soviel wie für sein Handy. Aber die billigen Handyfotos mit Winzigsensor und Weitwinkelobjektiv als Argument für ein SMartphone zu nutzen, ist peinlich. Der Pro-Autor möchte gerne Quad-HD? Ist der noch zu retten? Auf einem 5 Zoll Monitor ist Full-HD völlig ausreichend! 15 Zoll Notebooks haben manchmal weniger als Full-HD. Also für ein Handy reichen Full-HD völlig, alles andere ist Overkill (und belastet den Akku unnötig). Der Pro Autor will beobachtet haben, daß der Laucher ruckelt? Also bei meinem 145 Euro-Smartphone hat der noch nicht einmal gewackelt. Und selbst wenn, ein bißchen Ruckeln ist keine Rechtfertigung 500 Euro plus X auszugeben solange man nicht Rockefeller ist. Dem Autor ist die Prozessorleistung preiswerter Geräte zu niedrig. Was für aufgeblähte Ballerspiele zockt der denn? Für die normalen Spiele zwischendurch reicht ein Snapdragon 410 meines 145 Euro Gerätes locker. Ich kann dem Autor zustimmen, daß viel interner Speicher schön ist, aber 500 Euro plus X auszugeben lohnt nicht. Man muß auch nicht jede erdenkliche App installieren nur weil es sie gibt. Maßhalten wäre angebracht. Und wenn die Ansprüche doch so hoch sind, Dann lieber das Vorvorjahresmodell wie das S4. Das hat zwar nicht den neusten Snapdragon und die Quad-HD Auflösung wie Sonys Z5 aber reicht völlig.