Benutzer DenSch schrieb:
Meinste? Darum sind auch Millionen von WLAN/Fritten bei KDG im Umlauf, die jeden Monat 2-5€ in die Kasse spülen ;)
Der Grund dafür ist auch leicht gefunden. Angesichts von Dual Stack Lite (welches mit der Fritte nicht ganz so schlimm ist) und der anderen zur Auswahl stehenden SCHROTTHARDWARE wider den eigenen Geschmack ist das Mieten der Geräte bei VKD (& UM) nur eine Verzweiflungstat statt purer Begeisterung, weil man bei beiden ja als Kunde NOCH gezwungen ist, die Providerhardware zu nehmen. Mit dem Fall des Routerzwangs wird sich das aber rasch ändern. Da werden Vodafone und Unityfuckia noch ganz große Augen machen...
Das gross der DSL Kunden will BILLIG. (Ja billig, nicht preiswert, Hauptsache billig!).
50€? Einmalig? Boah ... oh 5€ mtl? Das ist ok...
Du erzählt hier wirklich nur Scheixe. Die 50 € einmalig fanden Bestands- wie Neukunden total geil. Es kommt nicht von ungefähr oder durch Zufall, dass Vodafone im Q4/2016 ausgerechnet im DSL-Bereich gewachsen ist. Die meisten Kunden können im Gegensatz zu dir nämlich rechnen. Also spar' dir diese billige Vodafone-Propaganda.
Und ja, 90% der Kunden denken exakt so...
(Hier im tt forum sind überwiegend die anderen 10%, das sollte man beachten..)
Scheixe³! Die Kunden denken eben nicht so. Keiner bezahlt 120 € für 2 Jahre für ein Gerät, welches ihm anschließend nicht gehört. Die einzige Kundengruppe die auf so ein Mietemodell begeistert einsteigen könnte sind irgendwelche Sozialschwachen, die sich keine FRITZ!Box 7490 für einmalig 175 € - 199 € leisten können und unfähig sind auf Investitionen zu sparen. Ist das also die neue Premium-Zielgruppe von Vodafone für den Premium-Router?
Du stellst die Vodafone-Kunden hier dümmer dar als sie es wirklich sind. Jeder Vollhonk kann sich doch im Kopf ausrechnen, dass er bei 5 € Miete nach 10 Monaten im alten Modell das Gerät abbezahlt gehabt hätte. Daran erkennt man auch, dass die Entscheider bei Vodafone irgendwo den A... offen haben müssen. Wie kommt man nur auf so einen Müll?
Wenn Vodafone einen fairen Mietepreis im Bereich von 2 bis maximal 3 € festgesetzt hätte, dann würde ich hier ja kaum was sagen. Dann wäre das nämlich eine relativ faire und ggf. sogar recht feine Sache für den Kunden. So aber kann ich mir nur verwundert die Augen betreiben. Vodafone ruiniert sich hier mit Wissen und Wollen aus Dummheit und Gier sein DSL-Geschäft. Unglaublich!