Danke für diese (objektive) Darstellung

Damit wird auch der Legendbildung der angeblich "zu schlechten" CPU vorgebeugt. Der SD 212 ist besser als die olle SD 400 Midrange-CPU.

Nur einen Punkt finde ich fragwürdig. Die plakative Preisdarstellung direkt nach Launch. Das ist unseriös und betrifft doch nur "Early Adopter". In wenigen Wochen wird sich der Launchpreis noch deutlich nach unten bewegen. Wer noch etwas länger wartet (3 - 6 Monate, der wird mit diesem äußerst edlen und besonders handlichen 5"-Gerät) ein verdammt gutes Schnäppchen machen können. Und das vor allem auch dank der deutlich günstigeren, aber brandaktuellen CPU (https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/212). MS hat das angekündigte Ziel bei diesem Gerät zumindest zu 100 % umgesetzt. Das ist ein wirklich gutes Midrangegerät zu einem sehr erschwinglichen Preis um Geschäftskunden anzulocken. Das könnte damit gelingen.

Angesichts der Eigenschaften und der Preisperspektive, kann man niemandem ernsthaft empfehlen, derzeit noch zu einem Lumia 640 zu greifen. Spätestens beim Punkt "Look & Feel" (Design, Haptik, Display) spielen die beiden Vorgänger in einer anderen Liga - der Kreisklasse. Das 630er-Modell ist aber sowieso komplett draußen...