Benutzer cdg schrieb:
Benutzer spezi10 schrieb:
Alles war irgendwann mal neu, und irgendein Land war dann das Erste, was auf diese dann aktuellste Version setzte. Bei DVB-T2 mit H.265 ist eben jetzt Deutschland der Vorreiter. Aber auch in anderen Ländern die den Umstieg auf DVB-T2 planen (Frankreich, Tschechien) läuft DVB-T2 mit H.265 im Testbetrieb.
das kann ich mir nicht vorstellen. In Frankreich wurde gerade diesen Monat alles auf H264 umgestellt. Jetzt hat man dort ca 25 Programme in HD.
In Frankreich wird schon lange DVB-T mit H.264 eingesetzt (auch für HD), aber bisher eben auch DVB-T mit MPEG-2. Anfang April wurden jetzt aus bisher acht Multiplexen mit MPEG-2/H.264 sechs Multiplexe mit H.264, um Frequenzen zu sparen.
Ein Umstieg auf DVB-T2 ist bisher trotzdem geplant. Und bei der Einführung eines neuen (=bisher im Land noch nicht verwendeten) Standards wird man dann vermutlich auf DVB-T2/HEVC setzen, zumal auch im Hinblick auf mögliche UHD-Sender.
Die Empfehlung der CSA scheint zu sein, dass für neue Multiplexe (=nach dem 5. April 2016) in Zukunft DVB-T2 mit HEVC eingesetzt werden sollte:
"En particulier, il relève que les normes de diffusion et de codage DVB-T2 et HEVC devront être utilisées pour les services en ultra-haute définition et pour les services qui seront diffusés sur de nouveaux multiplex après le 5 avril 2016."
http://www.csa.fr/Espace-
juridique/Avis-du-CSA-au-Gouvernement/Avis-n-2015-16-du-30-septembre-2015-sur-un-projet-de-modification-de-l-arrete-du-24-decembre-2001-relatif-a-la-television-numerique-hertzienne-terrestre-fixant-les-caracteristiques-des-signaux-emis
Das ist ja letztendlich das normale Prozedere: wenn man einen neuen technischen Standard einführt, nimmt man meist einen aktuellen. Das konnte man ja auch nacheinander bei DVB-T/MPEG-2, DVB-T/H.264 und DVB-T2/H.264 beobachten. Das wird bei DVB-T2/H.265 genauso sein. Schwierig ist es natürlich in einer Übergangsphase. Da kann man sich dann entscheiden, ob man eines der ersten Länder sein will, dass auf den neuesten Standard setzt, oder eines der letzten, das noch den Vorgänger einführt. Beides hat sicher Vor- und Nachteile. Ist sicher ein bisschen Einstellungssache, was man besser findet.
Diesen Quatsch mit H265, weil angeblich nicht genug Kanäle da sind, habe ich nur in DE gehört. Komisch, dass es in FR
problemlos funktioniert.
HD funktioniert natürlich prima mit H.264 und DVB-T oder DVB-T2. H.265 ist eben nochmal effizienter. Ob H.264 "reicht'", oder ob man H.265 "braucht" hängt dann eher davon ab, wie viele Sender man in wie vielen Multiplexen mit welcher Qualität ausstrahlen will. Das ein Umstieg notwendig ist, liegt meiner Meinung nach vor allem daran, dass in D noch DVB-T mit MPEG-2 verwendet wird. Und *wenn* man dann schon umsteigt, ist eben wieder die Frage: gleich das neueste, oder etwas, was auch schon wieder länger in Verwendung ist.