Benutzer little-endian schrieb:
"Zwar sei Zattoo mit 99 Euro pro Jahr etwas teurer als die von freenetTV angekündigten 69 Euro pro Jahr, dafür aber könne der Kunde das Angebot auf unterschiedlichen Geräten nutzen."
Die Reduktion auf den reinen Preisvergleich sowie der Nutzungsmöglichkeit würde voraussetzen, dass der Nutzer über die unterschieden Übertragungswege auch identische Daten erhält, was gerade nicht der Fall ist.
Das wird in der Meldung nicht behauptet. Es ist ein Bericht von der IFA Preview, der sich mit den angesprochenen Themen beschäftigt: "Wir stellen Ihnen den durchschnittlichen Zattoo-Nutzer vor und zeigen, wie und wo Zattoo genutzt wird."
Die von Ihnen zitierte Aussage oben steht deutlich erkennbar im Konjunktiv. Der Kollege macht sie sich damit nicht zu eigen.
Wieder einmal natürlich keinerlei Angaben zu Codecs, Bitraten und Quellen, womit auch dieser Teltarif-"Artikel" zum reinen Werbegeschrubbel verkommt.
Die Quelle ist deutlich genannt. Technische Details sind zudem nicht Thema des Vor-Ort-Berichts, sondern Nutzer und Nutzungsszenarien.
Übrigens: Gerade teltarif.de achtet auf eine strikte und räumliche Trennung von Redaktion und Marketing.
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel Molenda