Benutzer HunterMW schrieb:
Aus technischer Sicht wird diese Maßnahme aber durch das eingeführte Load Balancing überflüssig. Sie dient also lediglich dazu, die Kunden zum Kauf von mehr Datenvolumen zu verleiten, damit sie den LTE-Zugang nicht verlieren
Quatsch.
Die meisten Kunden werden kein LTE Datenvolumen nachkaufen, wenn sie über UMTS weiter mit 1 Mbit/s surfen können. Das Nachkaufen machen höchstens ein paar wenige, die das als DSL Ersatz nutzen wollen und niedrige Ping Zeiten oder höhere Geschwindigkeit benötigen.
Kann höchstens sein, dass zu viele Nutzer das UMTS Netz voll auslasten, so dass unterm Strich deutlich weniger als 1 Mbit/s pro Nutzer verbleiben. Aber so lange es dann immer noch deutlich schneller als vorher (max 64 kbit) ist, wird kaum ein Kunde extra LTE Volumen kaufen.
Das Ganze ist für viele Kunden also recht unattraktiv,
Ich finde es recht attraktiv, da man mit 1 Mbit/s quasi alles machen kann, was man mobil am Handy machen will. Auch Youtube funktioniert in niedriger Auflösung problemlos.
Die könnten den Tarif sogar ohne das 1GB LTE Volumen anbieten und er wäre immer noch attraktiv.
zB wenn man so einen Tarif als Dauersauger betreiben würde, dann könnte man rein theoretisch pro Monat ca. 300 GB an Daten saugen. Das ist auch der Grund warum halt LTE damit nicht nutzbar ist, weil man sich damit das Netz nicht völlig zukleistern will.