Benutzer Hasi16 schrieb:
Benutzer helmut-wk schrieb:
Schade, dass Du das so siehst.
Aber eine Begründung möchte ich Dir trotzdem liefern: Meine Generation ist verdammt leistungsfähig und bringt das Land mächtig nach vorne - das kann man an der sinkenden Staatsverschuldung sehr gut sehen.
Nur das hilft nicht bei deiner Rente - dann ist das, was deine Generation geschafft hat, an die damaligen (jetzigen!) Rentner verteilt, und deine Rente wird von der Generation danach bezahlt. Je weniger Kinder geboren werden, desto geringer wird deine Rente ausfallen.
Wenn du eine gute Rente willst, sog dafür, dass ein Ehepaar durchschnittlich 3 bis 4 Kinder hat ;-) Alles was in diese Richtung geht (eben auch die Mütterente) wird deine Rente erhöhen.
dazu wurde eine faire Regelung zur Rentenentwicklung festgelegt. Dieses Versprechen wird durch Politiker regelmäßig gebrochen.
Stimmt soweit. Schon um 1970 war absehbar, dass der "Pillenknick" zu Problemen führt. Die Politiker (für die schon 10 Jahre als "langfristig" gelten) haben das ignoriert ("die Rente ist sicher"), und jetzt haben wir den Salat.
Wir reden über lächerliche Summen, um ganz Deutschland in kurzer Zeit (< 10 Jahre) mit Glasfaser zu versorgen - geht nicht - zu teuer heißt es immer. Aber Mütterrente geht!
Du solltest ein eher sinnfreies Projekt wie Stuttgart 21 nennen, und nicht etwas, das auch mal deine Rente sichern könnte.
Meine Frau bekommt aber keine Mütterrente. Warum?
Moment ... _nachschaun_ ... Deiner Frau werden 3 Jahre Kindererziehungszeit pro Kind angerechnet, die Mütterrente bedeutet, dass 2 Jahre pro Kind angerechnet werden. Also bekommt eine Frau 1,5-fache "Mütterrente". Oder wenn ich das eine Jahr, das den "alten Müttern" schon vorher zustand, nicht zur Mütterrente rechne, bekommt deine Frau doppelt so viel Mütterrente.
Sie bekommt "keine Mütterrente" nur in dem Sinn, dass ihr die 3 Jahre schon vor der gesetzlichen Neuregelung angerechnet wurden.
Sollte sie da nichts angerechnet bekommen, weil sie keine Kinder hat - nun, das gilt entsprechend auch für die frühere Generation. Und das ist dann eben die Konsequenz dafür, dass ihr keine Kinder heranzieht, die euren Rente zahlen werden.
Dann versuchen die Politiker noch schön lange Braunkohle und so weiter am Leben zu halten, weil die alte Generation tendentiell denkt, dass Eneuerbare teurer sind.
Das ist ein Beispiel, dem ich zustimmen kann. Aber es ist nicht "die ältere Generation", die so denkt, ich habe eigentlich nie so gedacht.
Und ich hoffe da spreche ich für meine Generation: Seit fair zu uns! Zur Infrastruktur von heute gehört schnelles Internet - für alle!
Wie schon gesagt, da habe ich nichts dagegen.
Ich finde, dass man dass alles im Kontext sehen muss. Wenn Geld angeblich für Infrastruktur nicht da ist, dann darf man es woanders nicht Leuten die eh genug haben in den Rachen werfen.
Ehemalige Nur-Hausfrauen (und gerade Mütter gehören in der Generation überwiegend dazu) haben nicht so viel. Meine Mutter muss sich sehr einschränken, und das trotz Mütterrente für 4 Kinder. Noch nicht mal mit Pflegegeld kann sie ihr Pflegeheim bezahlen, sobald ihre Ersparnisse aufgebraucht sind, werden wir Kinder blechen müssen. So viel zum "in den Rachen schmeißen".