Nicht so wichtig...

Benutzer Telefonexperte schrieb:

Das sehe ich ähnlich. Es hat sich wirklich einiges geändert und es wir immer Besser - die Schulden sind schon imens - aber der Konzern ebenso: über 150.000 Mitarbeiter weltweit und gute Leistung.

Gruß, Knopf.

Finde es fair von der Telekom, das sie erwägen die Dividende ausfallen zu lassen, das kommt dem Unternehmen mittelfristig zugute und damit den Aktionären. Und das Sie sich nicht hinstellen, wie alle anderen Unternehmen und sofort Stellenabbau verkünden. Hut ab, hoffentlich machen Sie das auch, es wäre wenigstens mal ein grosser Konzern der soziale Verantwortung seinen Mitarbeitern und der Gesellschaft gegenüber nicht nur in Zeiten der Konjunktur übernimmt. Auch ein Grund Telekom zu nutzen.


Benutzer knopf77 schrieb:

Sorry, Leute, aber wenn ein Unternehmen pleite geht wegen Überschuldung, fragt keiner danach, ob es sich toll verändert hat ...

Die Schulden sind WICHTIG, sie sind eine Bedrohung, was ist denn, wenn eine oder mehrere Banken aus ganz anderen Gründen (Argentinien ?) kalte Füße kriegt und die Keditlinien gekündigt werden ... da ist man dann ganz plötzlich zahlungsunfähig. Peng.

Und da schnappen sie dann zu, die fetten Worldcoms und NTTs und so, die ganz ohne UMTS-Schuldenberge dastehen.

Abgesehen von diesen Kleinigkeiten finde ich übrigens auch, dass Telekom sich toll verändert hat, die Hotline ist richtig nett geworden ...

H.

Benutzer knopf77 schrieb:

Benutzer henry schrieb:
Hallo

Laut Ron Sommer ist ja die Telekom ein bestens aufgestelltes Unternehmen!! Und Global Player!!

Wie soll sie denn da übernommen werden.......:-)

;-)

Cu
NicoF

Benutzer Telefonexperte schrieb:

Hallo Telefonexperte,

andersherum wird ein Schuh draus: Wenn die Telekom Behörde geblieben wäre, könnte man mit Recht sagen, dass es unwichtig sei, ob sie irgendwann mal Gewinne einfährt. Als privatwirtschaftliches Unternehmen ist es das sehr wohl entscheidend. Zu der Selbsternennung der Telekom als global player hatte ich mal an anderer Stelle eingewendet:


Darauf antortetest Du:


Natürlich ist jede Fehlleistung der Telekom immer ein Einzelfall. Selbst wenn
die Telekom 99 Prozent der Kundenumzüge versiebte, würde dieses
Argument formal richtig sein und von ihren Pressesprechern mit
Pawlowscher Vorhersehbarkeit vorgebracht werden. Ich bin im Jahr 2001
zweimal umgezogen. Beide Umzüge stellten die Telekom vor groteske
Schwierigkeiten. Die Telekom-Mitarbeiter geben widersprüchliche
Erklärungen für die Probleme der Telekom, berufen sich auf "die AGB",
ohne die genaue Nummer der angeblichen Regelung angeben zu können,
lassen schriftliche Beschwerden unbeantwortet, versprechen einem, es seien
alle Probleme gelöst und man wird weiter mit ungerechtfertigten Mahnungen
überschüttet, verweisen auf Kollegen, mit denen sie einen nicht verbinden
können. Zugegeben, das sind alles nur Einzelfälle, aber eben solche, aus
denen ich den Schluss ziehe, dass dieses Unternehmen strukturell nicht in der
Lage ist, alltäglich anfallende Probleme zur Kundenzufriedenheit zu lösen.
Und sojemand ist in meinen Augen kein global player!

Nach unserer letzten Diskussion hatte ich noch Zweifel, ob Du ein Telekom-Mitarbeiter oder "nur" -Aktionär bist. Die Zweifel sind jetzt ausgeräumt.

Gruß
daid

Ich bin Aktionär, es ist echt nicht toll, so viel Geld zu verlieren, da muss man sich manche Dinge schönreden.

Benutzer daid schrieb:

Benutzer Telefonexperte schrieb:

Hallo Telefonexperte,
es tut mir wirklich leid, dass Du Geld verloren hast. Ich glaube aber kaum, dass der Kurs auch nur die Hälfte der alten Höchststände erklimmt (also 53 Euro), bevor wieder schwarze Zahlen in Sicht sind. Deshalb wunderte mich Dein "Nicht so wichtig".

Ich hätte darauf getippt, dass Du Aktionär und Mitarbeiter der Dt. Telekom bist.

Gruß daid