Benutzer federico schrieb:
Benutzer fibrozyt schrieb:
Die ganze Eurodiskussion war eigentlich für die Katz.
Du hast nicht verstanden, worum es geht.
Wenn du meinst.
Es war doch eigentlich klar, daß sich ein solches Unternehmen vorher rechtlich absichert.
VIAG konnte sich nirgends vergewissern, daß ihre Euroumstellung einer gerichtlichen Nachprüfung standhält.
Na zumindest sind sie wie auch einige im Forum davon ausgegangen, daß dies was tun rechtmäßig ist. War sicherlich in gewisser Weise ein Risiko.
Das beste ist aber der Audruck: Der Wettbewerb wird überteuerte Beträge bestrafen.
Das kann offensichtlich kein Maßstab für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit von VIAGs Euroumstellung sein. Es wäre ein Mißverständnis, im Sonderkündigungsrecht bei kundenbenachteiligenden (Preis-)Änderungen nur ein 'Recht, zu einem günstigeren Anbieter zu wechseln' zu sehen....
Stimmt. War auch kein Argument von mir, sondern von dem Artikel.
Es kommt doch aber immer drauf an was unten raus kommt.
... und deshalb VIAGs Umstellungsaktion auch RECHTLICH im Hinblick auf die teureren Angebote der Wettbewerber beurteilen zu wollen. Es trifft eben nicht die vom EU-Kommissar geäußerte Ansicht zu, Preisanhebungen im Zuge der Euroumstellung dürften solange als mit den Regeln der Umstellungsverordnung für vereinbar angesehen werden, solange sie vom Wettbewerb (noch) nicht bestraft und somit unbedenklich wären.
Man kann sich auf keines der 5 Mobilfunkunternehmen verlassen.
Selbstverständlich - Du kannst Dich darauf verlassen, daß ein geschlossener Vertrag erfüllt werden muß. Unverbindliche Versprechen, Ankündigungen oder Deine Hoffnungen sind kein Vertragsinhalt - Du hast also weder Anspruch auf 'Fairneß', noch darauf, vor Enttäuschungen bewahrt zu werden.
Genau dieser Ansatz ist aber bei den meisten Mobilfunkkunden nicht vorhanden. Jeder wird sich ärgern, wenn er bei einem Provider die Preissenkungen vom Orginalnetzbetreiber nicht bekommt. Ich überlege mir vor meiner Wahl schon, ob ich bei dem Netzbetreiber in Zukunft eher mit Fairneß oder mit Abzocke rechnen kann.
Die Eurodiskussion war meiner Meinung nach deshalb für die Katz, weil es genausoviel für wie dagegen gab. Somit konnte man nur warten, bis irgendein Gericht mal ne Entscheidung fällt. Die ist nun wohl gefallen. Somit ist es nicht mehr eine Frage der Rechtmäßigkeit, sondern der Fairneß.