Benutzer blumenwiese schrieb:
Zitat: "Der damals verantwortliche Chief Commissioner Bill Bratton ließ Tisch mehr oder weniger freie Hand bei der Sache, da sie, wie er mal scherzhaft erwähnte, unausstehlich sei, wenn es nicht nach ihren Vorstellungen ginge."
Und jetzt schaue man sich die Dame auf dem Foto an. Der Chief Commissioner hatte also absolut recht damals.
Kannst du das bitte näher erläutern? Was hat das Aussehen der Dame mit der (wohl scherzhaft gemeinten, aber eher unangebrachten) Aussage des Herrn zu tun?
Nur: Warum entfernt man solche PMS-Dauergeplagten nicht einfach aus dem Dienst oder wenigstens dem Amt, anstatt den Steuerzahler die Rechnung zahlen zu lassen?
PMS-dauergeplagt? Hast du ihre Krankenakte gelesen oder kennst du sie gar persönlich?
Ach ja, es ist ja nicht das eigene Geld, sondern das der Bürger. Stimmt ja.
Ähnlichkeiten mit Deutschland sind natürlich rein zufällig.
Überall auf der Welt werden umstrittene Entscheidungen gefällt, die sich später als (tatsächlich) unglücklich erweisen.