Benutzer ger1294 schrieb:
Benutzer marius1977 schrieb:
Ein schönes Beispiel welches zeigt, dass die "abgeschriebenen" Kupferleitungen (wird hier gern von einigen propagiert) eben doch teils recht kostenintensiv unterhalten werden müssen.
Ich gehe davon aus, dass auch die Telekom hierfür eine Versicherung hat, wie jeder halbwegs vernünftige Hauseigentümer.
Warum sollte sie dafür eine Versicherung abschließen? Die Telekom ist m.E. hinreichend groß und regional diversifiziert um diese Risiken kalkulierbar zu halten. Sie dürfte auch über genug Kapital verfügen, um solche Schäden zunächst einmal selbst zu beheben. Im Falle eines Verkehrsunfalls wird sie sicherlich das Geld von der Kfz-Haftpflicht des Verursachers zurückfordern, sofern der Verursacher bekannt ist. Für den Fall von Naturkatastrophen muss sie entsprechende Rücklagen bilden. Wozu sollte da eine Versicherung gut sein, die letztlich nur Geld kostet?