Benutzer CIA_MAN schrieb:
Benutzer Shor schrieb:
Der Vergleich hinkt in der Tat total.
der Vergleich ist momentan gesehen mega unfair... Vodafone hat bereits ein echt tolles 4G Netz... Telefonica nicht...
Jedoch: wer mit 3G zu 60% seiner Zeit zufrieden ist... kann o2 nehmen ;)
Und... auf dem Land hat man meistens nur 2G....
Naja bei Vodafone gibt es auch Ecken wo nur 2G ist.
Zweifellos D1 und D2 haben das bessere Netz. Aber rechtfertigt das einen so großen Preisunterschied.
Ich z.B. halte mich 95% der Zeit in meiner Heimatstadt auf. Hier reichen alle 3 Netze überall aus um Videos zu streamen ohne Ruckeln.
O2 hat in der Stadt ein lückenhaftens LTE-Netz, der Rest ist 3G versorgt.
Vodafone hat ein fast durchgehendes LTE-Netz, im Zentrum auf hohen Frequenzen, in den Vororten Band 20.
Telekom funkt auf LTE in der Stadt fast überall nur auf hohen Frequenzen, was dazu führt, dass bei mir im Haus die Telekom das schlechteste Netz ist und nur Edge ankommt.
En beruflicher Vielfahrer, der das steuerlich absetzen kann und auch in der Pampa auf schnelles Internet angewiesen ist wird sicher den Preisunterschied verschmerzen und in eines der Premiumnetze gehen.
Trotzdem ist der Vergleich m.E. nicht so unfair. Ich habe ein Supersonderangebot von VF mit einem der dauerhaft günstigen Angebote im Telefonica Netz verglichen.
Und der Preisunterschied ist trotzdem noch gigantisch.
Ich gehe davon aus, dass in 1-2 Jahren Telefonica aufgeschlossen haben wird und die Netzintegration dann abgeschlossen ist.