Thread
Menü

Windows XP???


26.11.2017 17:04 - Gestartet von Thunderbyte
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?
Menü
[1] marius1977 antwortet auf Thunderbyte
26.11.2017 21:39

einmal geändert am 26.11.2017 21:40
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Wieso nicht? Frag mal bei den Banken nach wieviele deutsche Geldautomaten bis dato noch unter XP laufen ;-)
Solange die Clients nach außen abgeschottet sind ist doch alles gut.
Menü
[2] Marty McFly antwortet auf Thunderbyte
26.11.2017 23:05
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Wer sagt das?
Menü
[2.1] Pico antwortet auf Marty McFly
27.11.2017 08:28
Benutzer Marty McFly schrieb:
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Wer sagt das?


Auf dem einen Bild sieht man das Standart-Hintergrund Bild von XP.

Was allerdings nicht gleichzeitig heißt, dass der auch aktiv mit dem Netz verbunden ist oder nur in einem Intranet.
Menü
[2.1.1] Marty McFly antwortet auf Pico
27.11.2017 15:30
Benutzer Pico schrieb:
Benutzer Marty McFly schrieb:
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Wer sagt das?


Auf dem einen Bild sieht man das Standart-Hintergrund Bild von XP.
Das gute alte Bliss kann ich mir auch unter Win10 als Hintergrundbild einrichten.

Menü
[2.2] Thunderbyte antwortet auf Marty McFly
27.11.2017 11:27
Benutzer Marty McFly schrieb:
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Wer sagt das?

Das Foto.
Menü
[2.2.1] postb1 antwortet auf Thunderbyte
27.11.2017 13:07

Wer sagt das?

Das Foto.

Naja, die berühmteste grüne Wiese der Welt kann ich mir auch bei Linux problemlos als Desktophintergrund einrichten. Mitsamt Fensterdesign im XP-Style.
Ob da wirklich XP läuft, ist also fraglich.
Und wenn, vielleicht ein Rechner der bewusst mit XP betrieben wird um die Art und Weise des "Schädlingsbefalls" auszutesten?
Menü
[3] krassDigger antwortet auf Thunderbyte
27.11.2017 11:18
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Nicht schlimm wenn das System vom Internet abgeschirmt ist und nur die zugelassenen Anwendungen laufen. Also mach mal hier nicht den Affen!
Menü
[3.1] Thunderbyte antwortet auf krassDigger
27.11.2017 11:33
Benutzer krassDigger schrieb:
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Da läuft im Internationale Netzwerk-Management Center (INMC) der Telekom doch tatsächlich noch WINDOWS FRIGGIN SICHERHEITSLÜCKE XP????? Ernsthaft?

Nicht schlimm wenn das System vom Internet abgeschirmt ist und nur die zugelassenen Anwendungen laufen. Also mach mal hier nicht den Affen!

Das ist die Frage, ob in einem "Netzwerk" Management Center Anwendungen wirklich abgeschirmt sind / sein können.

Davon abgesehen hat die Telekom mit T Systems selbst ein Systemhaus und schreibt sich "Sicherheit" auf die Fahnen. Wer dann Windows XP, ein OS mit Supportende 8. April 2014 (das sind schon 3,5 Jahre!!!), in einem wichtigen Netzzentrum einsetzt, macht sich lächerlich und angreifbar für sehr sehr viele Probleme.

Jeder Privatmensch wird als DAU verurteilt, wenn noch Windows XP eingesetzt wird. Einem internationalen Konzern lässt man das durchgehen? Sorry, nein.
Menü
[3.1.1] marius1977 antwortet auf Thunderbyte
27.11.2017 14:47
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Nicht schlimm wenn das System vom Internet abgeschirmt ist und nur die zugelassenen Anwendungen laufen. Also mach mal hier nicht den Affen!

Davon abgesehen hat die Telekom mit T Systems selbst ein Systemhaus und schreibt sich "Sicherheit" auf die Fahnen. Wer dann Windows XP, ein OS mit Supportende 8. April 2014 (das sind schon 3,5 Jahre!!!), in einem wichtigen Netzzentrum einsetzt, macht sich lächerlich und angreifbar für sehr sehr viele Probleme.

Jeder Privatmensch wird als DAU verurteilt, wenn noch Windows XP eingesetzt wird. Einem internationalen Konzern lässt man das durchgehen? Sorry, nein.

Hier macht sich nur einer lächerlich... ohne Hintergründe zu kennen, kann man gar nichts bewerten. Und wie schon von in einem vorherigen Post geschrieben wird XP noch weitläufig eingesetzt. Nahezu 2/3 der Geldautomaten sind so ein Fall in DE. Solange keine Zugriffe von außen möglich sind bzw. es sich um Spezialversionen (embedded) handelt ist das alles kein Thema.
Menü
[3.1.1.1] Marty McFly antwortet auf marius1977
27.11.2017 15:41
Benutzer marius1977 schrieb:
Hier macht sich nur einer lächerlich... ohne Hintergründe zu kennen, kann man gar nichts bewerten. Und wie schon von in einem vorherigen Post geschrieben wird XP noch weitläufig eingesetzt. Nahezu 2/3 der Geldautomaten sind so ein Fall in DE. Solange keine Zugriffe von außen möglich sind bzw. es sich um Spezialversionen (embedded) handelt ist das alles kein Thema.

1. Windows Embedded POSReady 2009: Der erweiterte Support endet am 9. April 2019
2. Weshalb glauben eigentlich sehr viele den Herstellern, dass mit "Supportende" ein Produkt automatisch total unsicher wird? Wenn ich heute z.B. Win 3.11 betreibe, ist das statistisch gesehen schon deshalb sicherer, weil kein akteller Schädling damit karkommt.
Nicht alles, was älter ist, ist automatisch schlecht.
Menü
[3.1.1.1.1] Thunderbyte antwortet auf Marty McFly
27.11.2017 18:16
Benutzer Marty McFly schrieb:

1. Windows Embedded POSReady 2009: Der erweiterte Support endet am 9. April 2019

In dem Foto würde ich doch eher mal von einer normalen Windows XP Version ausgehen. Wieso sollte man ein POS Windows in einem NOC verwenden? Das wird eher in Kassen oder (*schauder*) Bankautomaten zu finden sein.

2. Weshalb glauben eigentlich sehr viele den Herstellern, dass mit "Supportende" ein Produkt automatisch total unsicher wird? Wenn ich heute z.B. Win 3.11 betreibe, ist das statistisch gesehen schon deshalb sicherer, weil kein akteller Schädling damit karkommt.
Nicht alles, was älter ist, ist automatisch schlecht.

Bei Software wird alles was nicht mehr supported und gefixt wird über die Zeit "automatisch schlecht", da Schwachstellen nach wie vor entdeckt, aber nicht mehr gefixt werden. Bei einem Betriebssystem ist das noch viel dramatischer als bei alter Software. Mag sein, dass manche Laborgeräte nur mit WinXP funktionieren. Es mag auch so sein sein, dass solche Installationen, wenn sie nicht am Netz hängen, kein Problem darstellen. Wenn jedoch in einem internationalen NOC des größten deutschen Providers potentiell riesige, weltweite Netzteile von einem Windows XP Rechner gesteuert werden - hier MUSS der betreffende Rechner zwangsläufig mit anderen Rechnern kommunizieren, um die Steuerung weiterzugeben - dann möchte ich hier stärkste Sicherheitsbedenken anmelden.

Im Vergleich zu moderneren Windows Varianten ist XP unsicher "by design". Seit Windows 7 wurden zahllose Maßnahmen getroffen um Windows sicherer zu machen.
Menü
[3.1.1.1.1.1] marius1977 antwortet auf Thunderbyte
27.11.2017 19:05
Benutzer Thunderbyte schrieb:
Benutzer Marty McFly schrieb:

1. Windows Embedded POSReady 2009: Der erweiterte Support endet am 9. April 2019

In dem Foto würde ich doch eher mal von einer normalen Windows XP Version ausgehen. Wieso sollte man ein POS Windows in einem NOC verwenden? Das wird eher in Kassen oder (*schauder*) Bankautomaten zu finden sein.

Wenn man ganz genau hinsieht handelt es sich wohl eher um einen Remote-Client, ggf. Virtualisierungssoftware, der Ausschnitt der XP-Wiese nicht zum Bildschirm passt (nur Randbereich).
Menü
[3.1.1.1.1.1.1] Thunderbyte antwortet auf marius1977
27.11.2017 21:43
Benutzer marius1977 schrieb:

Wenn man ganz genau hinsieht handelt es sich wohl eher um einen Remote-Client, ggf. Virtualisierungssoftware, der Ausschnitt der XP-Wiese nicht zum Bildschirm passt (nur Randbereich).

Wollen wirs hoffen.